jeg syntes det er fedt hvordan man pænt beskriver Cerwin vega  forstærkeren - Citat:
"Nogle hi-fi-alternativer kan have et finere opløst lydbillede"

Lad nu bare Old Qua kommer på banen og spørge om hvilke konkrete tekniske spørgsmål han har - det kan vi så forsøge at svare på - på bedste vis. Men hvordan man vælge at mene at noget lyder - er og bliver personligt - så det må man selv bedømme. Dog må jeg give medhold i at en Hegel300 ikke ville være mit bud - på nogen måde til lige netop dette formål. Manden har selv nævnt at 15K er absolut max og det er ønskeligt at holde beløbet noget lavere - så jeg holder på at få noget power på - gerne PA og søg på nogle løsninger til at komme uden om blæserstøjen og så benyt evt noget DSP til at justere lyden ind til den personlige præference. Ingen grund til at gøre det svære end som så
Det kan jo også være at CV'erne har en hvis status eller lignende - der kan være mange årsager til valget.

Blæserstøj?

Er den så hørbar med kontinuerligt 200watt pr kanal med 100db følsomhed som er
ca 123db måske lige under 120db hvs ikke vegaerne ikke har 100db i følsomhed

Ja når musikken spiller er det hamrende - men jeg gad da heller ikke høre på en blæser mens man skifter nummer - men det kræver nok bare en kreativ DJ

Nu spilles der jo også kun rigtigt højt 20% af tiden max, resten af tiden ønskes blæserstøj hen hvor peberet gror :-)

Synes mine HT fortjener bedre end CW´s egne forstærkere. Jeg har dem faktisk fordi JEG synes at de spiller fantastisk, hvorfor en
HT opgradering ikke er lige om hjørnet, jeg har faktisk svært ved at forestille mig hvad jeg kunne skifte til uden få ringere lyd på
den type musik JEG høre.
Men jo der et ret stort kvantitativt behov hvad watt angår, så vi kommer nok ikke i high end amps

Præcis - det er svært at komme uden om at stort set alle hifi-forstærkere, sjældent har mere end 200W - næsten uanset mærke og pris. De går efter et andet segment og lydfilosofi. Vi skal op i +/-120Volt på udgangene - så begynder det at skubbe lidt. hvis så forstærkeren er bygget ordenligt - så den kan levere promte - så begynder det at ligne en fest 

Husk på de er på 4 ohm hvis det er dem her og så yder nogen af de store hifi forstærker mindst 400watt i 4ohm

Eller de andre med 2 mellemtoneenheder

mkII'er som på biledet :-)

Hvad med et par ASP 1000 moduler, hvad kan de egentligt sådan nogle?
åbenbart ikke så meget som de gir sig ud for:

Citat:
"Uanset hvem af dem du nævner, er de standard ASP 1000, og der er ingen forskel i lyden. Så hvis du vælger ICEpower, så bør du
vælge ASP 1000 og tag dem til den billigste pris.
Og husk ICEpower forstærkere, er i den virkelige verden under halvdelen af de oplyste watt opgivelser, hvis du sammenligner med
andre watt opgivelser fra traditionelle forstærkere / fabrikater.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl"
Citat slut.


Hvad ASP 1000 moduler koste brugt?

Nåe ser de sådan ud. Så behøver i ikke snakke flere hundrede watt. En clockradio burde kunne gøre det;) Min 100 watts Sony es forstærker
kan nemt trække mine Dali Evidence 870. Så mon ikke en + 100 watt nemt kan trække de cw der ?

henrik141:
Min NAD 216 thx på 2x125W har alvorlige problemer med det, så der skal flere kræfter til :-)

Okey jeg mener bare at cw plejer at ha en høj følsomhed. Men det er måske noget andet med dine?
Men de dykker måske langt ned i ohm, så det er derfor der skal noget power til?

Overvejet en nad 218thx med 2x200 watt , der er en på dba der skulle være i perfekt stand til 4000kr
3600kr i denne weekend afhentet?

Enig i at en Nad 218 kunne være et godt bud. Men den er mindst 1000 kr for dyr. Selv hans weekend-tilbud. Jeg gav 3000 for en i perfekt
stand i 2006, den står iøvrigt stadig hos min lillebror og trækker hans Dali 850.
Jeg tvivler på at den er blevet 1000 kr mere værd på 10 år.

Ser ud til den er solgt, men er der når man søger på den på hifishark

Acurus, RL11 & A250 4200kr 250 watt pr kanal i 8 ohm

http://www.thomann.de/dk/t-amp_ta2400.htm
 
tror denne vil kunne få dine cw til at svede,for en mdr siden fik jeg et kort lyt på den, spiller ok, masser af power

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

Den er blæser styret, det er vidst noget trådopretter ikke ønsker

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=76321

Hvad med en Crown Studio Reference 2 eller 1?

Jeg har fået fat i en Aragon 4004 mkII samt en Acurus RL11.
Nøj den Aragon spiller godt, jeg har godt nok ikke endnu haft lejlighed til at lukke helt op for den så om den kan spille CW'erne helt ud er stadigt
uvist, men den har virkeligt formået at stramme bassen op ved ret højt lytteniavo, og den spiller meget mere åbent i toppen end NAD216'ern men
uden nogen form for skarphed..... Lige ind til man så kobler Acurus forforstærkeren ind i sinalvejen, den har desværre en lille smule tildens til
skarphed på nogle skiver i mit setup, kan det mon være fordi den er tiltænkt brug sammen med Acurus effektforstærker? ( jeg har hørt at de skulle
være lidt bamsede lyden)
Vil en Aragon 18k eller 24k mon være en bedre på det punkt?