Ja, undskyld jeg starter endnu en tråd om subwofere. Men blandt de mange eksisterende kunne jeg ikke finde en der fukuserede på en god sub til film/surround og hvor det musikalske er uden betydning.

Jeg har et surround setup bestående af Dali 6006, C1000 og R1000. Dertil har jeg en Dali AW10 som jeg dog begynder at synes mangler 'noget'. Specielt scenen med Balroggen i Ringenes herre, sidder jeg med følelsen af at jeg ikke hører (eller mærker) alt. Jeg er begyndt at overveje hvad man i givet fald skulle udskifte med og har overvejet følgende:

Dali SWA15: Virker overbevisende udfra specs. og anmeldelser, men er måske overkill (især prismæssigt). Jeg håber mindre kan gøre det, men er åben for mulighedden.

Yamaha YST-SW1500: Specs. virker meget tiltalende, men er lidt i tvivl om den generelle kvalitet, lillebroderen (SW800) skulle have nogle hyle-lyde i bas refleksen.

Cerwin Vega CLSC-15S: Lidt af en outsider, men prisen er meget attraktiv samtidigt med at den virker som en god dyb sub. CV får ofte kritik for at have for meget bas, men det er vel kun er fordel i en sub , eller hva?

Andre forslag er selvfølgelig også velkomne, det vigtigeste er er der er tale om en GOD, KRAFTIG og DYB sub. Og så er det komplet ligegyldigt hvordan den spiller musik (det skal den nemli ikke bruges til ).

__________________
Se min tidligere HD bio-kælder her!

Hej

Jeg tillader mig at være af den overbevisning, at dur den ikke til det ene, dur den heller ikke til det andet.

Mvh.

Frederik

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

jeg er ikke helt enig med Frederik. Jeg har haft en B&W AS6 subwoofer, og den egnede sig ikke til musik. der var for meget bulderbas, men til gengæld kunne den sagtens slå fra sig til film.

Der findes subwoofere der kan begge dele, fx min egen SE200. og så er der ganske rigtig subwoofere, der ikke kan andet end at larme..

witzel skrev: jeg er ikke helt enig med Frederik.

Og jeg troede vi begge læste jura. Til min rædsel ser jeg, du er HA-Jur.

Det forklarer vel din vildfarelse... (har man om vildfarelse på det halv-humanistiske studie, du bevæger dig på... )

Seriøst, så mener jeg, ikke du har ret. I hvertfald ikke udfra en korrekthedsparameter. Skal det bare være underholdende (læs: trættende), er det selvfølgelig en anden sag.

Mvh

Frederik

__________________
Med venlig hilsen

Frederik Carøe

Vær venlig ikke at køre tråden af sporet allerede....

Grunden til at jeg skrev som jeg gjorde, var at f.eks. YST-SW800 ofte bliver nævnt som en fed sub til film, mens den skulle være ringe til musik.

Jeg søger bare en god FILM sub, om det så betyder at den nødvendigvis er god eller dårlig til musik er mig ligegyldigt.

__________________
Se min tidligere HD bio-kælder her!

undskyld.

Når du skriver det kun skal være til film, så er Cerwin Vega jo et glimrende bud. Den kan da, om nogen, spille bas. Og det er netop en af de subs, som jeg ikke ville bruge til musik.

Ingeniøren skrev: Ja, undskyld jeg starter endnu en tråd om subwofere. Men blandt de mange eksisterende kunne jeg ikke finde en der fukuserede på en god sub til film/surround og hvor det musikalske er uden betydning. Jeg har et surround setup bestående af Dali 6006, C1000 og R1000. Dertil har jeg en Dali AW10 som jeg dog begynder at synes mangler 'noget'. Specielt scenen med Balroggen i Ringenes herre, sidder jeg med følelsen af at jeg ikke hører (eller mærker) alt. Jeg er begyndt at overveje hvad man i givet fald skulle udskifte med og har overvejet følgende: Dali SWA15: Virker overbevisende udfra specs. og anmeldelser, men er måske overkill (især prismæssigt). Jeg håber mindre kan gøre det, men er åben for mulighedden. Yamaha YST-SW1500: Specs. virker meget tiltalende, men er lidt i tvivl om den generelle kvalitet, lillebroderen (SW800) skulle have nogle hyle-lyde i bas refleksen. Cerwin Vega CLSC-15S: Lidt af en outsider, men prisen er meget attraktiv samtidigt med at den virker som en god dyb sub. CV får ofte kritik for at have for meget bas, men det er vel kun er fordel i en sub , eller hva? Andre forslag er selvfølgelig også velkomne, det vigtigeste er er der er tale om en GOD, KRAFTIG og DYB sub. Og så er det komplet ligegyldigt hvordan den spiller musik (det skal den nemli ikke bruges til ).

Prøv en SVS. Den kan dog efter min mening også spille musik, men den har en fantastisk evne til at få hele rummet til at gynge med dyyyb og slagkraftig bas!

www.svsubwoofers.com

Se www.hometheaterforum.com for reviews fra begejstrede SVS fans..

(Min er SVS PCi 16-46 er forresten sat til salg )

God jagt!

 

__________________
Mit setup

Ingeniøren skrev: Vær venlig ikke at køre tråden af sporet allerede.... Grunden til at jeg skrev som jeg gjorde, var at f.eks. YST-SW800 ofte bliver nævnt som en fed sub til film, mens den skulle være ringe til musik. Jeg søger bare en god FILM sub, om det så betyder at den nødvendigvis er god eller dårlig til musik er mig ligegyldigt.

Her må jeg også give Carøe ret, det er en vildfarelse at tro at man kan

få en sub der kun er god til film. Jeg fatter ikke man vil sidde og høre på

bulder.At der er nogen der mener det skal lyde sårdan ok, jeg mener det

lyder af h.. til.

MVH 

min erfaring siger mig, at vis en sub er god til musik, så er den også god til film. mindre bulder, hurtigere respons er faktisk vigtige egenskaber til film! glem heller ikke, at der er meget musik i film.


Jeg har haft en Yamaha YST-800 og det er ikke en særligt spændende sub.....

__________________
In the Land of Hometheater, The Three Eyed Monster is King......

 JBL SR4718X  Med en Crown K1 eller K2 foran, så bliver det ikke meget bedre uanset pris.

Den er desværre ikke umusikalsk :)

__________________
Thomas Mygind

En sub der er god til musik vil osse kunne anvendes til film, medens en sub der er rimelig til film godt kan være for upræcis til musik. Jeg mener ikke at en sub til film nødvendigvis behøver at være så 'korrekt' - der er jo overvejende tale om effekt-lyd.

I nødstilfælde kan man jo køre systemet på 'large', så subben kun skal håndtere LFE-kanalen under 120Hz (LFE = Lav Frekvens Effekt, en selvstændig kanal på nyere filmlydspor, virker osse når systemet er sat til 'large').

Jeg vil da godt lige nævne at min Peerless XLS 10" + 2 stk 10" slaver ikke er særlig god til musik. Den bolder rigtig meget, og lyder fedt i film, men i musik, har den er special lyd. Her vælger jeg altid at slå min sub fra og kun hører på mine Audiovector M1 Super.

Normalt vil jeg mene at 35-45 Hz, er rigeligt til musik. Jeg syntes tit at lyden bliver meget overdøvet af bassen hvis man kommer meget længere ned.

Mvh Michael

Heys!

Siden du har Dali hele vejen rundt, syntes jeg du sku holde den der.

Jeg kan kun tale ud fra egne erfaringer, og sige at Dali SWA 12 sagtens kan buldre i film! Jeg syntes også den gør det hæderligt i musik!

Mvh Søren

Frederik Carøe skrev: Hej Jeg tillader mig at være af den overbevisning, at dur den ikke til det ene, dur den heller ikke til det andet. Mvh. Frederik

Jeg er nu ikke helt enig! Hvis subben KUN skal bruges til film, så er det jo sådan at film folk lægger mikset ned til 40Hz. Da det er den professionelle norm for hvor dybt man vil have at bassen går, så man lægger en masse i at få det til at lyde dybt ved at øge outputtet omkring de 40-70 Hz, da man heller ikke ønsker at gå op og belaste side systemerne for meget. Faktisk er det sådan at i professionelle biografer udfaser man alle toner under 40Hz.

Men jeg er nu af den holdning at hvis den spiller godt til musik, skal den nok også klare en film.

 

Peter

 

OK. Min lille morsomhed med at min kommende sub gerne måtte være umusikalsk, tog vist en overhånd  (men tak for alle kommentarerne alligevel).

Jeg håber dog at vi kan droppe disskutionen om musikalitet, og vende tilbage til min oprindelige grund til denne tråd.

Jeg er efterhånden selv noget frem til at SWA15 er det bedste valg, men jeg vil meget gerne høre andres evt. erfaringer. Jeg har kun kunne finde en enkelt tråd om denne sub, og den fortæller ikke så meget .

På forhånd tak.... OG SÅ IKKE MERE OM MUSIKALITET!

__________________
Se min tidligere HD bio-kælder her!

Heys!

Jeg synes du skal tage at checke trådene igennem med Dali SWA 12. Jeg har den som sagt selv og er godt tilfreds!

Mvh Søren

Frandsen skrev: Heys! Jeg synes du skal tage at checke trådene igennem med Dali SWA 12. Jeg har den som sagt selv og er godt tilfreds! Mvh Søren

Fra www.dali.dk: Frequency Response 35-150 Hz

Jeg føler mig ikke overbevist om at 35Hz er lavt nok, det er det samme som min AW10 og den syntes jeg ikke går dybt nok ned.

__________________
Se min tidligere HD bio-kælder her!

Heys!

Jeg syntes nu at den buldrer som bare pokker når den nu skal det!

Sæt S.W.A.T på og vent til bomben på broen bliver sprængt

Jeg havde en 15" sub før denne, som gik dybere, men jeg syntes klart denne er bedre til at buldre!

Jeg er ikke expert overhovedet, men det er sådan som jeg oplever det

Mvh Søren

Måske er det slet ikke sub'en men placeringen af denne det er galt med? har du prøvet dig frem med forskellige steder?

Det er ikke kun hvor dybt den går, men hvordan den gør det. Hvor højt og præcist kan de fx gengive et brag ved 35hz hver for sig?

Også hvis den ene er beregnet til et rum på 10m2 og den anden til 30m2 fx.

Konkret går 6006 og 8008 fx lige dybt men ingen tvivl om (i mine ører) at 8008 yder langt bedre i den dybe ende, med en mere fyldig og nærværende bas der kan mærkes.

Men det er der nok nogle klogere hoveder end mig der kan forklare noget om her inde et sted

__________________
Individer, der residerer i transparente silikatbaserede domiciler, bør ikke tilrådes, at accellerere større eller mindre objekter af geologisk oprindelse.