Det er fordi du bor på bøhlandet, jeg fik mit i fredags 

Har også fået bladet Kurt ... bor ellers på landet ... så du må være langt ude ... (på alle måder)  Bob bob & bob!

Hvad angår testen af Eben ... ja så synes jeg det er en noget spøjs anmeldelse. Den er helt klart meget kritisk overfor den utilspillede højttaler (uhørt kritisk), mens det vel er rimeligt moderat positiv overfor den anden højttaler de hørte ... som vel bedst beskrives som en kritisk monitor ... som man kun anbefaler sammen med udvalgt grej. Antibåt grej?
De bruger i hvert tilfælde ikke antibåt grej, når de selv demoer - jeg tror de kan lide båtlyden deroppe, det må minde dem om ét og andet.

Synes det er frisk, at bladet på den måde går til biddet ... men spørgsmålet er hvad de egentlig har hørt?! En anden højttaler (korrigeret konstruktion) eller en der har været tilspillet ... i x år?

Det leder mig til det interessante spørgsmål ... hvor længe er det rimeligt at sige en højttaler skal tilspilles ... Jeg er med på 200-500 timers tortur ... men når dette ikke hjælper ... hvad så. Tilspilning er normalt noget ophængende af membranerne trænger til, det øger lavniveau dynamikken og detaljeringsevnen, det fjerner ikke peaks på 7 dB. Så derfor vil jeg regne med, at tilspilnings tiden , for en garanteret båtfjernelse, vil være rundt regnet 35 min ved 2000 gr. for den lille model og ca 1,5 time for den store.

SATMIT

 Det rette udstyr må vel være noget henad Tact rcs 2.2 , for at rette

 den frekvensgang.

 MVH  

Kurt von Kubik skrev: Gad egentlig vide om ikke digital deling i det hele taget, ville være guf?

Jan Nielsen (tilfældigvis fra HF) bruger vistnok en Behringer Ultradrive 2496 - noget - som digitalt delefilter. Den giver mange justeringsmuligheder og er vistnok helt anstændig til prisen alene som D/A-converter.

Kurt von Kubik skrev: Ikke Slipsefyr skrev: Det er fordi du bor på bøhlandet, jeg fik mit i fredags  Det har du ret i, i morges så jeg en giraf i haven! Men der er jo ikke plads til os alle på stenbroen. Desuden synes jeg der er for mange jyder derovre "Wa foregår heer?"

De flytter sku da herover for at få HF.

Haløjsa i den stråtægte

Umiddelbart er det lidt svært at finde ud af om denne diskution handler om HF eller om Eben eller om den handler om hvordan HF tester Eben. Nå, hat i det. Jeg går voldsomt ind for tilspilning af div. Hifi og Lofi udstyr men mine alarmlamper kom noget på overarbejde da de på HF ikke rigtigt magtede at få disse formodede højttalere til at lyde som andet end tågehorn og herpå tilkaldte "manden" ham selv. Han synes da sjovt nok også at de lød noget sjovt (måske det pitchede lidt over hornet på Malmøfærgen) og så sendte han den nogle "rigtigt tilspillede" højttalere  og det hele sød helt anderledes. Noget siger mig at hvis det lød helt anderledes så er det sgu' helt anderledes, at en højttaler ændre sig så radikalt som det her beskrives og der så ikke forskes godt og grundtigt i det, siger mig at folkene på HF nok var syge da der blev afholdt kursus i kritisk journalistik.

Kubik ... som du dog kan udtrykke dig!  

Det er vel ikke givet at Sonus Faber enheden er helt den samme!. Det står der i testen.
Spørgsmålet er også hvor højt Sonus deler på top-modellen. Ud fra hvad jeg kan læse så er det højt!!! Stradivari deler ved 4000hz ... bommelum ... Det er jeg ikke alt for sikker på, at det bliver bedre af.
Men måske har de brugt sugekredse, så der ikke når meget frem til enheden mellem 1 og 3 KHz, der kan den jo næsten selv.

SATMIT