Toftdahl skrev: Jamen skulle vi ikke snakke om den samme model - den nye integrerede forforstærker fra TacT. det er jo lidt ørkesløst at tale om to forskellige modeller, der er ingen sammenligning.

Det er faktisk den nye lille integrerede TACT, jeg refererer til, SDAI2175. Og den er mere end blot en forforstærker, antager, at du har tampet fejl.

Vi kan også godt snakke om M2150 for den sags skyld. Den gør det samme som lillebror, blot endnu bedre (kan også skyldes manglende kvalitet af den anvendte DAC til SDAIen ved min lytning).

__________________
Naturlovene gælder. Om vi forstår dem er noget andet!
Meget af det du tror, du kan høre, er noget, du bilder dig ind. Lad bare være; det er rigtigt!

blackhawk skrev: Er det ikke spørgsmålet om, at det største kulturchock består i, at folk har vænnet sig til lyden af forvrængningen i deres amps? Og når den pludselig er reduceret, så går man helt i baglås..? Eller?

Unskyld min ven, den holder ikke i byretten. Det var den samme sang vi fik da CD'en kan frem: CD mediet er så perfekt så man skal vændes til den perfekte lyd.

 

Nu er perfekt måske et lige lovligt stærkt ord

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

Hej alle I tvivlere!!!

Hele debatten omkring den digitale udvikling/digitale forstærkere vil dø i løbet af de næste par år!! Stort set alle store mærker inden for high end er begyndt at "forske" med digitalteknologi, fordi alle kan se de kæmpe fordele teknologien byder!!! Mit bud er, at inden for 5 år vil denne teknologi være førende, både lydmæssigt og mht. markedsandele! Jeg er selv "gammel" hi-fi nørd, og har været min del af rørslæder igennem!! På trods af at det, og det faktum at det engelske lydideal altid har været min foretruknende valg, så jeg lige bestilt de digitale EAR ONE monoblokke fra Acoustic Reality!! Prøv evt. at læse den test de fik i det ellers så kritiske High Fidelity!! Digitale forstærkere er kommet for at blive, og mon ikke det ender på samme måde, som da kritikkere i sin tid mente at cd´en aldrig ville blive en seriøs kompentant til vinylslæden!!!!!

Mvh. HIFIDO

Hej.

Jeg har også hørt digitaleforstærkere. De giver forbasket meget vellyd for pengene og det er vel ikke uvæsentligt. De er bare ikke bedst. Læs evt. min lille test af Accuphasen A60 her på sitet. Slår alt hvad jeg har hørt og ikke mindst har set.

Digitaleforstærkere giver en utrolig kontrol i bassen til prisen og på den rette højtaler lyder de fantastisk. Jeg synes vi skal give den nye teknologi en fair chance.

Mvh

 

hifido skrev:  Prøv evt. at læse den test de fik i det ellers så kritiske High Fidelity!!

 

/Præsten

__________________
2A = 101010
DEQX-bruger/supporter

Undervands-Rugby
Præstens OB1

 

hifido.

Og så husker vi lige IGEN - at de forstærkere du taler om - ICEpower ikke er digitale- det er analog. Forkert og vildledende markedsføring, producenten af modulerne oplyser dem som analog, hvad så end sælgeren måtte forklare.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

ICE Power klarer sig bedst med Rock musik. Til stortrommer og pauker og andre naturlige instruementer kan de ikke være med endnu. De kan nogle ting i forhold til prisen, men så heller ikke mere.

Jeg har nok lyttet til en af de bedste hjemmebyggede ICE power forstærkere. Men den blev slået af min modificerede Marantz og en Mark Levnson no. 331 en aften jeg holdt lyttesessiens. Vi var 6 personer.

Jeg tror at ICE power skal have mere effekt i forhold til klasse A-B.

__________________
Mvh. Sven

Præsten skrev: hifido skrev:  Prøv evt. at læse den test de fik i det ellers så kritiske High Fidelity!!    /Præsten

Ja, det er sku den sjoveste sætning længe

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Hifido:

1. Kritiske High Fidelity, den må du godt lige forklare.

2. Kan ikke huske at de har test AR EAR ONE Monoblokke, hvornår var det ?

__________________
Jesper Juul

Jesper Juul skrev: 1. Kritiske High Fidelity, den må du godt lige forklare.

Faktisk er der er læserbrev i det nyeste nummer hvor de netop bliver klandret for at være for positive. Deres svar var rimeligt lamt: vi tester kun de gode produkter, og lader de dårlige stå tilbage på hylden! Iøvrigt det samme svar en dansk hifi hjemmeside (for alle) har givet som begrundelse for at DE også kun er positive! Mon ikke der er tale om berøringsangst eller måske bare skumle kapitalinteresser, så man ikke vil risikere den fremtidige drift?

 

Hvis man kun tester de gode produkter, bør det nævnes i starten af alle tests, lige som de produkter som det testede produkt er "væsentlig bedre" bør nævnes....

Filisofien med kun at teste det gode holder ikke, det giver ikke læseren indblik i anmelderens smag. Dårlige film og musikanmeldelser læser jeg med lige så stor interesse som gode...bare kjeg kender anmelderens smag

 

__________________
"Gentlemen! You can't fight in here, this is the war room!"

Sven Palvig skrev: ICE Power klarer sig bedst med Rock musik. Til stortrommer og pauker og andre naturlige instruementer kan de ikke være med endnu. De kan nogle ting i forhold til prisen, men så heller ikke mere. Jeg har nok lyttet til en af de bedste hjemmebyggede ICE power forstærkere. Men den blev slået af min modificerede Marantz og en Mark Levnson no. 331 en aften jeg holdt lyttesessiens. Vi var 6 personer. Jeg tror at ICE power skal have mere effekt i forhold til klasse A-B.

Godaften Sven Palvig!


Jamen hurra - eller sagt på en anden måde: Det kan du sq da ikke mene alvorligt, hva'ba'?


Hvad har I lyttet på? Et sæt subwoofer moduler sat op til at spille full range på et par sildekasser, eller hva'?


Med aftenhilsen
G&S

Svend P skrev: Jesper Juul skrev: 1. Kritiske High Fidelity, den må du godt lige forklare. Faktisk er der er læserbrev i det nyeste nummer hvor de netop bliver klandret for at være for positive. Deres svar var rimeligt lamt: vi tester kun de gode produkter, og lader de dårlige stå tilbage på hylden! Iøvrigt det samme svar en dansk hifi hjemmeside (for alle) har givet som begrundelse for at DE også kun er positive! Mon ikke der er tale om berøringsangst eller måske bare skumle kapitalinteresser, så man ikke vil risikere den fremtidige drift?

Tag nu og drop det fis med kapital-interesser - hvordan skal vi formulere det så det trænger ind i skeptikernes og de kloges hoveder - HIFI4ALL ER 100% UAFHÆNGIGT OG DET ER SUVERÆNT OS DER BESTEMMER TINGENE OG HVORDAN DE FOREGÅR. ER DEN SNART TRÆNGT IND??

Og det er så absolut ikke sådan vores svar lød - vores svar var at vi tester de ting som vækker et eller andet i os! Hvorfor i alverden skulle vi teste noget vi per definition ved, er noget l**t? Specielt når vi på forhånd ved, at gør vi det så er de selvsamme "kloge" hoveder der igen med brok og ballade over hvorfor i alverden Hifi4all tester sådan noget skrammel, når der er så meget godt grej derude! Hele denne dialog er alt for forudsigelig, så tag og spar kræfterne - hvis du eller andre ikke kan lide vores anmeldelser eller at kunne læse en anmeldelse af nogle lækre grejer, så spring dog over dem og lav noget andet istedet for - desuden er vores anmeldelser ikke altid udelukkende positive, men derfor kan man godt skrive de knap så gode ting på en positiv måde.

Hvorfor er der altid enkelte udvalgte publikummer som vi partout skal sidde og forsvare os over for? Hvis man er utilfreds med siden og vores arbejde, som der sagt så mange gange før er absolut ulønnet og baseret på vores fritid FOR JERES SKYLD, så er der bestemt ingen der holder på de utilfredse - så er der sikkert sider derude som er MEGET bedre og som ønsker jer velkommen.

Tag lige og vær en smule taknemmelige istedet for altid at gøre os til de slemme folk!

Og så er det vist "back to topic"......

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Helt enig med Ronin.

HiFi4All er er FEDT site, og jeg ER taknemmelig. Hvad angår Tests på HiFi4All, kan jeg kun erklære mig enig i de konklusioner de kommer frem til. F.eks. ville jeg aldrig være blevet opmærksom på de forrygende Kayin produkter, hvis de ikke havde været testet her på stedet. Det samme gælder Dali Euphonia og Emille "rør-slæden".

OG, hvorfor er der altid nogen der afsporer gode, åbne debatter, her på stedet,  med irrelevant sludder og vrøvl?

Tak til HiFi4All!.

Ronin og finn52

Var det ikke High Fidelity, der snakes om.

Ronin skrev: Tag nu og drop det fis med kapital-interesser - hvordan skal vi formulere det så det trænger ind i skeptikernes og de kloges hoveder - HIFI4ALL ER 100% UAFHÆNGIGT OG DET ER SUVERÆNT OS DER BESTEMMER TINGENE OG HVORDAN DE FOREGÅR. ER DEN SNART TRÆNGT IND??

Hvorfor skal hifi4all være hævet over kritik, bare fordi det er gratis? Hvorfor ser redaktionen rødt når man kommer med lidt kritik? Måske kunne man gøre siden bedre ved at lytte lidt til folk bare en gang i mellem? Og du læser helt klart det du vil læse. Jeg tror at hifi4all falder i den anden kategori, nemlig berøringsangst - bort set fra når I skal forklare at I ikke har berøringsangst. Så kommer handskerne af!

Ronin skrev: Specielt når vi på forhånd ved, at gør vi det så er de selvsamme "kloge" hoveder der igen med brok og ballade over hvorfor i alverden Hifi4all tester sådan noget skrammel, når der er så meget godt grej derude!

Hvor ved du det fra?  Har I prøvet det? Og er det ikke lidt naivt at regne med at gøre alle tilfredse? Glæd Jer over dialogen i stedet...

 

Ronin skrev: så er der sikkert sider derude som er MEGET bedre og som ønsker jer velkommen.

Øh, nej, det er der faktisk ikke! (se, lidt ros var der sørme også plads til!)

Toftdahl skrev:   hifido. Og så husker vi lige IGEN - at de forstærkere du taler om - ICEpower ikke er digitale- det er analog. Forkert og vildledende markedsføring, producenten af modulerne oplyser dem som analog, hvad så end sælgeren måtte forklare. Med venlig hilsen Jørgen Toftdahl

Toftdahl

Fortages forstærkningen i et PWM trin i det digitale eller analoge domæne ?

 

Svend P !!

FAT NU at intet af det vi gør har med kapitalinteresser at gøre. Det har vi afklaret selv for de allersløveste knive i skuffen for laaaaang tid siden. Det skrives med rødt til DIG alene, så du også har en chance for at forstå det !

HIFI4ALL.DK får masser af konstruktiv kritik, som vi tager dybt alvorligt - men KUN for at gøre vores site bedre, selv om vi godt ved, at ikke alle er tilfredse. Så er det jo fint, at de utilfredse ikke har betalt adskillige hundrede kroner for et års læsning - det er lige så gratis at blive væk som at logge på.

Vores positive / negative kritik af produkter har ligeledes været vendt tilstrækkelig mange gange til, at det ikke kan have undgået din opmærksomhed. For at sige det meget kort, så giver vi positiv kritik til det VI kan li´ - hverken mere eller mindre. Ingen skal diktere os, hvad vi kan li´ og hvad vi ikke kan li', men det er naturligvis ok ikke at mene det samme. Sådan er det også på redaktionen - der er forskellige holdninger til de samme produkters evner.

Brugte du lidt mere tid på at nærlæse anmeldelserne, ville du også finde kritikpunkter på de produkter, der ellers roses til skyerne - tag bage den seneste Marantz anmeldelse. Den besidder begge dele.

Det har intet med berøringsangst at gøre, men selv entusiaster som os kan blive trætte af at gentage os selv overfor kritik, der tager afsæt i manglende forståelse eller indsigt, specielt når den ledsages af hjemmestrikkede konklusioner eller årsagssammenhænge uden hold i hverken facts eller bedre viden. Det er dér, kritikken mister sit konstruktive indhold. Så må vi bare afvise den, så alle i skuffen er med.

Kære Finn52
Jeg beklager trådens uheldige udvikling.

bjørn skrev: Toftdahl skrev:   hifido. Og så husker vi lige IGEN - at de forstærkere du taler om - ICEpower ikke er digitale- det er analog. Forkert og vildledende markedsføring, producenten af modulerne oplyser dem som analog, hvad så end sælgeren måtte forklare. Med venlig hilsen Jørgen Toftdahl Toftdahl Fortages forstærkningen i et PWM trin i det digitale eller analoge domæne ?

Sålænge en højttaler skal have et analogt signal, kan forstærkning ikke ske digitalt.

Det der kan være digitalt er kodning til PWM. Her sværger TACT til den digital oversættelse mellem lydkilden og PWM forstærkertrinnet.

Hos langt de fleste producenter af PWM forstærkere, foregår kodningen til PWM dog analogt (dette gælder alle ICEpower basered forstærkere, LC Audio, CAD audio mfl.).

Texas (TACT, Panasonic o.a.) instruments og Apogee er så vidt jeg ved, de eneste der leverer PCM til PWM konvertering. TACT's udvikling på dette område er blevet købt af Texas.

Tripath har lovet at komme med digital konvertering, men jeg har ikke set det realiseret endnu.