Og så MIN ide: Uanset HVEM der laver enheder, HVEM der laver forstærkere, HVEM der laver færdige højttalere og hvor dygtige de er, så er det med 100.000 % sikkerhed for at tilfredsstille et BREDT publikum, det ville jo være dumt at lave producere noget som kun 3 ville købe.

Idet det er til et BREDT publikum, er der STOR chance/risiko for at det ikke stemmer HUNDREDE PROCENT overens med det man VIL have (måske 94%) - DERFOR modifikationer - nogle KAN, andre kan IKKE - - - Men uanset hvad, så kan der ikke produceres EN ht, eller EN forstærker - eller som i denne tråd, EN enhed der kan tilfredsstille alle - DERFOR modifikationer.

At det producenterne laver MÅLER 100% korrekt og det jeg selv fusker måler ad helvede til, er jeg bedøvende ligeglad med - lyden synger i mine øre !!!!! Måler en 5000,- kroners røramp godt ?

Er der en grim "betoning" i en diskantenhed og jeg kan fjerne den med "fuskermidler" så lyden - (OG VIGTIGT): I MINE ØRER lyder bedre, ja så er jeg sgu bedøvende ligeglad med hvor perfekt den enhed måler som standard.

For mange år siden var der en "amatør" der på hjemme basis (det vil sige hjemmefuskerier) "prøvede" at bore et hul igennem magneten på sin diskantenhed og føre et rør fra denne ud af kabinettet og ud i den fri luft ! Hvad var ideen med det ?

Jae, ideen må ha været god nok, for det er det producenterne PRØVER i dag, bare med et dæmpet bagkammer istedet - - - Altså var hjemmefuskeren FORAN med "udviklingen" - FORAN de STORE DYGTIGE PRODUCENTER.

MANGE MANGE MANGE af de ting vi ser her på siderne som HJEMMEFUSKERIER når nok ud til producenterne på et tidspunkt, så DE kan OPFINDE det (igen)

Nogle kan li domediskanter, andre kan li bånd - dem der kan li domer har ALTID noget negativt at sige om bånd - og dem der kan li bånd har ALTID noget negativt at sige om domer - - - - - og dem der KUN er til standardenheder (af forskellige årsager) kan simpelthen ikke ta dem der prøver sig frem på egen hånd - og måske - i egne ører - finder frem til en løsning som DE ULTRA KLOGE HOVEDER ikke har lavet.

Og mere er der ikke at sige til det.

NÆSTEN det samme som at sige, at det den gode "gamle" DUELUND lavede - IKKE virkede - men det tror jeg nu nok MANGE vil stritte, bare en lille antydning imod.

Og så MIN ide: Uanset HVEM der laver enheder, HVEM der laver forstærkere, HVEM der laver færdige højttalere og hvor dygtige de er, så er det med 100.000 % sikkerhed for at tilfredsstille et BREDT publikum, det ville jo være dumt at lave producere noget som kun 3 ville købe.

Idet det er til et BREDT publikum, er der STOR chance/risiko for at det ikke stemmer HUNDREDE PROCENT overens med det man VIL have (måske 94%) - DERFOR modifikationer - nogle KAN, andre kan IKKE - - - Men uanset hvad, så kan der ikke produceres EN ht, eller EN forstærker - eller som i denne tråd, EN enhed der kan tilfredsstille alle - DERFOR modifikationer.

At det producenterne laver MÅLER 100% korrekt og det jeg selv fusker måler ad helvede til, er jeg bedøvende ligeglad med - lyden synger i mine øre !!!!! Måler en 5000,- kroners røramp godt ?

Er der en grim "betoning" i en diskantenhed og jeg kan fjerne den med "fuskermidler" så lyden - (OG VIGTIGT): I MINE ØRER lyder bedre, ja så er jeg sgu bedøvende ligeglad med hvor perfekt den enhed måler som standard.

For mange år siden var der en "amatør" der på hjemme basis (det vil sige hjemmefuskerier) "prøvede" at bore et hul igennem magneten på sin diskantenhed og føre et rør fra denne ud af kabinettet og ud i den fri luft ! Hvad var ideen med det ?

Jae, ideen må ha været god nok, for det er det producenterne PRØVER i dag, bare med et dæmpet bagkammer istedet - - - Altså var hjemmefuskeren FORAN med "udviklingen" - FORAN de STORE DYGTIGE PRODUCENTER.

MANGE MANGE MANGE af de ting vi ser her på siderne som HJEMMEFUSKERIER når nok ud til producenterne på et tidspunkt, så DE kan OPFINDE det (igen)

Nogle kan li domediskanter, andre kan li bånd - dem der kan li domer har ALTID noget negativt at sige om bånd - og dem der kan li bånd har ALTID noget negativt at sige om domer - - - - - og dem der KUN er til standardenheder (af forskellige årsager) kan simpelthen ikke ta dem der prøver sig frem på egen hånd - og måske - i egne ører - finder frem til en løsning som DE ULTRA KLOGE HOVEDER ikke har lavet.

Og mere er der ikke at sige til det.

Det er helt ok at man ønsker at shape lyden hend mod noget man bedre kan lide en originalen. men man skal bare ikke prøve at bilde nogen ind at det er mere korrekt. når der fra de selv samme påberøbes "mere rigtig lyd" så er det altså kun for dem. når en tweeter tweakes med de her omtalte, så bliver den måske mere personlig, men det er altså ikke alle personer, der er lige personlige.HAR du læst at jeg - op til jeg VED ikk hvor mange gange - har skrevet I MINE ØRER ???

og kan i ikke komme med nogen beskrivelser af hvad i syntes der sker, med de forskelige tweaks.Jo, DET vil jeg garantere dig for at jeg kan - jeg kan nemt beskrive hvad der sker når jeg fusker - det kan dem jeg har på besøg også. jeg har kommet med noget konkret, hvorfor jeg ikke klippe klister. så måske vil Daniels sætte pris på nogen beskrivelser hvad i syntes der sker af posetive ting.

og PS, den med Duen, vifa/ss og ringradiatore....    en anden fabrik har et ældgammlet patent på noget der minder om det, så det er vist en kælder and Nej, det var bare et eksempel - "fuskere" er mange gange FORAN de STORE FARLIGE PRODUCENTER

men der kommer da meget godt fra fuskere og autodidakte, der skal bare nogen profer til at få det ud over hobby stadiet. fordi der er så uendligt langt fra en køkkenbords model, til noget der kan sælges mere end et par stykker af.Ja - HVIS man vil ha det ud over køkkenbordsstadiet

Og jeg fatter slet ikke jeres foragt for de færdig producered neutrale tweetere. det gør at i kan fjerne denne neutralitet, og shape dem så de lyder som i syntes de skal lyde, med det personlige præg som i vil. tænk hvis de som med 3 stråler, coatde dome, ingen bagkammer, osv. osv. så var der ligesom ikke så meget neutralitet at bryde, og bygge videre på. Kan ALLE folk li sådan en kurve her =------------------------ ?????

være heller glad for at der sidder nogen og laver nogen neutrale tweetere, der er produceret så de er til at betale, så alle kan være med, og alle kan personlig gøre dem.hahahahahahahahahahaha - ja MÅSKE ved at modificere dem - hahahahahahahaha

og PS, den med Duen, vifa/ss og ringradiatore....    en anden fabrik har et ældgammlet patent på noget der minder om det, så det er vist en kælder and

men der kommer da meget godt fra fuskere og autodidakte, der skal bare nogen profer til at få det ud over hobby stadiet. fordi der er så uendligt langt fra en køkkenbords model, til noget der kan sælges mere end et par stykker af.

Hey,

Nu skriver 3dx jo ikke det er vifa, men "en anden fabrik har et ældgammlet patent ". Der findes jo mange diskanter der minder om XT princippet. Pioneer har en meget magen til f.eks.

den del valgte Andre jo altså lige at se bortfra

Pas på såret, det kan være der kommer salt i

Nå 3DX du har måske dine informationer fra ræven selv .Duelund viste mig nogle tegninger af den omtalte enhed, et par år før den blev sat i produktion.Den færdige enhed lignede hans tegninger så meget, at da den kom på markedet lykønskede jeg ham.Hvorefter han lignede et stort spørgsmålstegn.Og du henviser til den allerede var patenteret, sludder og vrøvl her er et link til vifas patent.

http://v3.espacenet.com/textdraw?DB=EPODOC&IDX=US6320972 &F=0&QPN=US6320972

Men skulle du indrømme at det kunne være sandt, vil din verden jo falde sammen .For ingenørerne hos vifa kan umuligt have lånt fra en hjemmefusker.Duelund selv glædede sig bare over den blev sat i produktion.Og her er så noget vi er enige i, der er et stykke fra at have en tegning, og til et produkt kan sælges.

MVH 

ja det måtte jo komme. trudsler

så stopper jeg, det niveau gider jeg ikke 

Men hyg jer - JEG er stået af !!!!!!

Og det var så sidste gang jeg var i et forum - Blandt børn (nogle)

He he, Thomas, er det bare mig, eller har du ikke skrevet det 3 gange før med 3 forskellige profiler? Hvis du nu ikke gik så hårdt frem imod folk, kunne det være at du kunne blive lidt længere, til alles glæde

Det er vel noget med at respektere hinandens meninger og så holde dialogen på et fornuftigt plan. Der er ingen idé i at blive sur fordi forskellige opfattelser bliver luftet.

Jeg er selv skeptisk overfor modificeringer af enheder på hobbyplan. Som udgangspunkt må man nok antage at hvis der er en enkel måde at forbedre en enhed, så gør producenten det nok selv. Det er ligesom i deres egen interesse at levere et godt produkt...

Mvh,

Karsten

Studiosound jeg er naturligvis enig i vi skal tale pænt til hinanden,og så stopper enigheden.Jeg formoder at en producent kun  har et givent antal år /uger/timer til at udvikle i. Når den tid er gået er det slut, så BLIVER det ikke bedre.Men alt kan forbedres. Problemmet for en ht- producent er bare, at skulle selv den mindste forbedring laves, ville de have 10 gange så mange enheder på prokrammet.De skal jo kunne levere de gamle modeller.

MVH

Helt enig, hjemmefskeren har den tid han gider at bruge og ingen dead-lines....derfor nås nogle gange bemærkelsesværdige resultater.

Det andet tema er at ikke faglærte tit har en mere åben indgang til problemstillingerne og derfor finder mere banebydende løsninger....det er faktisk et faktm

Men volumeproduktion, det kan de sku....