Af dem som du nævner ville jeg klart holde på Marantz 8500, den er ganske enkelt formidabel på alle punkter. der efter ville jeg vælge denon'en da den er helt kanon i surround. tilgengæld er den en lille smule kold i lyden, men det passer jo til nogle højttalere så i nogle tilfælde vil den være helt perfekt. Men da dine højttalere nu er CV så ville jeg klart løbe med den marantz, det kommer du ikke til at fortryde. Marantz kontra H/K'eren som nogle mener så syntes jeg næsten ikke de kan sammenlignes men ok H/K har hellere aldrig været mig.

Nicolai

__________________
Mine Film
Min Biograf

hey Predator

prøv og ta ind til lydspecialisten,de er altid hjælpsomme, med at svare på evt. spørgsmål, eller en demo af H/K. Har selv en H/K DVD 30 som jeg er yderst tilfreds med. ellers er der flere tests på Home Cinema Choice.

Jeg synes det er synd at Denon'en skal have sådan en medfart. Jeg har lige haft 3805 på prøve. Jeg benyttede den dog kun som forforstærker, og her var jeg absolut overrasket hvor god den var. Men det er muligt at den ikke leverer så meget effekt.

Jeg har endnu Marantz 8500'eren til gode, men er blevet lovet at kunne låne den snart. Så det er jeg spændt på. Harman har aldrig været mig. Det er rigtigt at de altid har været kendt for deres kraftoverskud. Men jeg har nu altid følt at det er en buldrende og rodet affære. Indrømmet jeg har ikke hørt deres seneste produkter, men har hørt utroligt meget Harman i tidens løb, og det har altid været den samme oplevelse.

Til CV, kan det dog godt være at Harman'en er god. Hvis højttalerne har tendens til det lidt spidse, så er det nok ikke Denon eller Pioneer.

Hvis du er i tvivl om hvor du kan finde produkterne i Aalborg, kan jeg sige at Lydspecialisten(Nørregade) har Harman, Sunaudio(Reberbanesgade) har Marantz og HiFiKlubben(Vesterbro) har naturligvis Denon.

Electriccity føre også Harman, men er sikker på de ikke låner ud.

Har selv en 330 og lyttede samtidig til Marantz SR5500 (det var de 2 jeg snøvrede det ind til da jeg skulle købe)

Marantzen er egentlig kraftig nok og meget musikalsk, men Harmanen er mere dynamisk og der er mere "power" i lyden. Det er svært at forklare, men synes bare den måde den spiller på er fantastisk.

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

Så var jeg ude og kigge på lidt H/K i dag.. Og jeg må nok sige at det er en af de største skuffelser jeg har oplevet. Så blandt andet på AVR 435, og jeg nægtede næsten at tro så plastic-agtigt og ringe konstruktion kan komme til at koste 8500.- Jeg fik desværre ikke rigtig lyttet noget på den, da det var begrænset hvor meget tid jeg havde til at suse rundt efter den slags i dag, og kan derfor heller ikke rigtig bedømme den rent ydelsesmæssigt. Men allere ud fra den generelle konstruktionskvalitet af reciverens kabinet, kan jeg afgøre at H/K på ingen måde opfylder mine kvalitetskrav.

AVR 7300 havde de desværre ikke, og derfor har jeg ikke haft muligheden for at se om den er udført i lige så skammelig kvalitet(?)

Den absolut største skuffelse var volume kontrolen. Den ser jo lækker ud på billederne, og jeg havde forventet noget med massiv glas/plexiglas, omgivet af en robust alu-kappe. Aldrig er jeg blevet så skuffet som da jeg fandt ud af at reciverens "rat", der hvor man skal føle kvaliteten, styrken og magten når man skruer op, er en skæv, tynd, hul og knirkende plastic ring, der er af dårligere konstruktionsmæssig kvalitet end den der sidder på min 149,95 kr's clock-radio der vækker mig om morgenen.

Den positive ting er dog at jeg har fået elimineret en kandidat, i min søgen efter en ny surround enhed.

Det du sier stemmer desverre temmelig godt, men om man skal la seg stoppe av det er jeg ikke like sikker på. Jeg bruker stortsett aldri annet enn fjernbetjeningen til å betjene mine apparater, og da er den fysiske opplevelsen av byggekvalitet uinteressant for mitt vedkommende.

Jeg prioriterer alltid lyden, også må alt annet holde seg i bakgrunnen.

Lyd og billedkvalitet, samt funktionalitet er selvfølgelig også det jeg sætter højest.
Men samtidigt er det vigtigt for mig at udstyret udstråler den kvalitet det er af, og at det (efter min mening) er pænt.
Det har nok også noget at gøre med at jeg generelt stillet et højt visuelt og kvalitetsmæssigt krav til de ting jeg køber.
Jeg syns virkelig det er synd og skam at tage gode komponenter (det bevidner prisen jo om) og kaste dem i en kasse af blik og plastic, af så lav kvalitet.

For nu at tage udgangspunkt i 435'eren, så ville det gøre gevaldigt ondt i mig at betale 8500.- for noget der udstrålingsmæssigt siger 1500-2000.- -også selv om den spiller fortrinligt.

Men jeg vil meget gerne høre fra folk der har haft 7300'eren mellem hænderne, og kan fortælle lidt om kvaliteten af den.
Dog frygter jeg det værste, da de 4-5 forskellige AVR modeller de havde hjemme tilsyneladende var mere eller mindre identisk opbygget, og var pakket ind i præcis samme "skal".

Uh.. nu ville jeg gerne skrive noget om B&O, kvalitet og faktiske tolerancekrav etc. men tror jeg lader være

Tror desværre at plastik volumenkontrollen går igen i alle H/K's receivere..

Af en eller anden grund bliver plastik altid forbundet med noget negativt, hvorimod polymer og compositmaterialer sagtens kan være positive

Det er jo hver sin smag, personligt syntes jeg at H/K'eren er pænest...

Men som du selv siger er det jo godt du har fået udelukket en "combatant" på den måde.. gør det lidt lettere

__________________
Min hjemmebio

Kan kun anbefalde at der også kigges på Yamaha rx-v1500/2500

Jeg ville nok tage 1500´eren + en ond effekt blok

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

M.Riis-> Syns også H/K's grej ser rigtigt godt ud, og var rigtig spændt da jeg først fik øje på dem på afstand i dag. Men forestillingerne og forventningerne bristede fuldstændigt, da jeg kom tættere på og undrende tænkte "Er der bare hul i den volume kontrol?.." hvilket der jo så til min store skuffelse viste sig at være + at det meste var udført i plastic af lav kvalitet.
Syns ikke nødvendigvis den slags kunsstoffer er noget dårligt. Foretrækker det faktisk når det kommer til mobiltelefoner, fjernbetjeninger, mus/tastatur og ligende, frem for de stilrene alternativer i fx. aluminium.
Men når det kommer til noget der skal fremstår som et mange-tusinders-kroners-kraftværk, så foretrækker jeg altså glas, stål, aluminium, titanium og de mange andre legeringer der oser langt væk af rendyrket kvalitet og rå power!

torkild-> Nu har jeg aldrig været specielt meget til Yamaha, ligesom H/K heller aldrig har sagt mig noget specielt. Ved kvaliteten på de store modeller er i orden hele vejen igennem, så kommer ikke ud for nogle ubehagelige overreaskelser her. Så måske de også lige skulle kigges lidt nærmere på.
Jeg er dog ved at indse, at hvis det nogensinde skal blive helt godt med mine AL'er, er der vist ikke rigtig nogen vej uden om en eller flere effektblokke. Spørgsmålet er så bare hvad jeg skal gå efter for at få kvalitet på alle områderne, samtidigt med at det stadig er til at betale sig fra.

Hvis du går for en receiver/effekt kombo ville jeg valgt en Yamaha uten tvil. Spørsmålet ville heller blitt om det skulle være en 657, 757 eller 1500.

Jeg har nettopp byttet ut min 1500 med en VXS2014i, og konklusjonen er enkel. Pioneeren har den beste forsterker delen, uten tvil. men Yamahaen har en litt mere komplett pre del med bla pure direct.

Om du kan nøye deg med en receiver, eller om det skal separate effekter til for å gjøre deg glad er vanskelig å si. Jeg vet ikke helt hvor ambisjonsnivået ditt ligger, og heller ikke hvor høyt du foretrekker å spille. Hvilke andre høytalere skal forsterkeren drive, og skal det være med eller uten sub?

torkild skrev: Kan kun anbefalde at der også kigges på Yamaha rx-v1500/2500 Jeg ville nok tage 1500´eren + en ond effekt blok

Det vil jeg også anbefale.

Som højtalerne antyder, så har jeg en svaghed for at skal spille højt! 

Fronterne nævnte jeg tidligere, centeren er en CV E-76C, og baghøjtalere er der desværre ikke nogen af lige pt. (lider under pladsmangel) Men planen er at jeg skal have noget der kan følge med AL'erne og står til dem klangmæssigt, så jeg overvejer derfor at lave et "power-setup" med et par 750'ere som baghøjtalere.
Sub har jeg indtil videre fundet overflødig, hehe..

Jeg har siddet og kigget noget mere på Marantz i løbet af dagen, og må nok indrømme at jeg er blevet ret lun på SR9300/9600. Dog er der en ting jeg ikke helt kan finde hoved eller hale i.. Hvad er forskellen på de to, og hvorfor er 9300 ikke nævnt på marantz.com? Jeg har kunne finde begge to ved Tyske webshops..
En anden ting er, hvilken Marantz DVD/CD afspiller der kan anbefales at kombinere de to overnævnte recievere med? 

SR9300 er en utgått modell, og 9600 er meg bekjent ennå ikke sluppet?

Utifra det du sier ville jeg gått for en løsning med separate effektforsterkere.

I løpet av 2 år vil hd-dvd og/eller blueray være tilgjengelig, og dermed også nye lydformater. En receiver som kostet 30000kr for 2 år siden vil da være like lite up to date som en receiver der kostet 5000. Men en 2 år gammel effektforsterker vil fremdeles være like god.

Når du planlegger at bruke store høytalere hele veien rundt vil jeg anbefale deg å kjøpe en Pioneer VSX2014i hvis du ikke skal ha separate effektforsterkere til alle høytalerene. Pioneeren har mere krefter enn sine nærmeste konkurrenter, og vil derfor sparke mere liv i center/bag.

Til effekt ville jeg valgt en Bertram Beast Basic til 4400kr.

den samlede summen skulle så bli 5500+(2*4400)=14300 Og jeg tror du vil få riktig meget lyd for pengene.

 

Efter at have læst hvad du har skrevet, efter min sidste kommentar. Så vil mit råd være at købe en mindre reciever (f.eks. en i 5K klassen frem for 10K) og så bruge de overskydende penge på en god effektforstærker til at trække dine CV.

Noget af det du betaler for når du går fra 5 til 10K er en bedre effektforstærker del, men den vil typisk ikke være god nok alligevel. Forforstærkerdelen vil selvfølgelig også være lidt bedre og der vil typiske være lidt flere features, men det vil typisk gøre en større forskel i surround end i stereo.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB skrev: Efter at have læst hvad du har skrevet, efter min sidste kommentar. Så vil mit råd være at købe en mindre reciever (f.eks. en i 5K klassen frem for 10K) og så bruge de overskydende penge på en god effektforstærker til at trække dine CV. Noget af det du betaler for når du går fra 5 til 10K er en bedre effektforstærker del, men den vil typisk ikke være god nok alligevel. Forforstærkerdelen vil selvfølgelig også være lidt bedre og der vil typiske være lidt flere features, men det vil typisk gøre en større forskel i surround end i stereo.

Der er jeg så direkte uenig. Jeg synes folk altid snakker om effektforstærkere som om de er det eneste der betyder noget i et anlæg. I prisklassen 10K, mener jeg helt bestemt at en integreret sag, giver langt mere valuta for pengene. Det kan da godt være du kan få lidt mere effekt ved at vælge den seperate løsning, men hvad hjælper det hvis det ikke lyder godt. Effekt er ikke alt. Køber du 2 kasser skal du altså også betale for 2 kasser.

ManicMiner-> Så fik jeg da det afklaret. Men jeg kan bestemt godt se ulempen i at købe en dyr reciever, i stedet for at satse på effekttrin, når der så skal opgraderes for at kan udnytte de nye lydstanderter der vil komme, sammen med de nye DVD standarter.

Men med hensyn til Bertram blokkene, virker de ikke lidt.. underdimensioneret? Et 1000 watt effekttrin på 4 kg. totalvægt? Jeg har overhovedet ingen erfaring med dem, så vil meget gerne have links til noget læsning om dem/ICEpower forstærkertypen.


MichaelWB-> Er så småt ved at være kommet frem til at det vil være den eneste rigtige løsning, hvis ellers mine AL'er skal have det de kan æde.

Bertram blokkene er basert på B&O's ICE moduler som hører hjemme i klasse d. En vanlig klasse ab forsterker har en effektivitet på 30-40%, klasse d i overkant av 90%. Det er derfor ikke behov for store strømforsyninger, kjøling  og annet som veier.

Jeg har selv aldri hørt en av forsterkerene basert på B&O ICE, men alle sier det er bra, så da må det vel være riktig nok?

Billigste 2014 i Danmark finner du her

http://www.hifi-import.dk/default.asp?show=&cMain=&c Sub=&id=2449&action=produkt

Frakten er inkludert i prisen. Jeg bestillte min fra Tyskland, og den kom da på ca 4400kr.

Jeg er litt usikker på om hvorvidt den lever opp til dine krav om følt kvalitet. Begge de store hjulene er solide, og gode. Men frontluken har ikke oljedempere, og dermed virker den ikke like solid som mange andre.

Du får selv befamle et eksemplar, og se om det føles riktig

Then, what's the catch? Kender som sagt så godt som intet til ICEpower forstærkerne, men de har vel en svaghed i forhold til vanlige forstærkere?

Har kigget lidt på 2014'eren, og den ser jo ganske godt ud, og til en god pris. Så må lige se om jeg kan finde den i en butik i morgen, og se om det er noget for mig. Jeg havde lige fat i et par Pioneer i 5-6000 kr's klassen da jeg var ude og kigge på H/K, og de virkede ganske velbyggede og robuste
Effekten bekymrer mig dog lidt, den er "kun" opgivet til 7x100 watt? (her tænker jeg på til center + kommende baghøjatlere)

Har desuden fået en brugt AX5i tilbudt, kan du sige noget om den vil have nogle fordele/ulemper frem for 2014? Den er ligeledes opgivet til 7X100 watt, så den skulle jo ikke umilbart have noget større effetkoverskud at byde på.

Her er lidt go'nat læsning:

http://www.hometheaterhifi.com/volume_12_3/yamaha-rx-v2500-r eceiver-7-2005.html