wrong skrev: Det jeg siger med 810 er fordi Svend taler/spørger om 810 MVH WRONG

NEJ JEG GØR EJ!!!!

En super-tweeter er altså en over-diskant, og ikke en bånddiskant.

Og vi snakker altså om højttalere der er omkring 20 år gamle.

 

Gumle skrev: Øøhh....Forvirringen er da vist til at få øje på Først mener Wrong at det er en Dail 8, så mener han det er en Dali 810? Dernæst påpeger Svend P, der er tale om en Dali 800, der i modsætning til Dali 700, Dali 710 og Dali 810 ikke skulle have bånddiskant?? Det kan godt være, det bare er mig, men jeg mener faktisk ligheden med en Dali 8 (Wrong linkede til en pdf fra Dali i et indlæg højere oppe), er ret slående.....Så mit bud er altså også, at det er en 8'er M.V.H. Søren

Prøv lige at læse tråden igen! Nu er det dig der er Wrong, he.

Svend P skrev: wrong skrev: Det jeg siger med 810 er fordi Svend taler/spørger om 810 MVH WRONG NEJ JEG GØR EJ!!!! En super-tweeter er altså en over-diskant, og ikke en bånddiskant. Og vi snakker altså om højttalere der er omkring 20 år gamle.

Du behøver ikke at fortælle mig forskellen på en tweeter og en bånddiskant. Det er et sæt 1288 vi kigger på, og ikke en bjælde andet?

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

Svend P skrev: Gumle skrev: Øøhh....Forvirringen er da vist til at få øje på Først mener Wrong at det er en Dail 8, så mener han det er en Dali 810? Dernæst påpeger Svend P, der er tale om en Dali 800, der i modsætning til Dali 700, Dali 710 og Dali 810 ikke skulle have bånddiskant?? Det kan godt være, det bare er mig, men jeg mener faktisk ligheden med en Dali 8 (Wrong linkede til en pdf fra Dali i et indlæg højere oppe), er ret slående.....Så mit bud er altså også, at det er en 8'er M.V.H. Søren Prøv lige at læse tråden igen! Nu er det dig der er Wrong, he.

Jamen ææhh....ok Eller det vil sige, nej ikke helt wrong, eller hvad? Er det en 1288 eller en 8'er?? Nu er jeg da ihvertfald forvirret

Edit: Sorry. Så lige at Blackhawk har skrevet, at det er en 1288'er.

Det ville naturligvis hjælpe hvis vi havde et pic uden frontstof, for ærligt så ligner 1288 og 8 hinanden en del.

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

jeg har set lidt på den dali 8 og sammenlignet. - det er IKKE dali 8.

frontpladen på dali 8 et et´ stykke træ, hvor enhederne sidder i. i mine er det kun de nederste ca. 15-20 cm. der er naturtræ, resten er spånplade betrukket med noget sort filt agtigt stof - ellers er ligheden slående - enheder ligner 100%, også de karaktiriste bas enheder hvor kalotten i midten er gennemtrængelig for luft, så det ikke opstår trykforskelle i magnetgabet (eller hvad det nu hedder).

 

nogen der kan finde billeder af den omtalte 1288´er? - jeg får taget nogle flere billeder af dem idag - og ligger dem ud i en .pdf...

indtil nu - MAMGE tak for hjælpen... - selv når i har problemer med forskellene, så bør jeg nok ikke være så bekymret for min manglende viden... 

her er 1288eren ret godt beskrevet:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=15691&P N=20

Den der spørges til (på billederne), er med sikkerhed en Dali 8 - det ses på mellemtonen + tweeter og supertweeter - den eneste Dalihøjttaler der er lavet med det diskantarangement med 2 stk. domer.

En Dali HE1288 er (som navnet antyder) 1 stk 12" og 2 stk 8" + et diskantHORN som minder meget om det der blev brugt i de lidt ældre C/V

Hvorfor der er dobbelthuller, er fordi hver ht KAN være både højre og venstre, da de er spejlede.

Ooohhh well

__________________
Med venlig hilsen
Aslak C. Vind

MVH WRONG

__________________
Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...

Svend P skrev: wrong skrev: Det jeg siger med 810 er fordi Svend taler/spørger om 810 MVH WRONG NEJ JEG GØR EJ!!!! En super-tweeter er altså en over-diskant, og ikke en bånddiskant. Og vi snakker altså om højttalere der er omkring 20 år gamle.

Min fejl. Det er selvfølgelig ikke let at vide hvad du tænker på svend

MVH WRONG

__________________
Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...

Svend P skrev: blackhawk skrev: 800...? 810 havde bånddiskant..   Nej nej, den er fra samme periode som 8'eren.

 

Nu skal jeg lige være med...påstår du at Dali 810 (eller 800 for den sags skyld...begge har bånddiskanter!) skulle være fra samme periode som 8'eren???

I såfald er du helt galt på den da Dali 810 afløste Dali 800 ...mener det var i 1992, som igen afløste Dali 18 mk II, som afløste Dali 18, som SÅ afløste Dali 8!!...altså er førstnævnte højttalere flere generationer nyere end Dali 8!

wrong skrev: Det er en dali 8 http://www.dali.dk/prevbrochures/dali2.pdf MVH WRONG

 

Prøv lige at læse hvad der står allernederst i det link:

Danish American Ltd. Inc

Var ellers sikker på DALI var en forkortelse for Danish Audiophile Loudspeaker Industries, men Dali mente åbenbart førstnævnte var mere passende til det amerikanske marked. Hmm måske det er mig meeen syntes nu det virker en lille smule underligt og utroværdigt sådan at ændre på firmanavnet alt afhængig af hvilket land man markedsfører sig i 

Taurus skrev: Svend P skrev: blackhawk skrev: 800...? 810 havde bånddiskant..   Nej nej, den er fra samme periode som 8'eren.   Nu skal jeg lige være med...påstår du at Dali 810 (eller 800 for den sags skyld...begge har bånddiskanter!) skulle være fra samme periode som 8'eren??? I såfald er du helt galt på den da Dali 810 afløste Dali 800 ...mener det var i 1992, som igen afløste Dali 18 mk II, som afløste Dali 18, som SÅ afløste Dali 8!!...altså er førstnævnte højttalere flere generationer nyere end Dali 8!

Nej, det påstår jeg ikke. Vi er helt enige!

Det der åbenbart har forvirret folk TOTALT, er at det hurtigt blev fastslået at det var en Dali 8 på billederne. Jeg begyndte så at skrive om hvordan HE1288 var opbygget, og derfra gik det ned ad bakke med forståelsen og op med forvirringen.

Er der ikke nogen der har et billede af en HE1288?