| Forfatter |
|
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 08:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så ville jeg købe 2200'eren. Den kan helt sikkert også få Jamo'erne til at yde sit max. Mit indtryk af Nad's monitor serie er, at den ikke er så vellykket som forgængerene, så derfor er 2700'eren ude.
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 08:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror jeg vil købe sådan en så, den er også en del billigere end 218 thx...
|
| Til top |
|
| |
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 14:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
No problem. Du får garanteret rigelig med effekt, uanset hvilken du vælger. Kig også på NAD 216, den kan fås for omkring 1500 kr
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 18:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Bare lige for at være sikker...
Du ville foretrække 2200 i stedet for 2700 modellen? Hvorfor?
Er NAD 216 bedre end de to?
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 19:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
... er 1000kroner egentlig fair for en 2200...?
|
| Til top |
|
| |
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 20:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, jeg ville vælge 2200 fremfor 2700. Ang. 216 mod 2200, så ved jeg det ikke. Lad evt. prisen afgøre det for dig. 216'eren er nyere, så hvis du har råd, er du nok sikret mange problemfri år i den.
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 21:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for din store hjælp, her kommer det sidste... Kan 2200 trække mine Jamo 707i fuldt ud? De er 200/280wat...
...og det aller aller sidste, var 900+ porto fair for sådan en?
|
| Til top |
|
| |
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 12 September 2006 kl. 21:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja og ja!
Held og lykke med det. Skriv når det kører!
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 13 September 2006 kl. 09:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det vil jeg gøre...
Jeg er lidt i tvivl om det med den effektforstærker... en 2200 kan jeg få for 1100 + porto, og en 2700 (som har større effekt) kan jeg få til 1800 incl. porto...
Ved godt jeg er lidt langsom, men hvorfor er det at 2700 ikke kunne bruges? 
Hvilke kabler skal bruges til at forbinde effektforstærkeren og surroundrecieveren?
|
| Til top |
|
| |
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 13 September 2006 kl. 15:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Well, nu er det nok lidt voldsomt at skrive at 2700 ikke dur. Jeg har haft en NAD 3300 fra Monitorserien som 2700'eren, der var dårligere og svagere end en 7240, på trods af at den var dyrere og på papiret kraftigere.
Læg mærke til at vægten en næsten ens for de to. Det siger noget om at de er dimensionerede lige kraftigt.
Jeg ville selv helt klart hoppe på 2200.
Der skal bare bruges et stereo phono sæt mellem surround reciever og effektforstæker
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 13 September 2006 kl. 18:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 13 September 2006 kl. 20:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Lige netop. Køb et kabel til 2-300 kr. Kvaliteten har betydning, men man skal ikke give for meget for kabler. Det ER kun kobber og pvc
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 17 September 2006 kl. 22:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Skal ledningen fra forstærkeren i "lab in" eller i "normal"...?
Tak...!
|
| Til top |
|
| |
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 18 September 2006 kl. 19:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville vælge "normal". Den er filtreret. I praksis er der ikke stor forskel på dem. Du kan evt. prøve begge, for at se om du kan høre nogen forskel.
|
| Til top |
|
| |
tummes Forum Bruger

Bruger siden: 28 April 2005 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 118
|
| Sendt: 20 September 2006 kl. 23:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er det hele sat sammen, og det lyder rigtig godt... Har dog stadig et par spørgsmål...
Hvad vil I foretrække NAD 216 eller 2200...?
Det summer lidt fra højtalerene, kan man gøre noget ved det? Fronthøjtalerene virker kun når effektforstærkeren er tændt - kan der gøres noget ved det?
|
| Til top |
|
| |