Jeg vil gerne sige tak til dem der i denn tråd har lagt billeder ind. Fortsæt meget gerne med det. Det er godt med noget fakta.

Mvh. Sven Palvig

__________________
Mvh. Sven

Hvad mon musikerne siger til at deres musik bliver forvansket på den måde ? Det er jo ikke den lyd de har "kæmpet for" da de knoklede i studiet ...

__________________
Digital: Lenovo U510 ---> Slimdevices Transporter® ---> Metrum Octave mk1
Forstærker: Vincent SV-238MK
Højttalere: Aurum Cantus Harmony
Kabler: NLE

Jeg har med stor interesse fulgt med i denne tråd. Jeg er ikke den store hifi nørd, og har ikke et super anlæg. Jeg har en Pioneer surround reciever, højtalerne er Dali front og JBL center og bag.

Har længe undret mig over at mine aldre cd'ere havde bedre lyd en mine nye cd'ere, f.eks Oldfield - Crisis over RHCP - Stadium Arcadium. Men ny har jeg da fået opklaret det mysterium, jeg taakker mange gange.

Det er utrolig så skuffet man bliver over nye cd indspilninger. Enten er lyden komprimeret, mangler bund, fladlyd, nul dynamik osv. Jeg KRÆVER der bliver gjort noget....

__________________
Mvh
Kenneth

Peiter skrev: Hvad mon musikerne siger til at deres musik bliver forvansket på den måde ? Det er jo ikke den lyd de har "kæmpet for" da de knoklede i studiet ...

Tja egentlig tror jeg ikke de tænker så meget på det, en tilbagemelding jeg fik på mail fra David Knopfler tyder ikke på det.Det kan undre noget, da de ganske sikket lægger en del energi i at lave det.

Måske kan det være at de går ud fra at pladeselskaberne de arbejder for har styr på det.

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

JRGW skrev:   Tja egentlig tror jeg ikke de tænker så meget på det, en tilbagemelding jeg fik på mail fra David Knopfler tyder ikke på det.Det kan undre noget, da de ganske sikket lægger en del energi i at lave det.

Kan du kort opridse hvordan Mark Knopfler svarede. Var han ligeglad med seæskabets produktion s metode/resultatet eller ligeglad med din mail ?

Det er ikke alle håndværkere der er lige gode. Men det er en overraskelse af Knopfler ikke virker  interesseret i hvordan hans materiale bliver "efterbehandlet" .

Men det er måske et resultat af deres kontrakter...  f.eks De overgiver ALT materiale til selskabet som derefter ejer alle rettigheder til sange og musik. Derved kan de måske gøre helt som de vil og genudgive materialet igen og igen.

Det er bare et gæt..

hilsen

John Mogensen

"Poiti patruljen kommer hornet lyder, man skal passe på. At man ikke færdselsloven bryder for så kan man hæfte få"

__________________
Nur in der begrenzung zeigt sich der Meister

Det var ikke Mark men lillebror David.

Mvh

Anders D.

Nogen der kan hjælpe mig med et par skiver? Pink floyd echoes blandt andet.  Er den værd at købe?

Nej, køb istedet de enkelte CD'er. Echoes er komprimeret de andre CD'er jeg har er ikke.

Jeg vil lige anbefale Sigur Ros, (Hvis man er til den type musik) jeg har fået Von albummet hjem fra Island, og se det både ser godt ud og lyder godt

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Dvs. det er muligt at købe de ældre pink floyd skiver idag? Hvordan finder jeg ud hvilke jeg skal købe for at få den originale lyd?

Du kigger på hvilket årstal de er publiceret. Jo ældre, des større er muligheden for at det er den oprindelige indspilning.

Det er ikke nødvendigvis den "originale" version, men derfor kan de stadig være gode nok. Hvis du tager f.eks. the Wall så er min version den de har hos imusic der heder "The Wall (1994) Remastered edition" og den fejler ikke noget.

tjaa måske et dumt spørgsmål, men nu hvor det er muligt at ødelægge et nummer ved at komprimere det, er det så muligt at redde lidt af det igen evt ved at trylle lidt med Adobe Audition? eller er nummeret ødelagt..

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

anda skrev: Det var ikke Mark men lillebror David. Mvh Anders D.

Ja læse kan jeg heller ikke

Men alligevel, hvad var hans svar til mailen.

 

Mvh John

__________________
Nur in der begrenzung zeigt sich der Meister

Han sagde noget i retning af at han havde lidt opgivet det med den fine lyd og han foretrak rørmikrofon.Samtidig erkendte han at de havde kasseret nogle cd-er i sin tid fordi de var for dårlige (må have været nogle fejl på dem)

__________________
Hilsen JRGW

Sandheden er ikke nødvendigvis det man syntes den burde være...
DIY Thel:http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=62872

Bluesky skrev: Det er ikke nødvendigvis den "originale" version, men derfor kan de stadig være gode nok. Hvis du tager f.eks. the Wall så er min version den de har hos imusic der heder "The Wall (1994) Remastered edition" og den fejler ikke noget.

Min "The Wall" er fra 1979, brug den dato som udgangspunkt

 

KBAndersen skrev: Det er utrolig så skuffet man bliver over nye cd indspilninger. Enten er lyden komprimeret, mangler bund, fladlyd, nul dynamik osv. Jeg KRÆVER der bliver gjort noget....

OG DET SKAL VÆRE NU

__________________

     Venligst -=Mofo=-
                             

Det er derfor man skal ud i natten og høre noget live musik .

jeg mener at der er en grænse for hvor meget de må komprimere et nummer, desuden mener jeg at en lille smule masterering og komprimering af gamle slagere godt kan give et løft i musikken. men som med alting, kan det blive for meget. det er i sær pop og mainstream rock de over komprimerer, ville jeg syntes. som eksempel hvis man lytter til Korn´s første album, som jo ikke er så gammelt igen, bilder jeg mig selv ind at der er meget mere dynamik itrommer og bund i guitaren, end deres nyeste? hmmm.. måske et dårligt eksempel..

Er der nogen der kender forskellen på Paul Simons album 'Hearts and Bones' i normaludgaven, og remastered ?

Der er en væsentlig prisforskel, hos tp-musik, med kr. 69,95 for den gamle, og kr. 149,- for den nye.