Den sidste nye med Helmig lyder også forfærdeligt, kan huske et radioprogram på et tidspunkt havde fat i ham i sjov hvorfor at han sang "of og ned" istedet for "op og ned", han svarede det var på grund af man fremhævdede de svage lyde under produktionen og derfor kom til at lyde sådan på pladen.

TV2s nyeste lyder også forfærdeligt.

Det er sku trist at det skal være sådan

Nogen der kan lægge en graf ind af Michael Jackson Earth Song, jeg synes nemlig der er godt med smæk på den sang.

__________________
Mmmm VTEC!

Med moderne teknik:  Fa fet er en udfikling, fom ikke fyder rart.

Uden moderne teknik: ja det er en udvikling, som ikke lyder rart.

Som nævnt et sted langt oppe, er der stadig en hel del jazz der lyder natyrligt, og heldigvis har jeg en god musiker-ven, som har åbnet den musikform for mig, mit sind og mine ører, så der nyder jeg nu meget god musik.

Måske der er basis for en tråd med anbefalinger af indspilninger, der er lavet med umoderne teknik, eller med hi-fi-mæssig brug af den nye teknik. Et eksempel er Ry Cooder, som på alt det jeg har med han også glimrer med naturlig lyd. Men jeg synes også Dali's CD kyder meget naturlig mange steder.

Problemet er måske, at dem der synes den moderne musik, som på en kunstig måde fremhæver luft og gennemsigtighed, måske fylder en tråd med eksempler der netop ikke er naturlige. der er mange der tager fejl af over-gennemsigtig lyd og naturlig. Ligesom med at TV: der er mange der anvender alt for megen kontrast og farve, men de synes det er hammergode billeder.

__________________
Er nu passiv og sporadisk læser

Her er - fra "The-Crooked-Path" - et interessant indlæg fra en som har være i master brancen i mange år.

Best regards,

Barry

www.soundkeeperrecordings.com

 

__________________
Boman

Peter VTEC skrev: Den sidste nye med Helmig lyder også forfærdeligt, kan huske et radioprogram på et tidspunkt havde fat i ham i sjov hvorfor at han sang "of og ned" istedet for "op og ned", han svarede det var på grund af man fremhævdede de svage lyde under produktionen og derfor kom til at lyde sådan på pladen. TV2s nyeste lyder også forfærdeligt. Det er sku trist at det skal være sådan Nogen der kan lægge en graf ind af Michael Jackson Earth Song, jeg synes nemlig der er godt med smæk på den sang.

Ja, TV2's nye album lyder bestemt ikke godt.

"For dig ku' jeg gøre alting" bliver til "Frrror dig ku' jeg gøre alting".

Her er det "Spodbjerg-tårs" fra TV2's seneste album:

Er det bare mig, eller kan man enkelte steder fornemme nogle sorte streger hvor musikken kan ånde?

__________________
Mvh Flemming

Det er da helt vildt der flpdk ... prøv at zoome lidt ind et sted, hvor tit går den i bund?

Her er det de første 30 sec. af sangen.

__________________
Mvh Flemming

Det var godt nok et slemt eksempel. Skandale. At de kan være det bekendt. Sig mig, er de stok døve?. Magen til l... ... 

Jeg vil nægte og købe den cd, selvom musikken måske er ok...

__________________
Mvh
Kenneth

KBAndersen skrev: Det var godt nok et slemt eksempel. Skandale. At de kan være det bekendt. Sig mig, er de stok døve?. Magen til l... ...  Jeg vil nægte og købe den cd, selvom musikken måske er ok...

Desværre fik jeg købt CD'en, men jeg hører den aldrig - gæt hvorfor.

__________________
Mvh Flemming

Du kan da bare høre den i bilen 

.. det er vel det den er lavet til.

KBAndersen skrev: Det var godt nok et slemt eksempel. Skandale. At de kan være det bekendt. Sig mig, er de stok døve?Det tvivler jeg meget på, men sålænge vi forbrugere bliver ved med at købe deres produkter, ja så bliver de ved med at producere samme affald. . Magen til l... ...  Jeg vil nægte og købe den cd, selvom musikken måske er ok... Fornuftig nok.

Zorglub skrev: Du kan da bare høre den i bilen  .. det er vel det den er lavet til. Ikke nødvendigvis, man har ikke brug for en komprimerede CD skive hvis bilens støj niveau er lav.

Ved at komprimerede en CD skive, kan man få små anlæg til at lyd af meget, og da mange overfør CD til Mp3 kan det værre lige meget, og her kan
det værre en fordel at CD komprimerede.

Og DR har med deres ny TV by, gå ind i komprimerede tiden for bilde og lyd, da alt skal ligge i komprimerede form på en server og ikke fylde
meget, så det at man gå 100% over digital, er et kæmpe tilbage skridt for TV og Radio, hele flere kanale i en ringer kvalittet en få i en rigtig god
kvalittet, mon ikke det er Mp3 generation, der er ved at få bene inde for hos radio og TV station plus pladsselskaberne.

Ville tro at TV2 (musik gruppe) skal havde en ny prod. på deres ny CD, for den de har nu er openbare totalt døv.

Mon ikke også et band som TV2 er mere eller mindre døve efterhånden. Det bliver musikere jo med tiden....

__________________
Mvh
Kenneth

StarTrek skrev: Og DR har med deres ny TV by, gå ind i komprimerede tiden for bilde og lyd, da alt skal ligge i komprimerede form på en server og ikke fylde meget, så det at man gå 100% over digital, er et kæmpe tilbage skridt for TV og Radio, ...

Det har været nævnt tidligere, men der er ikke nogen direkte sammenhæng mellem den dynamiske kompression som er problemet i "The loudness war" og den datareduktion som bruges i lossy lydformater som mp3 osv. Desværre går det sidste i daglig tale også under betegnelsen "kompression". Der kan sagtens være et stort dynamikområde i en mp3-fil. Det er typisk andre kvaliteter der lider under datareduktionen.

Boye skrev: StarTrek skrev: Og DR har med deres ny TV by, gå ind i komprimerede tiden for bilde og lyd, da alt skal ligge i komprimerede form på en server og ikke fylde meget, så det at man gå 100% over digital, er et kæmpe tilbage skridt for TV og Radio, ... Det har været nævnt tidligere, men der er ikke nogen direkte sammenhæng mellem den dynamiske kompression som er problemet i "The loudness war" og den datareduktion som bruges i lossy lydformater som mp3 osv. Desværre går det sidste i daglig tale også under betegnelsen "kompression". Der kan sagtens være et stort dynamikområde i en mp3-fil. Det er typisk andre kvaliteter der lider under datareduktionen.

Nemlig, kompression laver ikke datareduktion, men sænker de højeste udslag med x antal db. Når man så efterfølgende normaliserer, vil de lave lydniveauer trænge mere igennem.

__________________
Mvh Flemming

keyvan skrev: Zorglub skrev: Du kan da bare høre den i bilen  .. det er vel det den er lavet til. Ikke nødvendigvis, man har ikke brug for en komprimerede CD skive hvis bilens støj niveau er lav.

Arh, det er jeg nu ikke helt enig med dig i. Jov hvis du triller med de 70 så går det nok i en Pasat, men på autobahn skal der ikke stå forsigtig klassisk musik på den. Prøv også Brothers in arms i bilen. Jeg tror de tænker meget på bilradio når de laver CD'er nu til dags.

Zorglub skrev: keyvan skrev: Zorglub skrev: Du kan da bare høre den i bilen  .. det er vel det den er lavet til. Ikke nødvendigvis, man har ikke brug for en komprimerede CD skive hvis bilens støj niveau er lav. Arh, det er jeg nu ikke helt enig med dig i. Jov hvis du triller med de 70 så går det nok i en Pasat, men på autobahn skal der ikke stå forsigtig klassisk musik på den. Prøv også Brothers in arms i bilen. Jeg tror de tænker meget på bilradio når de laver CD'er nu til dags.

Korrekt, vi er ikke helt enige men jeg tror vi bliver det når jeg præciserer hvad jeg mener med biler som har lav støj niveau.

Jeg tænker på luksus biler såsom Lexus LS serie, Mercedes S klasse eller BMW 7 serie. En Passat betragter jeg overhovedet ikke som en luksus bil.

keyvan skrev: Zorglub skrev: keyvan skrev: Zorglub skrev: Du kan da bare høre den i bilen  .. det er vel det den er lavet til. Ikke nødvendigvis, man har ikke brug for en komprimerede CD skive hvis bilens støj niveau er lav. Arh, det er jeg nu ikke helt enig med dig i. Jov hvis du triller med de 70 så går det nok i en Pasat, men på autobahn skal der ikke stå forsigtig klassisk musik på den. Prøv også Brothers in arms i bilen. Jeg tror de tænker meget på bilradio når de laver CD'er nu til dags. Korrekt, vi er ikke helt enige men jeg tror vi bliver det når jeg præciserer hvad jeg mener med biler som har lav støj niveau. Jeg tænker på luksus biler såsom Lexus LS serie, Mercedes S klasse eller BMW 7 serie. En Passat betragter jeg overhovedet ikke som en luksus bil.

Jeg kender ikke S/N niveauet i de nævnte biler, men kører selv i støjsvag, men billigere bil. Jeg vil alligevel påstå, at S/N forholdet en enhver bil er langt ringere end hjemme i en hifi-stue, især i basområdet. Derfor skal man spille temmelig højt for at kunne høre basområdet, og når det så brager løs med god indspilning vil det være virkelig højt. Derfor er moderne teknik bedre end gammeldags og naturlig i en bil, men kun i en bil.

Egentlig skulle der i bil-audioudstyr være indbygget kompressor, "loudness-dims" osv. så vi kunne anvende de gode uspolerede cd'er hjemme, og samtidig få glæde af dem i bilen.

Er der iøvrigt nogle der vil give bud på hvordan den seneste Rugsted & Kreutzfeldt VD-box lyder i sammenligning med de oprindelige indspilninger? 

__________________
Er nu passiv og sporadisk læser

he, he, Det kan løset meget let, men købe en billige Skoda, sætte et billige Hi-Fi bil anlæge, og så kan man få glæde af sin nyindkøbte CD, en
anden fordel er at man kan havde sit anlæge i fred

flpdk skrev: Nemlig, kompression laver ikke datareduktion, men sænker de højeste udslag med x antal db. Når man så efterfølgende normaliserer, vil de lave lydniveauer trænge mere igennem.

Der er mange nutidige film-soundtracks der har et flot dynamikområde. Faktisk ofte så stort at det kan være svært at få lov til at se en film med en volumenindstilling så dialogen er høj nok til at være forståelig - for så kommer alle eksplosionerne og vækker børnene senere.   Dette er er så ofte i AC-3 (DD) som er lisså lossy som mp3. Det er dog mest den højfrekvente definition, transienter og mikrodynamik der lider under datareduktionen.