B&W er ganske rigtigt nr 1. Nr 2 er en tæt kamp mellem Dynaudio og Focal-JM Lab. Fra dem er der langt ned til de øvrige konkurrenter. Vores hjemlige Dali er desværre på ingen måde en stor spiller på verdensplan. De har et ekstremt stærkt hjemmemarked, og en stor vækst på eksportmarkederne. Men bare til sammenligning har Dynaudio over 300 medarbejdere, mens Dali iflg sidste regnskab var 76.

Det centrale er imidlertid hvordan de enkelte firmaer klarer sig i de segmenter de er aktive i. Således vil Vienna der ikke sælger mange højttalere under 10.000 selvfølgelig sælge færre enheder end et mærke som Dali hvor hovedvægten af omsætningen er produkter under 10000 stykket.

Hvad med Jamo og Eltax??

Kan vi ikke godt droppe snakken om hvem der sælger i størst antal?

Det er mildest talt ret off topic (også selv om det kan måles, hvem der sælger mest), og er i denne sammenhæng dybt uinteressant, og det ligner mest af alt en pissing contest!

Lav en ny tråd til det!

nej det er vi helt enige om.

men det jeg mener er at hvis vi nu tager en live optagelse, så vil den jo være behæftet med en del ... og det må så ikke hede fejl. men indholder en del der har lavet om på det der kommer fra instrumenterne i første omgang. hvis denne del er meget store vs. det der kommer fra mit anlæg. så er det det jo hul i hovdet at bruge en masse tid og energi på anlæget da dets bidrag er minimalt,

det er vel lidt ligesom at hvis dit lytte rum stinker, og din kone bestemmer hvor ht'er skal står. så hjælper ikke nok så gode ht'er.

men ja, virkelighden skal gengives så korrekt som muligt. men denne virkelighed er måske ikke så korrekt 

Ikke mange men jeg har prøvet alt af MC i den klasse jeg ville have.

Biler ja der har jeg også  prøvet de fleste i den klasse jeg søgte i og pris.

NESREDNA skrev: Andre skrev: Hvorfor alt den snak, vis nogle målinger. Ok, god ide! Kan nogle kloge hoveder ikke sige lidt om dennes egenskaber?? Den kan være lidt svær at tyde; jeg har hugget den fra et pdf-dokument. Skalaen starter fra 10 Hz i venstre hjørne til 20KHz i højre hjørne. Til venstre ses impedancen, som peaker med ~21 ohm ved ca 55 Hz. Porten er afstemt til ca 35-40 hz, men det er også det eneste jeg får ud af sådan et diagram. Jeg håber på at blive meget klogere Skalaen til højre, som hører til faseforløbet, har jeg ikke kunne tyde. Desværre..

Det du ser er den elektriske fase hvilket er mindre interessant med mindre du er en forstærker.

Den interessante fase er den akustiske, og den vises yders sjældent af producenterne 

B&W er ganske rigtigt nr 1. Nr 2 er en tæt kamp mellem Dynaudio og Focal-JM Lab. Fra dem er der langt ned til de øvrige konkurrenter. Vores hjemlige Dali er desværre på ingen måde en stor spiller på verdensplan. De har et ekstremt stærkt hjemmemarked, og en stor vækst på eksportmarkederne. Men bare til sammenligning har Dynaudio over 300 medarbejdere, mens Dali iflg sidste regnskab var 76.

Det centrale er imidlertid hvordan de enkelte firmaer klarer sig i de segmenter de er aktive i. Således vil Vienna der ikke sælger mange højttalere under 10.000 selvfølgelig sælge færre enheder end et mærke som Dali hvor hovedvægten af omsætningen er produkter under 10000 stykket.

hvor længe er den det ?

ind til mic. indtil mixer pulten, indtil pladen...

Mightyfish skrev: så har du ikke læst tråden igennem, anyways, så fortæl hvad du mener man kan bruge målinger til ?

Jo jeg har. Det jeg mener er, at der har ikke været nævnt konkrete mærker og modeller, helst suppleret med grafer, der kan underbygge påstanden. Jeg synes selv at jeg har ført bevis for at man KAN sige noget om en højttaler ud fra nogle måleresultater via linket til "opgave til Miju og Kubikken" tråden. En udtalelse om at man bare er uenig har i denne sammenhæng ingen værdi. Og så tillægger jeg højttalerkonstruktørers (professionelle såvel som amatører) mening LANGT større værdi end alle andres. De har i det mindste prøvet at arbejde med det, og ved forhåbentlig hvad de snakker om.

Jeg mener efterhånden at kunne se at man kan bruge målinger til at få et generelt billede af en højttaler, for bl.a. at se om den er velkonstrueret og/eller hvilket lydideal den lægger sig op af.

Mightyfish skrev: kan du vælge en højttaler alene udfra målinger ?

Nej, bestemt ikke. Men du kan få et bedre indtryk af, hvad det er for en vare du får. 

Mightyfish skrev: eller kan du bruge det som en rettesnor til hvilke der kan falde i din smag (her står langt hovedparten herinde)

Ja, noget i den retning. Og brugt på den måde er det da et stærkt værktøj. Det er jo helt objektivt!

Mightyfish skrev: og i samme åndedræt, kan man bruge målinger til at kritisere en højttaler man aldrig har hørt ?

Ja, det synes jeg faktisk godt man kan. Hvis den måler som andre, man har hørt, fra samme producent, så mener jeg at en betragtning på det generelle plan er en god rettesnor. Hvis vi lige tager eksemplet fra den anden tråd, så prøver Kurt Kubik jo netop via målingerne at forklare hvorfor det er folk godt kan lide den. Det synes jeg da er langt mere oplysende end at den "lyder bare så godt". Hvis jeg eks. ikke kan lide metaldomer, vil jeg da lynhurtigt ud fra frekvenskurven kunne se om det er en højttaler jeg skal undgå. Eller Linn højttaleren, der har et hul i maven på omkring -5 dB. Godt eller skidt, så må den slags altså kunne høres.

Mightyfish skrev: har du set målinger af dali grand, os før dit køb ?

Nej. Jeg har så godt som ingen kompetance til at læse den slags rigtigt, så det er derfor jeg spidser ører når Kurt Kubik og andre prøver at dele ud af sin viden. Jeg er heller ikke nær så afklaret omkring mit ideal som eks. Kubikken er. Jeg har da også hørt nogle af de store Viennaer hos Jensen, som jeg umiddelbart synes var lige så gode som mine Grand'er. Forskellen i pris var bare alt for stor til at jeg synes det ville være merprisen værd. Det drejer sig om at folk gerne må træffe oplyste valg, ikke bare handle i blinde.