nix

Bikerman skrev: En rørforstærker kan ødelægge alt

Øhh - Ikke helt enig

__________________
Venlig hilsen Jesper

"Er du i tvivl? Så gear ned og giv gas"

Bikerman skrev: En rørforstærker kan ødelægge alt

__________________
Mvh Michael
"Det er underordnet hvad du har, bare du er tilfreds og det lyder godt"

NordOst Blue Heaven og RedDawn sammen med f.eks. Martin Logan SL3, JM Lab Mini Utopia og Watt/puppy, de er simpelhen for lyse på grænsen til det skingre. ML 27.5 og SL3 en kedelig kombi.

Mine DLS R55 og min Yamaha 620 reciever, alle de S-lyde!! Skal godt nok snart have fundet mig en ny forstærker!

Bikerman skrev: En rørforstærker kan ødelægge alt

Jeg tror aldrig du har hørt på noget fornuftigt rørgrej.

WAF har en virkelig dårlig indflydelse på ethvert seriøst anlæg!

__________________

Guide til billedupload

Sveske skrev: WAF har en virkelig dårlig indflydelse på ethvert seriøst anlæg!

Fortæl Fortæl kender ikke lige det mærke!    

Det samme anlæg kan spille så englene synger eller helt utrolig frygteligt alt efter hvordan det står i rummet...!

Diamagnetic skrev: Icepower med hvadsomhelst. Jo bedre anlæg jo dårligere er sammensætningen.

Hørte det sammen med H/K og lidt andet gøgl. Det lød ganske fornuftigt


__________________
Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH

StylaH skrev: Diamagnetic skrev: Icepower med hvadsomhelst. Jo bedre anlæg jo dårligere er sammensætningen. Hørte det sammen med H/K og lidt andet gøgl. Det lød ganske fornuftigt

Usædvanligt heldigt ! Jeg har hørt det i flere opsæt og hver gang med samme konklusion.

StylaH skrev: Diamagnetic skrev: Icepower med hvadsomhelst. Jo bedre anlæg jo dårligere er sammensætningen. Hørte det sammen med H/K og lidt andet gøgl. Det lød ganske fornuftigt

Der må jeg holde med Diamagnetic.

Icepower kan ikke spille musik. Det er netop her at det bevises at watt ikke betyder alt.

Om man snakker High End, Hi-Fi eller bare CV. Det lyder forfærdeligt på alt. Og der findes overhovedet ikke det der kaldes bund.

Hi-Sonny-Fi skrev: StylaH skrev: Diamagnetic skrev: Icepower med hvadsomhelst. Jo bedre anlæg jo dårligere er sammensætningen. Hørte det sammen med H/K og lidt andet gøgl. Det lød ganske fornuftigt Der må jeg holde med Diamagnetic. Icepower kan ikke spille musik. Det er netop her at det bevises at watt ikke betyder alt. Om man snakker High End, Hi-Fi eller bare CV. Det lyder forfærdeligt på alt. Og der findes overhovedet ikke det der kaldes bund.

Sig mig, hvad har du hørt? - Ingen bund? Har nok været l**te højtallere eller bette små ice power moduler!


__________________
Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
   http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH

Jeg har hørt lidt forskelligt. Men de bedste var nogle fra Midgard (og det var endda de billigste) og de var ikke en gang så gode som min NAD C272.

Men øhh nej syntes ikke det er dårlige højttalere.
Har hørt dem på både på mine gamle CV CLS-215 (der de rigtig skulle afprøves på) også på nogle Dali Concept 8.

På Dali'erne lød det bare direkte kedeligt og der var ingen varme overhovedet i lyden.

På CLS 215... WOOF basserne flyttede sig men der var ingen BOOM bas. Det var satme en tør oplevelse.

Icepower kan for mig bare ikke spille musik. Simpelthen.

Icepower er faktisk måske den dårligste forstærker jeg har hørt i hele mit liv. Men hvis man har læst testen er det måske svært at mene noget andet end anmelderen der er korrupt , hvis man ikke er særligt selvstændig.

Hvorfor mon B&O lyder så dårligt

Hi-Sonny-Fi skrev: Hvorfor mon B&O lyder så dårligt

Bl.a. pågrund af fasedrej eftersom nedre grænsefrekvens ligger for højt da der bliver filtreret i indgangen. yderligere årsag er Swithmode forsyningen som er noget fanden har skabt for at gøre livet surt for musikelskere.

Diamagnetic skrev: Hi-Sonny-Fi skrev: Hvorfor mon B&O lyder så dårligt Bl.a. pågrund af fasedrej eftersom nedre grænsefrekvens ligger for højt da der bliver filtreret i indgangen. yderligere årsag er Swithmode forsyningen som er noget fanden har skabt for at gøre livet surt for musikelskere.

Du glemte lige den fandens icepower.

 

JM-labs og rotel er et fint match hvis man er til den hårde lyd som fx folk der arbejder med vinkelslibere eller rundsave uden at benytte høreværn.

B&W og alt andet end engelsk udstyr selvfølgelig findes der undtagelser.

PWM,Icepower kært barn mange navne er gode i telefoner og ikke andre steder.

__________________
Livet er for kort til dårlig lyd

My speakers

bennoman75 skrev: JM-labs og rotel er et fint match hvis man er til den hårde lyd som fx folk der arbejder med vinkelslibere eller rundsave uden at benytte høreværn.

Lige præcis den der kan jeg kun nikke genkendende til. Hver evig eneste gang at jeg har stiftet bekendtskab med et JM-Lab-setup på den årlige KT-messe i Odense, har jeg været nødsaget til at forlade rummet med følelsen af blødende ører efter ca. fem minutter. Og sidste gang var det endda fra både Densens og Rotels rum, hvor kilden faktisk begge steder var vinyl. Så analogien til vinkelslibere er vist meget dækkende i dette tilfælde.
Det skal dog siges, at de JM-Lab-modeller, som jeg altid synes spiller forfærdeligt, er fra de mellemprissatte serier. Jeg hørt den store Utopia Be i Tyskland engang til stor fornøjelse omend den var lidt gumpetung at høre på. Ingen vinkelsliberlyd dog.