Sådan som jeg forstår artiklen, så skal man stadigvæk have min. 4400+, selv med det nye update. Desuden ville jeg ikke bryde mig meget om at bruge 97% CPU ved afspilning, så skal der ikke ske meget i baggrunden før det kommer til at hakke mens man ser film.

AkilleuZ skrev: Efter læsning på LINK er jeg kommet frem til følgende HW: Kingston ValueRAM 2x 1GB 667MHz Sapphire RADEON HD 2400PRO 256 MB Pentium Dual Core E2180 2 GHz - som evt. skal clockes Jeg er dog stadig meget i tvivl om bundkort, ved ikke helt hvad jeg skal vælge af bundkort men er lidt lun på dette: GigaByte 965P-DS3, P965 men det koster ca 850 kr, og ville gerne se om jeg kunne finde noget lign, billigere, ellers må jeg jo punge ud

Kunne du ikke have lyst til at checke min hjemmeside under linket for bundkort. Der er et godt forslag nederst på et bundkort (føjet til i dag) til en core 2 duo. Der er også mindst 4 test henvisninger hvor du yderligere kunne finde oplysning.  LINK

Og hvis du kun skal bruge din HTPC som HTPC, så skulle du måske overveje at skippe grafikkortet og anvende det indbyggede. Og så i stedet vælge en bedre CPU - E6420 mindst.


__________________
Bygge HTPC

Eeyore skrev: Sådan som jeg forstår artiklen, så skal man stadigvæk have min. 4400+, selv med det nye update. Desuden ville jeg ikke bryde mig meget om at bruge 97% CPU ved afspilning, så skal der ikke ske meget i baggrunden før det kommer til at hakke mens man ser film.

Det er mig med de 97%, ikke? Jamen, det har du da ret i, men jeg har jo ikke hardware understøttelse endnu og jeg har heller ikke en kraftig CPU (x2 3800+) men på den baggrund er det imponerende at jeg kan afspille den pågældende video fil. Og de 97% load er lige til sidst, ellers er det nede på fra 30 til 60 %. Jeg siger blot at der ikke mangler så meget. Det er blandt andet derfor jeg tror på løfterne fra AMD omkring deres G690 chipset. det skal nok komme til at køre.


__________________
Bygge HTPC

Vælg et 2600 fremfor 2400 fra ATI. Ifølge avsforum så er det pengene værd.

__________________
http://www.digitalt.tv

For at udnytte AVIVO på 690G-chipsættene (og AVIVO generelt) kræves en afspiller/ codec,  der understøtter AVIVO, og der er så vidt jeg ved andre muligheder end PowerDVD Ultra 7.3.
CoreAVC understøtter (endnu) ikke GPU-accelereret dekodning.

digitalt.tv skrev: Vælg et 2600 fremfor 2400 fra ATI. Ifølge avsforum så er det pengene værd.

Hvad skulle begrundelsen for dette være? Ifølge specs har 2400 også UVD, og skulle understøtter samme dekodningsfunktioner som 2600.

Har du et link til diskussionen på AVSForum?

A pro pos HTPC, hvad giver den bedste billedkvalitet på feks. en Pioneer PDP 508XD: en god Bluray afspiller, el. en god HTPC med Bluray drev?

Stødte lige på dette Pioneer drev:  http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=395059  Til kr 1650, er det helt ok

Hmm svært valg. Tror med lidt omhu vil en HTPC kunne give fuldt ud lige så godt billede som en standalone BD player MEN det kræver noget mere arb. end bare at købe en afspiller, smide en disk i og så kører det. Når det er sagt er det suverænt med en HTPC at du har "næsten" alle komponenter samlet i én enhed - det håber jeg snart jeg får når jeg får samlet en ny HTPC.

Btw kan du næsten bygge en HTPC med BÅDE HD-DVD drev OG Bluray afspiller for det samme som du skal give for en afspiller

Her er et link til en komplet HD-DVD og BD HTPC incl. digital dvb-c tuner = min drømme HTPC (når man stadig har et budget at holde): http://www.edbpriser.dk/Products/basket.asp?Basket=145401


__________________
Samsung LE-32R51B
Samsung HT-P70

zuluDK skrev: digitalt.tv skrev: Vælg et 2600 fremfor 2400 fra ATI. Ifølge avsforum så er det pengene værd. Hvad skulle begrundelsen for dette være? Ifølge specs har 2400 også UVD, og skulle understøtter samme dekodningsfunktioner som 2600. Har du et link til diskussionen på AVSForum?

Jeg er ret sikker på det er denn tråd der tænkes på:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=872538

Det er en lang tråd, men der er rigtig mange der har mindre problemer med HD 2400.

I teorien burde HD 2400 og HD 2600 dog være lige god til decodning af HD.

Nå, nu skulle der ske noget nyt, så jeg har købt følgende, til en lille htpc til stuen:

• Gigabyte GA-MA69GM-S2H
• Athlon X2 BE-2350
• Corsair XMS2 Twin2x2048-6400

Desuden havde jeg en Chill 450W strømforsyning og en 200GB WD HD liggende.

I BIOS har jeg hævet FSB til 240MHz hvilket given en max. CPU hastighed på 2520MHz. Ved 240MHz FSB er den 100% stabil. Jeg har haft den oppe på 250MHz, men da crashede den i Vista. Med lidt tweaking kan den sikkert køre 250MHz stabilt.

I Vista bruger jeg programmet Crystal CPUID til dynamisk over/underclocking med følgende indstillinger.

• Low:        5,0x240=1200Mhz, Vcore=0,850V
• Medium:  8,0x240=1920MHz, Vcore=0,975V, aktiveres ved CPU belastning på over 40%
• High:     10,5x240=2520MHz, Vcore=1,050V, aktiveres ved CPU belastning på over 70%

Effektforbruget for hele systemet er som følgende:

• Idle (HD i standby): 47W
• Idle: 52W
• Full load: 93W

Det indbyggede X1250 grafikkort (IGP) kan også overclockes i BIOS. Dette har jeg ikke leget med endnu.

Nu til det vigtige. Kan den afspille HD-DVD og Blu-ray i 1080p? Svaret er ja. Jeg har dog kun prøvet med en film indtil videre. Det er Das Leben der Anderen, som er Blu-Ray H.264. Den sekvens jeg så var gennemsnitligt på 30 Mbit/s og CPU belastningen var gennemsnitligt på 75%, så der er stadigvæk noget at give af. Jeg har ikke prøvet at afspille ved standard CPU hastighed (2,1GHZ).

Den køler som følger med til CPU'en klarer jobbet perfekt. Den er meget støjsvag. Det skal dog siges, at jeg bruger speedfan til at kontrollere den med. Speedfan er indstillet til at holde den på 30% ved temperatur under 50 grader. Over 50 grader skruer den op til 40%. Dette kan holde CPU'en på 51-52 grader selv efter længere tid under full load. Southbridge/IGP er passivt kølet og bliver MEGA varmt. Så varmt at man ikke kan holde fingerene på køleprofilen i mere end 1 sekund (ca. 60 grader ifølge et IR termometer, ved idle). Derfor har jeg sat en lille 40mm blæser på, som er koblet til samme fan header som CPU køleren. Derved følger den denne op og ned i omdrejninger. Den kan slet ikke høres, da den ikke kører med ret mange omdr./min., men det hjælper enormt på temperaturen.

Det skal siges, at jeg ikke bruger et kabinet, da jeg ikke har brug for det. Derfor vil andre sikkert opleve højere temperatur og mere støj fra kølingen.

Alt i alt er jeg meget tilfreds med mit nye legetøj.

Så har jeg lavet lidt flere test. OS er Vista og afspilleren er PowerDVD. Jeg har brugt Casino Royale (1080p H.264) til at teste med. Jeg har målt den gennemsnitlige CPU belastning i de første 90 sekunder af kapittel 13. Resultatet er desuden gennemsnittet af 2 målinger pr. indstilling.

I den første test undersøges om overclocking af IGP har indflydelse på afvikling af 1080p H.264.

• FSB 200MHz, IGP 400MHz = 86,3%
• FSB 200MHz, IGP 450MHz = 85,9%
• FSB 200MHz, IGP 500MHz= 85,5%

Som det fremgår, så hjælper det ikke meget at overclocke IGP. Afspilningen hakker periodisk og er ikke brugbar.

Næste test undersøger overclocking af CPU.

• FSB 200MHz, IGP 400MHz = 86,3%
• FSB 240MHz, IGP 400MHz = 70,9%
• FSB 260MHz, IGP 400MHz = 65,6%

Ved 240 og 260MHz FSB er afspilningen flydende. Dvs., at for at kunne afspille 1080p H.264 skal CPU'en overclockes til omkring 2,4-2,5GHz, hvilket også passer med de officielle anbefalinger.

Det negative ved at overclocke CPU'en er at der skal skrues op for Vcore. Dette øger effektforbruget og temperaturen.

FSB 200MHz
10,5x200 ved 1,025V = 2.100MHz -> 78W  
8,0x200 ved 0,925V = 1.600MHz -> 70W
5,0x200 ved 0,800V = 1.000MHz -> 59W

FSB 240MHz
10,5x240 ved 1,175V = 2.520MHz -> 96W
8,0x240 ved 1,000V = 1.920MHz -> 76W
5,0x240 ved 0,850V = 1.200MHz -> 62W

FSB 260MHz
10,5x260 ved 1,250V = 2.730MHz -> 107W
8,0x260 ved 1,025V = 2.080MHz -> 80W
5,0x260 ved 0,850V = 1.300MHz -> 64W

Effektforbruget er for hele systemet og angivet under full load ved brug af Orthos. Testen viser, at et overclocke fra 2.100MHz til 2.730MHz øger effektforbruget med 29W, hvilket svarer til en samlet effektforøgelse på 37% for hele systemet.

Super god "test" der giver et godt indblik i kravene og hvad man kan "nøjes" med. 

__________________
Samsung LE-32R51B
Samsung HT-P70

Enig, god og spændende læsning.

Jeg er ved at investere i en 720p projektor, er kravende til HTPC så ikke lidt mindre?

Jeg har et et Asus M2A-VM HDMI (690G), i manualen står der at kravene til processor (til 720P) er en 3800+ X2. Så jeg håber det rækker?

 

 

Jeg ville nu ofre lidt flere penge og købe en x2 4800 til 690kr. Så er du sikker


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Fimpe skrev: Enig, god og spændende læsning. Jeg er ved at investere i en 720p projektor, er kravende til HTPC så ikke lidt mindre? Jeg har et et Asus M2A-VM HDMI (690G), i manualen står der at kravene til processor (til 720P) er en 3800+ X2. Så jeg håber det rækker?

Hvis du skal afspille HD-DVD, Blu-Ray eller andet HD materiale som oprindeligt er optaget i 1080i/p så skal din PC bruge ca. samme processor kraft til at afspille det i 720p som i 1080p. Det er nemlig den samme datamængde der skal behandles og derefter scaleres, enten af PC eller af din projektor/TV.

 

Jeg har lige testet for at være sikker. Jeg brugte de første 90 sekunder i kapittel 2 i Casino Royale.

• 1080p -> 68% gennemsnitlig belastning ved 2.730MHz
•   720p -> 66% gennemsnitlig belastning ved 2.730MHz

Så der er ikke meget forskel.

Scalere du billedet på din HTPC eller på dit tv?

__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

På HTPC'en.

Eeyore skrev: På HTPC'en.

Hvordan styrer man det?
Jeg vil gerne have mit TV til at skallere uanset, om det drejer sig om DVD, BD, HD-DVD osv.

__________________
Mvh
Jacob Vennervald

vennervald skrev: Eeyore skrev: På HTPC'en. Hvordan styrer man det? Jeg vil gerne have mit TV til at skallere uanset, om det drejer sig om DVD, BD, HD-DVD osv.

Hvilket TV har du og hvad er max. opløsningen?