Jeps... og nu når du nævner de Megaline........... så var der et sæt til salg for ikke så længe siden, til, vist nok 80.000,-

Det må så også siges at være en RABLENDE VANVITTIG pris, hvis man skal kigge på nypris og ikke hvad de indeholder og kan.

80,000,- for noget der kostede 120.000,- fra nyt af.............. er også lige i overkanten.

Megaline var iøvrigt en del billigere for de ansatte i det der dengang var hifiklubben og så er 80.000,- endnu værre.

ja og i dag koster de 240000 for mk 3versionen

kimber skrev: ja og i dag koster de 240000 for mk 3versionen

Vist nok endda 280.000,- + det løse

Der er en på KSB nu!!! Skynd dig

__________________
Denon 3806+ROTEL RB 1572
PS3 + Mac Mini med XBMC
Synology 508 5Tb
XTZ 99.38
XTZ 99.25
4 x Canton 650 inceiling
2 x SVS PC12-plus + SVS as-eq1
Pioneer 508xd

ppp_dk skrev: Alex E Nielsen skrev: Det skal blive interessant hvad det ender med, specielt interessant om det lykkes dig at finde en Gravity, held og lykke med på jagten. Ja, vi får se om jeg når at fange en inden de banker på fra alderdomshjemmet og siger det er tiden...

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=55533

45kkr - det er jo et røverkøb

(Godt man ikke har forelsket sig i sådan en bassedreng!)

Det er den rene gavebod!

ppp_dk skrev: Det er den rene gavebod!

Er den så i hus?

Nu er jeg godt nok lidt sent ude, men jeg står gangske enkelt hovedrystende overfor Hr. Alex E. Nielsen. Hvordan kan du udtale dig om
alternativer til noget du aldrig har hørt endsige udtale dig om hvad en rimelig brugtpris bør være? Det skriger da til himlen af useriøsitet.

Godt der er ytringsfrihed her i landet.

Kjeldsen skrev: ppp_dk skrev: Det er den rene gavebod! Er den så i hus?

Og vupti! Væk var den...

Er det vupti som i snupti? Eller er den forsvundet i tyngdefeltet?

oluf skrev: Nu er jeg godt nok lidt sent ude, men jeg står gangske enkelt hovedrystende overfor Hr. Alex E. Nielsen. Hvordan kan du udtale dig om alternativer til noget du aldrig har hørt endsige udtale dig om hvad en rimelig brugtpris bør være? Det skriger da til himlen af useriøsitet. Godt der er ytringsfrihed her i landet.

Hvis du læser mine indlæg, så udtaler jeg mig ikke om Gravity's lydideal, det er udelukkende prissætningen af denne samt hvad man eller lige pt. kan køb for samme mønt.

Jeg udtaler mig om Krell som jeg ved flere lejligheder har lyttet til, og efter hvad trådstarteren beskriver som sit lydideal, kunne Krell godt være et valg.

oluf skrev: Er det vupti som i snupti? Eller er den forsvundet i tyngdefeltet?

Vupti som i smuti...

Forsvundet i tyngdefeltet!

Alex E. Nielsen:

Det er fair, at du kommer med forslag til ppp, når han selv beder om det. Umiddelbart siger du heller ikke noget direkte negativt om Gravity
men din sprogbrug om, at Gravity er en ældre herre, og at der er flere værdige alternativer indikerer en, lad mig kalde det vis skepsis eller
viden om Gravity, selv om du netop selv fortæller, at du ikke har hørt den. Hvis du virkelig bare ville komme med nogle forslag kunne du
forholde dig til det ppp skriver og så noget om de bedste forstærkere du har hørt, og så ivørigt lade være med at skrive mere om Gravity.

Og endnu mere tydeligt sniger du din holdning? ind til Gravity da du giver dig til at kommentere dens prissætning. Som du sikkert ved, er
der nogle ting derude som holder prisen bedre end andre og efterspørgslen variere altid mere eller mindre. Jo flere der virkelig vil have en
ting jo højere pris. Og hvis tingen stikker ud fra alfavej vil den alt andet lige holde prisen bedre. Og hvis apparatet ydermere er lydmæssigt
noget af en ener, ja så vil den få stor værdi for dem der kender dens dyder. Jeg har godt nok hørt Gravity et par gange, men vil alligevel
være meget forbeholden om at udtale mig om, hvordan den lyder, da jeg ikke ved hvor meget andel den havde i det endelige regnestykke.
Jeg kan dog nok godt driste mig til at kalde den magtfuld.

ppp: Øv, øv. Har du overvejet om der er for lidt tyngde i annoncerne?

oluf skrev: SNIP... ppp: Øv, øv. Har du overvejet om der er for lidt tyngde i annoncerne?

Tyngde?!? jeg dør snart af grin...

Måske skal den have mere af 9.82m/s^2 - wink wink nodge nodge say no more!

http://www.ituniv.se/~joli/teaching/distance/java/node12.htm l

Der er jo efterhånden en annonce hver dag, så mon ikke der dukker en op en dag...

EDIT: Der er nu oprettet endnu en annonce!

Holy moly, nu er der en der har sat en købsannonce i for en Gravity, hvor prisen er sat til 123.456,- kr.

Tør vædde med at ham der solgte sættet for 60.000 kr nu sidder og ærgrer sig vildt

Svend P skrev: Holy moly, nu er der en der har sat en købsannonce i for en Gravity, hvor prisen er sat til 123.456,- kr. Tør vædde med at ham der solgte sættet for 60.000 kr nu sidder og ærgrer sig vildt

Ja, så kan de lære det!

Svend P skrev: Holy moly, nu er der en der har sat en købsannonce i for en Gravity, hvor prisen er sat til 123.456,- kr. Tør vædde med at ham der solgte sættet for 60.000 kr nu sidder og ærgrer sig vildt

Hvad med at købe den til 123.456,- og så sælge den videre til 456.789,-

Det er jo en ener.

 

__________________
Er blevet ret passiv læser.

oluf skrev: Nu er jeg godt nok lidt sent ude, men jeg står gangske enkelt hovedrystende overfor Hr. Alex E. Nielsen. Hvordan kan du udtale dig om alternativer til noget du aldrig har hørt endsige udtale dig om hvad en rimelig brugtpris bør være? Det skriger da til himlen af useriøsitet. Godt der er ytringsfrihed her i landet.

Useriøsitet, siger du. Jeg synes du er lige lovlig definerende her.

Hvis man har hørt den, er man måske lidt mere seriøs i udtalelsen end dem der siger noget om lyden som om de har hørt den, men ikke har hørt den alligevel. Men det at have hørt den gør jo ikke, at man kan udtale sig om hvordan den præcist er. For det første ved vi jo ikke om der anvendes samme fagudtryk til beskrivelse af lyden, eller almindelige ord som andre lægger den samme betydning i. For det andet lytter vi altid til en kæde af komponenter i et rum. Og vi kender dårligt de enkelte komponenters karakteristik. Eller rummet.

Så vi udtaler os altid med stor usikkerhed, og det må vi acceptere. Nogle har vi tillid til, andre ikke, men at kalde det useriøst er for groft. Dit sprogbrug er med til at ødelægge en debat.

__________________
Er blevet ret passiv læser.

Hvis det er for groft, at kalde det for useriøst at sige noget om et produkt man ikke har hørt, så vil jeg da gerne høre hvad du mener er en
mere spiselig og politisk korrekt betegnelse for det? Og hvordan kan man debattere noget man ikke har hørt? Jeg spørger bare...

Hifiigen:

Men min udtalelse om at det skreg til himlen af useriøsitet var måske lige en tand for voldsom. Det faldt mig dog lige for brystet, da det ikke
er første gang jeg har lagt mærke til Hr. Nielsens måde at udtale sig på.

Generelt er jeg også enig i at for meget kritik/negativitet kan dræbe en debat. Hr. Nielsens udtalelser om Gravity kan dog efter min mening
slet ikke bruges i en debat.

Dine synspunkter om hvor svært det er at debattere meningsfuldt er jeg i store træk enig i. Men du må da give mig ret i at det er "værre" at
sige noget om et produkt man ikke har hørt end det er at sige noget, om noget man faktisk har lagt ører til. Er der så er en masse forbehold
og
ubekendte må man enten forholde sig til eller også må læseren selv tage sine forbehold.