synes ikke forskellene er vildt store på de store mærker. Der er lidt klangmæssigt, men rent kvalitetsmæssigt om du køber denon, onkyo, yamaha, marantz el. harman kardon er det ca det samme i prisklasserne (dog er denon lige steget helt vildt synes jeg). Så jeg ville kigge på en fra hvert mærke der kunne være interessant og så lytte mig frem til hvilken klang der passer dig bedst. Hvis du så ender med at de næsten er ligemeget så gå efter den med de fedeste features, det pæneste design, eller den billigste.

Edit: det er som regel i stereo den største forskel er

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Pugholm skrev: Tror I ikke Yamaha'en er kraftigere end Nad'en, selvom at Yamaha kan lyve lidt om deres watt?

Yamaha lyver ikke om deres watt, prøv at læse de forskellige måle rapporter

Yamaha og mange andre opgiver deres effekt ved kun 2 kanaler i brug af gangen. Men selv når man kigger på målerapporterne og ser hvad yamaha giver ved 5 kanaler, så giver yamaha mere effekt end deres modspil fre NAD.

Jeg har skrevet nogle mållinger længere oppe i tråden.

Men hvor om alting er gør min rx-v1500 der rigtig godt med et sæt AL-1000

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

Så Yamaha'en smider 7x130 watt i 8 ohm stabilt? Så må jeg sku også sige at den seriøst er kraftig

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

hvis det er sandt, så skal du passe på at tænde tv'et

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: hvis det er sandt, så skal du passe på at tænde tv'et

Pugholm skrev: brasch skrev: hvis det er sandt, så skal du passe på at tænde tv'et   Passe på med at tænde tv'et? Hvad mener du med det?

Tror at det Brasch mener er at hvis den kommer op og levere 7 x 130W så bruger den riiiigtig meget strøm, omkring 1KW + det løse og lidt til varme :)

__________________
Focal - Denon - Onkyo - Uhn Tiss Uhn Tiss Uhn Tiss!
Mit Setup - Opdateret 22/1-2009

HenrikW skrev: Pugholm skrev: brasch skrev: hvis det er sandt, så skal du passe på at tænde tv'et   Passe på med at tænde tv'et? Hvad mener du med det? Tror at det Brasch mener er at hvis den kommer op og levere 7 x 130W så bruger den riiiigtig meget strøm, omkring 1KW + det løse og lidt til varme :)

910 watt, men det forudsætter så at den udnytter strømmen 100%. Typisk klasse a/b forstærker udnytter vel 50-60% af strømmen, så er vi oppe i 1,8kW plus 2-300w til tv'et og 50-60 watt til afspiller. worst case er vi så oppe i omkring 2,2kW. På en gruppe kan der med en 10A sikring trækkes 2,3kW

__________________
Fars er bedst når mor rør den

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

Der står den (RXV-1800) bruger 500W.

Men lad nu være med at fokusere på udgangs-effekt alene, bare fordi hun har et par store junger, er det ikke garanti for hun er god i sengen.

 

dfms skrev: Der står den (RXV-1800) bruger 500W. Men lad nu være med at fokusere på udgangs-effekt alene, bare fordi hun har et par store junger, er det ikke garanti for hun er god i sengen.

det var dog en dum analogi. Jeg er aldrig stødt på dårlig sex, men dårlige surround produkter er der sgu meget af

__________________
Fars er bedst når mor rør den

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

hvor finder I alle de tal henne?

men fik engang disse tal fra NAD

Thank you for your recent request via the NAD Electronics web-site.

Here is the power consumption for the units..European version:

T763v2 receiver..230V 3.1 current A 720W

T773v2 receiver...230V 4.4 current A 1020W

M25 power amplifier..230V ..6 current A 1440 Watts

T973 power amplifier..230 V ..5.1 current A ..1236 Volts

C272 power amplifier 230V..... 4.4 current A ...529 Watts

I do not know the total max. power consumtion of the T775 and the T785 at this time. I am investigating. Please re-ask this question in two days.

Best regards,

Karen Pritchard

 

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Yamaha RX-V1700 finder jeg under andre specifikationer

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

jeg kan så se 1225w

http://www.yamaha.co.jp/english/product/av/products/ht/rxv17 00.html

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Jamen så 1225 W

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi

brasch skrev: men dårlige surround produkter er der sgu meget af

Ja men Yamaha ER ikke en af dem !

dfms skrev: brasch skrev: men dårlige surround produkter er der sgu meget af Ja men Yamaha ER ikke en af dem !

på den måde, så ok

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Pugholm skrev: Jamen så 1225 W

Maximum Power (8 ohms, 1 kHz, 10% THD)

Front L/R Channels 175 W

Center Channel 175 W

Surround L/R Channels 175 W

Surround Back L/R Channels 175 W

__________________
Fars er bedst når mor rør den

en ting er watt noget andet er evnen til at afgive den og hve styr på tingene

havde selv en H/K signature effekt på 5x100w (vejede 22kg) og den kunne afgive 100A+- og den spillede med meget mere magt og styrke end min kammerats Rotel som også er på 5x100w og gjorde faktisk en NAD 216 til grin selvom den har 2x125w.

så glem ALT om wattne og lyt til dem.

fx havde jeg også en NAD 214 (2x80w 8ohm) på mine gamle Dali450 og der klare min H/K AVR330 opgaven meget bedre, selvom den "kun" har 7x50w.

lyt lyt lyt det er det eneste korrekte at gøre

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

Tror bare det bliver Yamaha, så skal jeg hellere ikke have ny dvd afspiller.

__________________
Marantz & Vega!

Pugholms HiFi