Spencer skrev: Kjeldsen skrev: Spencer skrev: Boye skrev: AM-E skrev: Jeg er nok ikke helt med, men Squeezebox har jo en indbygget volumenkontrol? Sikkert, men som jeg forstår det, er det tanken at man skal sende det digitale signal direkte fra SB'en ind i forstærkeren, og så er der vist kun mulighed for digital volumenkontrol, hvilket betyder lavere niveau = færre bits. Hvis den kan modtage et 24bit signal, er der lidt at smide væk af. Måske nogen vil fortælle hvor Squeezeboxens maxgrænse går mht bits/samplingfrekvenser ? bitproblemet hører 16 bit æraen til Netop, men TinyAmp skal kunne modtage 24Bit, og Squeezeboxen skal kunne sende det, før det er rigtig sjovt. Indtil videre ved vi ikke hvad TinyAmp kan modtage, men måske nogen kender Squeezeboxens begrænsninger, og evt. ved om der er en ny model på vej, hvis ikke den nuværende er god nok. EDIT: Der står desværre ikke noget om bits og samplingfrekvenser her.

Mon ikke du finder det her


__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: Spencer skrev: Kjeldsen skrev: Spencer skrev: Boye skrev: AM-E skrev: Jeg er nok ikke helt med, men Squeezebox har jo en indbygget volumenkontrol? Sikkert, men som jeg forstår det, er det tanken at man skal sende det digitale signal direkte fra SB'en ind i forstærkeren, og så er der vist kun mulighed for digital volumenkontrol, hvilket betyder lavere niveau = færre bits. Hvis den kan modtage et 24bit signal, er der lidt at smide væk af. Måske nogen vil fortælle hvor Squeezeboxens maxgrænse går mht bits/samplingfrekvenser ? bitproblemet hører 16 bit æraen til Netop, men TinyAmp skal kunne modtage 24Bit, og Squeezeboxen skal kunne sende det, før det er rigtig sjovt. Indtil videre ved vi ikke hvad TinyAmp kan modtage, men måske nogen kender Squeezeboxens begrænsninger, og evt. ved om der er en ny model på vej, hvis ikke den nuværende er god nok. EDIT: Der står desværre ikke noget om bits og samplingfrekvenser her. Mon ikke du finder det her

Jo - minsandten !
Der fandt du en hjemmeside som anmelderen ikke havde spottet.

Så må der noget software til, der 'on the fly' kan konvertere vores gamle 44.1/16bit til 44.1/24bit.
Hvis TinyAmp kan modtage det, så skulle det spille.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

6 ohm er det laveste TinyAmp kan drive:

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tas5122.html

Ellers er det denne modtager (24bit) og denne PWM-processor (16,20,24bit).

Et par ægte 8 ohms højttalere på, så skulle sluserne til himlen kunne åbnes.

(Har man et sæt 6 ohms bør det vel også være fint)

EDIT: Hvis der er brugt parallelkobling i forstærkeren, driver den måske endda lavere impedanser.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Hvis 6 ohm er det laveste den kan drive hvorfor optræder der så tal for 4 ohm på Sumoh's side, http://www.sumoh.com/specs.html

Ja sorry er ikke lige den støre tekniknørd, men har en squeezebox og syntes dette virker som et interresant produkt.

Hvor meget kan man regne med at den kan trække sådan en forstærker, vil man for eksempel kunne få ok lyd i stuen sammen med et par vægmonterede højtalere, eller er Tinyamp for svag? (ved godt at jeg burde have at par ordentlige gulvhøjtalere men det er desværre ikke alle i hjemmet der er med på den) 

 

 

Fredrik97 skrev: Hvis 6 ohm er det laveste den kan drive hvorfor optræder der så tal for 4 ohm på Sumoh's side, http://www.sumoh.com/specs.html Ja sorry er ikke lige den støre tekniknørd, men har en squeezebox og syntes dette virker som et interresant produkt. Hvor meget kan man regne med at den kan trække sådan en forstærker, vil man for eksempel kunne få ok lyd i stuen sammen med et par vægmonterede højtalere, eller er Tinyamp for svag? (ved godt at jeg burde have at par ordentlige gulvhøjtalere men det er desværre ikke alle i hjemmet der er med på den)

Chippen er originalt designet til multikanal - 4 kanaler.
Hvis (jeg gætter her) konstruktøren har parallelkoblet kanalerne to og to, om det er muligt, vil den kunne drive 3 ohm. Når han så skriver 4 ohm, er det altså en fornuftig underdrivelse, af den slags man ser så sjældent efterhånden, i audioverdenen.


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Så i dine øjne er denne "lille forstærker" en perle til prisen, eller hvordan skal det tolkes Spencer? Undskyld, men når det kommer til det tekniske, så står jeg af. 

__________________
"Space. It seems to go on and on forever. But then you get to the end and a gorilla starts throwing barrels at you."

AM-E skrev: Så i dine øjne er denne "lille forstærker" en perle til prisen, eller hvordan skal det tolkes Spencer? Undskyld, men når det kommer til det tekniske, så står jeg af.

Om den er en perle til prisen, må afhænge af lyden.

Det er jo lidt interessant hvilke højttalere den egner sig til at bruges med.

Trækker den gulvhøjttalere f.eks. ?
Er diskanten hård og 'digital' ?

Der er mange ting der skal være iorden.

Det kunne være interessant om HIGHfidelity fik den til test, eller om én her på forum ville give den en grundig tur med gulvhøjttalere m.m.

Texas Instruments er ikke nogen jeg tidligere har hørt om, i forbindelse med hifi.



__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Jeg var netop på udkig efter en lille forstærker, da jeg opdagede denne.
Den ankommer med pakkepost i aften og tilsluttes straks en passiv Sonos og et sæt Podspeakers.
Jeg er spændt på at høre forskellen mellem denne lille tingest og den afgående Onkyo A905.
http://www.eu.onkyo.com/dl/251629/Manual_A-905_German-Dutch- Swedish.pdf

Peter

Så er min TinyAmp tilsluttet Sonos og Podspeakers.
Jeg er ikke den store lydkender og beskriver, og vil derfor fatte mig kort og forhåbentligt simpelt.
Jeg vil holde mig til at sammenligne med min gamle Onkyo A905, som TinyAmp har erstattet.
To ting springer i ørerne. Lyden synes bedre detaljeret i diskant og mellemtone, og det var netop dette område, hvor jeg syntes Onkyoen manglede noget. Bassen på Onkyoen syntes også at mudre meget sammen, så man ikke kunne skelne ellers tydelige baslyde. TinyAmp adskiller disse baslyde fint, men tilfører umiddelbart ikke meget dybde/tungde til bassen. Om det så er TinyAmp eller Podspeakers jeg skal give skylden for dette er jeg usikker på. Det er svært at bedømme et sæt 'reol-speakers' som Podspeakers, når man i sine andre rum har en kraftig sub på.
Jeg har kun testet TinyAmp en enkelt gang ved kraftig volume, og synes at dette lød noget anstrengt. Jeg vil dog ikke afsige en dom på dette felt allerede, men afvente at jeg får hørt lige mere musik på høj volume.
TinyAmp skulle efter specifikationerne slukke når den ikke modtaget signal. Jeg ved ikke hvordan man skal tjekke om den rent faktisk gør dette. Der er een diode på TinyAmp, om hos mig lyser den uanset om der er signal eller ej. TinyAmp forbliver også varm selvom der ikke er signal. Jeg tror umiddelbart ikke denne feature virker (måske virker det kun med Squeezebox og ikke Sonos)

Konkulsion: Jeg er indtil nu hverken skuffet eller begejstret.

Peter

Lyder spændende, har du fået testet den yderligere?

Ohh, digitalt input. Så passer den jo perfekt til en komplet digital surround løsning sammen med denne her:

http://www.lyngdorf.com/index.php?option=com_content&tas k=view&id=129&Itemid=134