Hifi-folk kan li hifi-lyd....... Og synes det er god lyd

PA-folk kan li PA-lyd...... Og synes det er god lyd.

Hifi-folk kan som regelt ikke se det gode ved PA-lyd, i hifisammenhæng

PA-folk kan som regelt ikke se det gode ved hifi-lyd, i PA-sammenhæng

For PA-folket er PA-lyden den mest rigtige.

For Hifi-folket er Hifi-lyden den mest rigtige.

Mht tollerencer, afvigelser, linearitet...... Så er hifi mest rigtigt.

Mht tollerencer, afvigelser, linearitet...... Så er PA mest forkert.

Dem der er til hifi, er til det mest rigtige.

Dem der er til PA, er til det mest forkerte.

Hmm, skulle det være et forsøg ud i en argumentation ad contradictio, eller...

Er PA overhovedet defineret i denne tråd? Jeg ved ikke hvad tollerencer er, men hvis det er tolerance der hentydes til, så er det, at kunne tåle eller udholde noget eller/og fordragelighed over for anskuelser og livsformer, der afviger stærkt fra ens egne, modsat intolerance. Ved heller ikke  hvad der menes med afvigelser, er vi ud i noget sociologi eller endog psykologi (egentlig misvisende, idet det græske psyke betyder sjæl - måske fren ville være et bedre valg, her havde Homer en pointe, men dog ca. 300 år tidligere end Platon)?Hertil nåede jeg - så kunne jeg godt se hvad det gik ud på.............. Håber ikke resten er rigtig indholdsrigt og jeg så går glip af noget

Altid kun tre prikker ifølge retskrivning...desuden er der tale om regulært sætningssammenbrud...

Sådan som jeg kender PA, altså Prof. Audio, så er det på ingen måde ikke at foretrække frem for hifi. Impedanser er altid i orden og forvrængning er meget lavere end ved hifi. Der kan trækkes mange meter kabel uden synderligt tab, men hifi folk spenderer gerne tusindvis af kroner på få meter kabel, som de hævder er bedre eller dårligere end andet - dette skal sammenholdes med en ofte direkte misimpedans mellem de meget kostbare apparater.

Jeg har endnu aldrig hørt et hifianlæg, hvor jeg uden problemer kunne skelne de forskellige instrumenter fra hinanden, men støj fra enheder, fasefejl og misimpedans kan jeg altid høre! Hifi er en lidenskab og det er fint nok, men reel viden om korrekt fase, impedanser, Q osv. er billedet talt en by i Rusland.

PA er mange ting, men det bedste og næstbedste af rigtig pro audio er bare hamrende godt. Her har vi at gøre med en industri, der arbejder dybt proffesionelt med lyd under alle forhold, og ikke kun optimering af lyd på det samme lille kvistværelse. Jeg har mødt endog højtuddannede mennesker som brænder for hifi, men intet aner om lyd - og det er fint nok, men eksperter bliver de nok aldrig.

PA, hvad dette så end betyder for denne tråds debattører, kan måle og lyde aldeles fremragende. Det kan også lyde hårdt og pågående med en bas der ikke går under 50 hz, men her må folk da lige betænke sig og se på, hvad det enkelte anlæg er konstrueret til!

vh

Hifi-folk kan li hifi-lyd....... Og synes det er god lyd

PA-folk kan li PA-lyd...... Og synes det er god lyd.

Hifi-folk kan som regelt ikke se det gode ved PA-lyd, i hifisammenhæng

PA-folk kan som regelt ikke se det gode ved hifi-lyd, i PA-sammenhæng

For PA-folket er PA-lyden den mest rigtige.

For Hifi-folket er Hifi-lyden den mest rigtige.

Mht tollerencer, afvigelser, linearitet...... Så er hifi mest rigtigt.

Mht tollerencer, afvigelser, linearitet...... Så er PA mest forkert.

Dem der er til hifi, er til det mest rigtige.

Dem der er til PA, er til det mest forkerte.

Hmm, skulle det være et forsøg ud i en argumentation ad contradictio, eller...

Er PA overhovedet defineret i denne tråd? Jeg ved ikke hvad tollerencer er, men hvis det er tolerance der hentydes til, så er det, at kunne tåle eller udholde noget eller/og fordragelighed over for anskuelser og livsformer, der afviger stærkt fra ens egne, modsat intolerance. Ved heller ikke  hvad der menes med afvigelser, er vi ud i noget sociologi eller endog psykologi (egentlig misvisende, idet det græske psyke betyder sjæl - måske fren ville være et bedre valg, her havde Homer en pointe, men dog ca. 300 år tidligere end Platon)?Hertil nåede jeg - så kunne jeg godt se hvad det gik ud på.............. Håber ikke resten er rigtig indholdsrigt og jeg så går glip af noget

Sådan som jeg kender PA, altså Prof. Audio, så er det på ingen måde ikke at foretrække frem for hifi. Impedanser er altid i orden og forvrængning er meget lavere end ved hifi. Der kan trækkes mange meter kabel uden synderligt tab, men hifi folk spenderer gerne tusindvis af kroner på få meter kabel, som de hævder er bedre eller dårligere end andet - dette skal sammenholdes med en ofte direkte misimpedans mellem de meget kostbare apparater.

Jeg har endnu aldrig hørt et hifianlæg, hvor jeg uden problemer kunne skelne de forskellige instrumenter fra hinanden, men støj fra enheder, fasefejl og misimpedans kan jeg altid høre! Hifi er en lidenskab og det er fint nok, men reel viden om korrekt fase, impedanser, Q osv. er billedet talt en by i Rusland.

PA er mange ting, men det bedste og næstbedste af rigtig pro audio er bare hamrende godt. Her har vi at gøre med en industri, der arbejder dybt proffesionelt med lyd under alle forhold, og ikke kun optimering af lyd på det samme lille kvistværelse. Jeg har mødt endog højtuddannede mennesker som brænder for hifi, men intet aner om lyd - og det er fint nok, men eksperter bliver de nok aldrig.

PA, hvad dette så end betyder for denne tråds debattører, kan måle og lyde aldeles fremragende. Det kan også lyde hårdt og pågående med en bas der ikke går under 50 hz, men her må folk da lige betænke sig og se på, hvad det enkelte anlæg er konstrueret til!

vh

Ja, det kan desværre også ligge lidt tungt med at komme til koncert med Celibidache, Freddie Mercury, N.H.Ø.P. eller Natascha.

- Eller for den sags skyld bare at få lavet en aftale med Clapton eller Waits, når man er i humør til det, de laver...

Mvh.

Hmm, skulle det være et forsøg ud i en argumentation ad contradictio, eller...

Er PA overhovedet defineret i denne tråd? Jeg ved ikke hvad tollerencer er, men hvis det er tolerance der hentydes til, så er det, at kunne tåle eller udholde noget eller/og fordragelighed over for anskuelser og livsformer, der afviger stærkt fra ens egne, modsat intolerance. Ved heller ikke  hvad der menes med afvigelser, er vi ud i noget sociologi eller endog psykologi (egentlig misvisende, idet det græske psyke betyder sjæl - måske fren ville være et bedre valg, her havde Homer en pointe, men dog ca. 300 år tidligere end Platon)?Hertil nåede jeg - så kunne jeg godt se hvad det gik ud på.............. Håber ikke resten er rigtig indholdsrigt og jeg så går glip af noget

Sådan som jeg kender PA, altså Prof. Audio, så er det på ingen måde ikke at foretrække frem for hifi. Impedanser er altid i orden og forvrængning er meget lavere end ved hifi. Der kan trækkes mange meter kabel uden synderligt tab, men hifi folk spenderer gerne tusindvis af kroner på få meter kabel, som de hævder er bedre eller dårligere end andet - dette skal sammenholdes med en ofte direkte misimpedans mellem de meget kostbare apparater.

Jeg har endnu aldrig hørt et hifianlæg, hvor jeg uden problemer kunne skelne de forskellige instrumenter fra hinanden, men støj fra enheder, fasefejl og misimpedans kan jeg altid høre! Hifi er en lidenskab og det er fint nok, men reel viden om korrekt fase, impedanser, Q osv. er billedet talt en by i Rusland.

PA er mange ting, men det bedste og næstbedste af rigtig pro audio er bare hamrende godt. Her har vi at gøre med en industri, der arbejder dybt proffesionelt med lyd under alle forhold, og ikke kun optimering af lyd på det samme lille kvistværelse. Jeg har mødt endog højtuddannede mennesker som brænder for hifi, men intet aner om lyd - og det er fint nok, men eksperter bliver de nok aldrig.

PA, hvad dette så end betyder for denne tråds debattører, kan måle og lyde aldeles fremragende. Det kan også lyde hårdt og pågående med en bas der ikke går under 50 hz, men her må folk da lige betænke sig og se på, hvad det enkelte anlæg er konstrueret til!

vh