Hej Seba

Ja det er træls at det skulde blive så meget ubehag i denne tråden, men så vidt jeg kan se er du selv god til at puste til ilden. Så at afslutte med en særdeles nedsettende tale om de andre er måske ikke det mest konstruktive hvis du ønsker at der skal være, sitat: "håb om bedring i tonen på debatten fremover"
Så vidt jeg kan se legger du heller op til mer tilsvining.

Anyway, hvad med røret? Traf jeg blink

BTW, jeg har lest Solvins tråd, og så vidt jeg kan se la han dengang ud diagrammerne, men linket til hans billeder er døde nu desverre. http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=55683&K W=Solvin&PN=0&TPN=3

Puma

Nu startede jeg ikke mudderkastningen og regner bestemt ikke med diverse tumper indskrænker ubehagelig adfærd pga en henstilling eller flere..så med det mønster jeg konstaterer udvises generelt,når disse typer ikke evner at opnå andet end negativ opmærksomhed i andres tråde,ser jeg intet formål i at underkaste mig tonen.

Som far til mange børn,har jeg erfaret at tolerere skidt adfærd = meget mere af samme skuffe!

Så for min skyld kan folk blamere sig som de lyster herinde,det falder kun tilbage på dem selv,og høster jeg en advarsel for at sige min mening,tager jeg den som et hæderstegn,da jeg er sikker på mange andre brugere er p***etrætte af negative nonkonstruktive irrelevante indlæg,hvis eneste formål er at highlighte pågældende debattørs opmærksomhedskrævende ego.

Jeg har fulgt solvins tråd og fastholder diagrammet var bevidst sløret..at beviset er slettet,ændrer da intet!

Det var ikke min hensigt at du skulle blive så rasende...min hensigt ar at få dig til at 'åbne op' så vi kunne se hvilke resultater du var kommet frem til...ikke andet.

 Jeg har haft masser af SE forstærkere og andet sjov ind over gennem tiden og specielt de singel-endede glimrede ofte ved total fraværelse af diskant. Det er er self ikke rørenes skyld (for det meste), men udgangstransformatorene hvor de værste af slagsen var 17db nede ved 20/1Khz.

Så det ville da være spændende at se hvad du havde opnået, men sådan skulle det ikke gå...jeg skal ikke genere dig yderligere...heller ikke frem over.

For god orden skyld...dine udgydelser over mig er glemt om 5 minutter.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Så burde din approach se anderledes ud end :

"Arhhh...come on...det singel-endede princip som er det simpleste af alle har existeret i mere end 100 år så mon dit 'suppekogeri' på det gamle ben kan afføde noget som vi ikke har set før...jeg tvivler. At du har fundet nogle 'sjove' trioder ændrer ikke noget ved princippet."

Ingen andre end du finder dette implicit i min beskrivelse af projektet.

Mit projekt skal ikke bøde for dine fordomme mht SET - der findes flere pentode pushpullerter med ringere data end de af dig nævnte,for ikke at tale om lyden!

seba skrev: Da jeg oprettede emnet,var det med henblik på at dele min begejstring med andre helt ned i detaljen,med fotos osv.Som det fremgik egnede kabinettet sig ikke til at blive fotograferet,og kredsløbet fik også en anden udformning.Da jeg ændrede mening var det for sent at flytte tråden. At du mener selve fundamentet er at få at vide hvilken effekttriode der bruges,forstår jeg intet af.

Jeg forstår udmærket din begejstring for et projekt der har givet pote. Jeg selv "sagde hunden" har postet mange billeder, i mine tråde, for at overbevise evt. vantro.

Det forstår jeg at du ikke kan? Skal et billede være ligesom et slagsmateriale? Det er da charmerende at se "sveden" i alle de strittende ledninger. Det vil ellers give et godt indtryk og underbygge din beskrivelse uanset om det så var bygget på "skumfiduser". Det her er et diy forum og tanken er at der deles "info" ud til højre og venstre.

Du vil til at sælge "herlighederne", da mener jeg at du allerede efter det første spørgsmål skulle have givet det til kende, og lukket den der. Jeg sidder lidt tilbage med fornemmelsen af at have spildt tid på at læse en "tomgangstråd" i stil med uforvarent at have set en reklameblok på tv3.

Det er lidt ærgeligt da jeg ikke tvivler på det du har fået lavet passer. Generelt ville jeg også kun bruge din information til "Nååja, sår'n ka' det os' laves" 

Hilsen Flemming

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Tak Flemming

Det er sjældent jeg oplever en så udtalt aha-oplevelse som med dette projekt,og da projektet kørte på de bedst tænkelige betingelser (IT og 2 reg psuèr) ville det være tænkeligt at yderst få interesserede kunne tilbyde ligeså optimerede betingelser!

Derfor prøvede jeg at "koge" jvf terminologien fra "rørguruerne" ned til det simpleste aka anodefølger med caps til effektrør på autobias - dels for at minimere udgifterne,dels for at finde ud af hvor langt jeg kom på de betingelser..

Resultatet så/ser tilpas rodet ud til ingen får noget brugbart indtryk via fotos (som jeg alligevel ikke kan poste qua kvaler med overførsel til pc osv) så tillod mig at mene det kunne vente.

Som forventet var rotationspunktet for spørgsmål KUN hvilket effektrør,og ellers nada - hvilket jeg finder ignorant i særklasse,da tingene som sædvanligt kun drejer sig om hvordan spørgsmålsstilleren SELV får glæde af andres indsats - at dyrke lidt research fremfor blot at forlange tingene på et sølvfad,taler mig midt imod - ikke mindst set i lyset af de selvudråbte kompetence-havere i tråden på ingen måde har bidraget med diagrammer på egne projekter.

Ingen har på noget tidspunkt bidraget positivt,udover Virious som tilbød at hjælpe med fotos!

Ja tm har postet almen viden i en tråd,jovist da,og det er da fint nok..men når samme person starter med at rakke mig personligt ned,mister jeg al respekt - hvilket gælder de øvrige tudefjæs i tråden,som udelukkende har bidraget med mudderkastning uagtet reglerne for forummet!

Så mit spørgsmål til dig er - hvorfor i helvede skulle jeg dog give disse ignoranter yderligere info?

At du har spildt din tid kan du takke fjolserne for,istedet for at gi mig skylden!

seba skrev: Så mit spørgsmål til dig er - hvorfor i helvede skulle jeg dog give disse ignoranter yderligere info? At du har spildt din tid kan du takke fjolserne for,istedet for at gi mig skylden!

Kors i hytten du fatter da bare nada!

For debatforummet og chat gælder:

    * at indlæg skal være i en god og ordentlig tone - også selv om du er uenig!
    * at der ikke må udøves personhetz.
    * at du holder dig til det oprettede emne (tråden) - hijacking accepteres ikke!
    * at der ikke må indrykkes copyrightbeskyttet materiale.
    * at emner oprettes i de korrekte og tilhørende debatfora.
    * at billeder, der enten linkes til eller uploades i forum, ikke overstiger 800 pixel i bredden.
    * at der ikke må formidles salg af produkter eller ydelser (privat såvel som kommercielt) - reklame og salg er ikke tilladt!
    * at emner/svar skal være uden racistisk indhold!
    * at emner/svar skal være uden pornografisk indhold!
    * at der ikke oprettes indlæg som har til hensigt at forvolde skade på andre - private såvel som virksomheder!
    * at en bruger kan tildeles 3 advarsler, såfremt retningslinier ikke overholdes. 3. advarsel medfører permanent suspensation/udelukkelse fra forum.
    * at en bruger til hver en tid kan suspenderes/udelukkes fra forum, såfremt HIFI4ALL.DK finder det nødvendigt. * at der ikke må formidles salg af produkter eller ydelser (privat såvel som kommercielt) - reklame og salg er ikke tilladt! * at der ikke må formidles salg af produkter eller ydelser (privat såvel som kommercielt) - reklame og salg er ikke tilladt!

__________________
So long and thanks for all the fish.

Havde du været opmærksom på de første 3 bud kunne tråden være forskånet for dit gylp.

    * at indlæg skal være i en god og ordentlig tone - også selv om du er uenig!
    * at der ikke må udøves personhetz.
    * at du holder dig til det oprettede emne (tråden) - hijacking accepteres ikke!

Slowon seba, slowon...

Du har en retorik som en gammel kending af dette forum...du skulle vel ikke 'kende' til slowon...

2 sjæle ...en tanke...jeg havde ikke set det før jeg postede

mvh

 

tube mania skrev: 2 sjæle ...en tanke...jeg havde ikke set det før jeg postede mvh

Jeg tror, vi er mange om den samme tanke

Ahh......passer da fint med den nedladende og bedrevidende jargon.
Det var vist noget med en diy forforstærker, som også skulle spindes guld på.....Hvordan gik det iøvrigt Slowon?


__________________
So long and thanks for all the fish.

quad skrev: .....Hvordan gik det iøvrigt Slowon?

Han har vist været på besøg hos en numerolog

soka skrev: quad skrev: .....Hvordan gik det iøvrigt Slowon? Han har vist været på besøg hos en numerolog

Mon det hjalp synderligt?   

__________________
So long and thanks for all the fish.

Nå...ja så kan vi jo se hvad det er værd...folks karakter ændres ialfald ikke så nemt...der skal stærkere ting til Forstår ikke al virakken omkring emnet...hvis udgangs-transformeren passer til røret og er i orden...så er det verdens nemmeste projekt...hvis man kan tælle til 10 og lodde...så spiller det. Det er jo det man starter med som 10 årig at lave med ECL82...ikke at den er sammenlignelig, men man får da lært princippet. Det kan være svært at drive de store trioder, men heller ikke nogt problem der.

mvh

quad skrev: soka skrev: quad skrev: .....Hvordan gik det iøvrigt Slowon? Han har vist været på besøg hos en numerolog Mon det hjalp synderligt?

Der arbejdes forhåbentligt stadig med bogstavkombinationerne. Måske de skulle prøve med Onslow...?

Ahh nice.

__________________
So long and thanks for all the fish.

quad skrev: Ahh nice.

Hehe. Ja, kunne man da bare nå frem til det resultat

Efter  at ha bevidnet hvorledes visse gæster i tråden får Onslow til at fremstå som åndsaristokrat - vil jeg dele de sidste dages udvikling i projektet,med folk der har større interesse i lyd,end i at udstille lavt selvværd!

Den suverænt største lydmæssige degradering af det optimale udgangspunkt (se første side) opnåes ved at erstatte interstagetrafoerne med caps.

Den direkte besparelse ved brug af caps,begrænses stærkt af den nødvendige ekstra  psu som skal trække drivertrinnet - i praksis ca 1500kr (IT) minus prisen for ekstra viklinger på nettrafo for ht og glød til ensretter,samt ensretterrør/sokkel for ditto/choke/lytter og caps (hvad er det nu lige feinsmeckere betaler for et sæt AN eller Mundorf?!)  = noget nær en nulløsning og på alle måder det modsatte af en winwin situation.

Ved brug af interstage og 260vdc/100ma pr effektrør med fixed bias,lyder det så meget bedre,end samme tal opnået med autobias - at man skal være meget doven for at spare tiden,og her er der heller ingen økonomisk besparing,da autobiaskredsløbet koster det samme som fixed bias!

At spare reguleret psu kontra alm LC kobling,viste sig til min forundring at bidrage mindst til degradering af lyden - måske fordi jeg brugte zenerdioderør (små 100kr) til at steppe ned fra htèns 260vdc,til de 150vdc/10ma som driverne vil se for at lyde optimalt via IT.

Alt i alt en fantastisk enkel konstruktion med en fantastisk go lyd fra fantastisk billige rør..

Bagsiden af medaljen er så den samlede komponentpris pris på ca 7000dkr  - fordelt på 5000 til Lunddahl IT samt OPT,og 2000 til de øvrige stumper.