Forfatter |
|
thg3 Forum Bruger

Bruger siden: 02 August 2004
Status: Offline Indlæg: 129
|
Sendt: 02 Februar 2005 kl. 19:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad vil I anbefale som den absolut bedste surroundreceiver optil max. ca. 4000 kr.?
Her er dem jeg umiddelbart kan komme på, hvad siger I til dem og evt. andre forslag?:
Denon AVR-2105 sølv 3890,- (vejl. 4499,-)
Harman Kardon AVR-130 3290,- (vejl. 4299,-)
Marantz SR 4500 sølv 3488,- (vejl. 3999,-)
NAD T743 titanium 3999,-
Pioneer VSXD 814 sølv 3299,- (vejl. 4999,-)
Sony STRDB 795QS sølv 3190,- (vejl. 4490,-)
Yamaha RXV 650 RDS Titan 3490,- (vejl. 5299,-)
Evt. nogen på forhånd som man helt sikkert kan udelukke? (det ville jeg umiddelbart selv nok gøre med Sony og Pioneer)
|
Til top |
|
|
mickael Forum Bruger


Bruger siden: 01 Februar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 10
|
Sendt: 02 Februar 2005 kl. 20:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
altså jeg er selv den glade ejer af sony str-db 790 (den samme bare med 6 kanaler)
og jeg må sige den virker og lyder helt fint......  så der er du ikke uden evner!
mvh mickael
|
Til top |
|
|
Jacob Hatt Forum Bruger


Bruger siden: 25 Januar 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 43
|
Sendt: 02 Februar 2005 kl. 20:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
... Og jeg er den lykkelige ejer af en NAD T743... Jeg synes den spiller uovertruffent til prisen.
... Og så er det jo bare glædeligt at der er mulighed for senere at udbygge...
Jeg kender dog ikke nok til de andre mærker til at jeg vil forsøge at sammenligne... Lyt på dem... Lyt, lyt, lyt... __________________ Jacob Hatt
Her for at lære.... ;)
Min hjemmebio
|
Til top |
|
|
Clapton Forum Bruger


Bruger siden: 26 November 2004 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 360
|
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil mene at der kun er tre af de ovenstående du bør bruge din energi på og det er: Yamaha RXV650, NAD T743 & Marantz 4500. De er de bedste af dem du har i kikkerten.
Ud af de tre, som er ret meget forskellige vil jeg til surround vælge enten Yamaha RXV650 eller NAD T743. Til musik er Marantz'en bedst. NAD'en har flere muskler, mens Yamaha'en opvejer de "manglende" muskler i form af kraftig overlegen teknologi!
|
Til top |
|
|
Marius Forum Bruger


Bruger siden: 02 Februar 2004 Lokalitet: Sverige
Status: Offline Indlæg: 719
|
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er da den lykkelige eier av en Pioneer VSXD 814. Og den fungerer da fint til mitt bruk, men da jeg ikke kjenner de andre du nevner så kan jeg ikke si noe hvordan de er sammenlilgnet med hverandre.
__________________ "Remember to always be yourself. Unless you suck." - Joss Whedon
|
Til top |
|
|
Adam Forum Bruger


Bruger siden: 17 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 296
|
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
NAD'en er klart den kraftigste af de nævnte (uanset de opgivne
pap-watt). Jeg ville også mene den havde bedst stereolyd, men det er jo
et spørgsmål om smag og behag. Det eneste sted den "halter" er måske
mht. "smarte" gadgets og blinkende lamper. Marantz'en og NAD'en er de 2
jeg ville kigge på.
|
Til top |
|
|
BjarkeNR Lukket konto


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 2671
|
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis jeg var dig ville jeg hive fat i Marantz'en og NAD'en og tage dem
med hjem til dig selv og lytte på dem hver især! Det er den eneste
rigtig måde at afgøre om lyden og hvordan den performer er noget for
dig.
- BR
|
Til top |
|
|
BrAvO Forum Bruger


Bruger siden: 22 April 2004 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 226
|
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville helt klart vælge NAD`en....
Har selv en en Nad 753, og den er fantastisk... og det er jo ikke fordi den er "meget" bedre end 743... Så kan kun forestille mig, at NAD 743 kan nogle tricks og så har den det fedeste design! :)
|
Til top |
|
|
tonyax Forum Bruger


Bruger siden: 21 Oktober 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 2705
|
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 17:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
har selv haft en NAD 742 og har nu en Marantz SR4200 dvs forgængerne til de 2 du blir rådet til.
Nu har jeg altid kørt med effektforstærker på de 2 nævnte så kender intet til forstærkerdelen i dem, men som forforstærker er Marantz´en den bedste. Jeg har ihvertfald ikke oplevede noget støj/blæser problemer som (visse) Nad modeller har lidt under 
Men som der blir nævnt ovenfor så se om du ikke kan låne dem med hjem til en test.
Hvilke højtalere skal de forresten spille sammen med __________________ Tony
H/K & B&W snurrerundt
|
Til top |
|
|
cx500 Forum Bruger

Bruger siden: 25 Maj 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3
|
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 18:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis man skal tro HI-FI bladene er Sonyen en klar vinder til musik, og det er jo det vigtigste.
Hifi & Musik testede forgængeren 790 op imod bla. Pioneer, NAD og Yamaha. Her var Sonyen en klar vinder, og de målte den til at være væsentlig kraftigere end de 3 andre.
Her kan du se hvad Hi-Fi choice mener om den http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=2813
Jeg er selv mest til 2-kanal, så jeg har ikke selv hørt nogen af dem, men det bedste råd er som nævnt tidligere i tråden - LYT. __________________ mvh
Freddy
------------
Mit vintage grej:
Luxman PD-370 + Ortofon om 30
Arcam Alpha 5+
Arcam Delta 290
Audiovector 3
-------------------
Det er musikken, der er krumtappen!
|
Til top |
|
|
thg3 Forum Bruger

Bruger siden: 02 August 2004
Status: Offline Indlæg: 129
|
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hmmm... Slet ingen som anbefaler Denon som selveste Hifiklubben og andre seriøse forhandlere har??
|
Til top |
|
|
Insaniac Forum Bruger

Bruger siden: 14 December 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 720
|
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, jeg står også i samme situation at jeg skal have den bedste surroundreceiver til ~4000kr. Havde faktisk valgt Denon 2105, men den nævner I slet ikke som mulig kandidat? Hvordan kan det være?
Jeg havde forestillet mig receiveren skulle spille sammen med Dali Concept.
|
Til top |
|
|
hald Forum Bruger


Bruger siden: 17 Oktober 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 245
|
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har en marantz 5500 altså storebroren til 4500'eren. og jeg kan
helt klart anbefale den! meget god til musik, en masse funktioner osv.
Stereo-delen kan jeg især godt lide på ved marantzen, men som sagt min er lige nummeret størrere
__________________ Skaat' - skal vi ikke adoptere en japaner?
Jo! - Så længe det er MARANTZ
Mit Dali, Marantz, DIY setup!
|
Til top |
|
|
BjarkeNR Lukket konto


Bruger siden: 28 Juli 2004 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 2671
|
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
=> thg3
Nu har Hifiklubben jo ikke monopol lignende tilstande på gode
komponenter i dagens hifi-danmark. Jeg nævner i flæng Tapeconnectiong
og KT radio som også ligger inde med ganske gode komponenter, selvom
der ikke altid lige står Denon på!
- BR
|
Til top |
|
|
thg3 Forum Bruger

Bruger siden: 02 August 2004
Status: Offline Indlæg: 129
|
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 21:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nogle af ovenstående priser er netop også fra Tapeconnection og de fleste andre priser er fra www.audiosound.dk som bl.a. også har Denon, men det er tilsynelade ikke værd at gå efter, ja selv Sony og Pioneer lyder til at være at foretrække fremfor Denon... (og en enkelt af overstående priser er fra www.hifi-import.dk)
|
Til top |
|
|
morden Forum Bruger


Bruger siden: 24 Januar 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 54
|
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 22:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
til ren surround filmlydspor ville jeg vælge denon eller yamaha, da syntes jeg marantzen sejler lidt rigeligt i kanalerne i de billige modeller. Og yamahaen syntes jeg er til at finde de bedste priser på - har dog ikke tjekket alle sites/butikker.
Men til stereo (analog - direct through) ville jeg klart vælge nad eller marantz, jeg har sidstnævnte (4300) og syntes den gør det hæderligt i prisklassen, i al fald bedre end de to førstnævnte. Den er dog for længst skiftet ud med en ordentlig stereoforstærker, men det er en anden historie.
Jeg har hørt folk klage over blæserstyringen i nad, som nogen gange kan ødelægge de ellers tavse passager i både stereo og film.
Jeg ville vælge marantz i denne prisklasse, hvis jeg også skulle høre en del musik, især hvis det var fra f.eks. en dedikeret cd-afspiller - selvom den er halvbillig.
Jeg ville også gå udenom 4500 og finde en 5300 eller 5400, da man får ret meget i det spring. Den kunne også være brugt eller demo eller whatever til samme pris som 4500'eren. Dét er selvfølgelig kun hvis man ikke skal bruge de 7 kanaler, som 4500 trods alt har. __________________ moe
|
Til top |
|
|