Tilbage til HIFI4ALL.DK 8. juni 2025 | 09:13   

  NAVIGATION  Retningslinier for brug af Hifi4all  
HjælpHjælp  ChatChat  Aktive emnerAktive emner  Vis brugereBrugere  Søg i forumSøg  Opret ny brugerOpret ny bruger  Log indLog ind
Surround Sound
 HIFI4ALL Forum : Surround Sound
Emne Emne: Bedste surroundreceiver til max. 4000 kr. (Emne lukket Emne lukket) Indryk indlægOpret nyt emne
Forfatter
Besked << Forrige emne | Næste emne >>
thg3
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 02 August 2004
Status: Offline
Indlæg: 129
Sendt: 02 Februar 2005 kl. 19:06 | IP-adresse registreret  

Hvad vil I anbefale som den absolut bedste surroundreceiver optil max. ca. 4000 kr.?

Her er dem jeg umiddelbart kan komme på, hvad siger I til dem og evt. andre forslag?:

Denon AVR-2105 sølv 3890,- (vejl. 4499,-)

Harman Kardon AVR-130 3290,- (vejl. 4299,-)

Marantz SR 4500 sølv 3488,- (vejl. 3999,-)

NAD T743 titanium 3999,-

Pioneer VSXD 814 sølv 3299,- (vejl. 4999,-)

Sony STRDB 795QS sølv 3190,- (vejl. 4490,-)

Yamaha RXV 650 RDS Titan 3490,- (vejl. 5299,-)

 

Evt. nogen på forhånd som man helt sikkert kan udelukke? (det ville jeg umiddelbart selv nok gøre med Sony og Pioneer)

Til top Vis thg3's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af thg3
 
mickael
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 01 Februar 2005
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 10
Sendt: 02 Februar 2005 kl. 20:03 | IP-adresse registreret  

altså jeg er selv den glade ejer af  sony str-db 790 (den samme bare med 6 kanaler)
 og jeg må sige den virker og lyder helt fint...... så der er du ikke uden evner!


mvh mickael
Til top Vis mickael's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af mickael
 
Jacob Hatt
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 25 Januar 2005
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 43
Sendt: 02 Februar 2005 kl. 20:55 | IP-adresse registreret  

... Og jeg er den lykkelige ejer af en NAD T743... Jeg synes den spiller uovertruffent til prisen.
... Og så er det jo bare glædeligt at der er mulighed for senere at udbygge...

Jeg kender dog ikke nok til de andre mærker til at jeg vil forsøge at sammenligne... Lyt på dem... Lyt, lyt, lyt...

__________________
Jacob Hatt
Her for at lære.... ;)
Min hjemmebio
Til top Vis Jacob Hatt's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Jacob Hatt
 
Clapton
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 26 November 2004
Lokalitet: Jylland
Status: Offline
Indlæg: 360
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:07 | IP-adresse registreret  

Jeg vil mene at der kun er tre af de ovenstående du bør bruge din energi på og det er: Yamaha RXV650, NAD T743 & Marantz 4500. De er de bedste af dem du har i kikkerten.

Ud af de tre, som er ret meget forskellige vil jeg til surround vælge enten Yamaha RXV650 eller NAD T743. Til musik er Marantz'en bedst. NAD'en har flere muskler, mens Yamaha'en opvejer de "manglende" muskler i form af kraftig overlegen teknologi! 

  

Til top Vis Clapton's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Clapton
 
Marius
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 02 Februar 2004
Lokalitet: Sverige
Status: Offline
Indlæg: 719
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:14 | IP-adresse registreret  

Jeg er da den lykkelige eier av en Pioneer VSXD 814. Og den fungerer da fint til mitt bruk, men da jeg ikke kjenner de andre du nevner så kan jeg ikke si noe hvordan de er sammenlilgnet med hverandre.

__________________
"Remember to always be yourself. Unless you suck." - Joss Whedon
Til top Vis Marius's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Marius
 
Adam
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 17 Marts 2004
Status: Offline
Indlæg: 296
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:19 | IP-adresse registreret  

NAD'en er klart den kraftigste af de nævnte (uanset de opgivne pap-watt). Jeg ville også mene den havde bedst stereolyd, men det er jo et spørgsmål om smag og behag. Det eneste sted den "halter" er måske mht. "smarte" gadgets og blinkende lamper. Marantz'en og NAD'en er de 2 jeg ville kigge på.
Til top Vis Adam's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Adam
 
BjarkeNR
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 28 Juli 2004
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 2671
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:36 | IP-adresse registreret  

Hvis jeg var dig ville jeg hive fat i Marantz'en og NAD'en og tage dem med hjem til dig selv og lytte på dem hver især! Det er den eneste rigtig måde at afgøre om lyden og hvordan den performer er noget for dig.

- BR
Til top Vis BjarkeNR's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af BjarkeNR
 
BrAvO
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 22 April 2004
Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline
Indlæg: 226
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 16:51 | IP-adresse registreret  

Jeg ville helt klart vælge NAD`en....

Har selv en en Nad 753, og den er fantastisk... og det er jo ikke fordi den er "meget" bedre end 743... Så kan kun forestille mig, at NAD 743 kan nogle tricks og så har den det fedeste design! :)

Til top Vis BrAvO's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af BrAvO
 
tonyax
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 21 Oktober 2003
Lokalitet: København
Status: Offline
Indlæg: 2705
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 17:28 | IP-adresse registreret  

har selv haft en NAD 742 og har nu en Marantz SR4200 dvs forgængerne til de 2 du blir rådet til.

Nu har jeg altid kørt med effektforstærker på de 2 nævnte så kender intet til forstærkerdelen i dem, men som forforstærker er Marantz´en den bedste. Jeg har ihvertfald ikke oplevede noget støj/blæser problemer som (visse) Nad modeller har lidt under

Men som der blir nævnt ovenfor så se om du ikke kan låne dem med hjem til en test.

Hvilke højtalere skal de forresten spille sammen med



__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt
Til top Vis tonyax's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af tonyax
 
cx500
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2004
Lokalitet: Østjylland
Status: Offline
Indlæg: 3
Sendt: 03 Februar 2005 kl. 18:06 | IP-adresse registreret  

Hvis man skal tro HI-FI bladene er Sonyen en klar vinder til musik, og det er jo det vigtigste.

Hifi & Musik testede forgængeren 790 op imod bla. Pioneer, NAD og Yamaha. Her var Sonyen en klar vinder, og de målte den til at være væsentlig kraftigere end de 3 andre.

Her kan du se hvad Hi-Fi choice mener om den http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=2813

Jeg er selv mest til 2-kanal, så jeg har ikke selv hørt nogen af dem, men det bedste råd er som nævnt tidligere i tråden - LYT.



__________________
mvh
Freddy
------------
Mit vintage grej:
Luxman PD-370 + Ortofon om 30
Arcam Alpha 5+
Arcam Delta 290
Audiovector 3
-------------------
Det er musikken, der er krumtappen!
Til top Vis cx500's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af cx500
 
thg3
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 02 August 2004
Status: Offline
Indlæg: 129
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:14 | IP-adresse registreret  

Hmmm... Slet ingen som anbefaler Denon som selveste Hifiklubben og andre seriøse forhandlere har??

Til top Vis thg3's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af thg3
 
Insaniac
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 14 December 2004
Lokalitet: Stor-København
Status: Offline
Indlæg: 720
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:25 | IP-adresse registreret  

Ja, jeg står også i samme situation at jeg skal have den bedste surroundreceiver til ~4000kr. Havde faktisk valgt Denon 2105, men den nævner I slet ikke som mulig kandidat? Hvordan kan det være?

Jeg havde forestillet mig receiveren skulle spille sammen med Dali Concept.

Til top Vis Insaniac's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af Insaniac
 
hald
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 17 Oktober 2004
Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline
Indlæg: 245
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:26 | IP-adresse registreret  

Jeg har en marantz 5500 altså storebroren til 4500'eren. og jeg kan helt klart anbefale den! meget god til musik, en masse funktioner osv.

Stereo-delen kan jeg især godt lide på ved marantzen, men som sagt min er lige nummeret størrere


__________________
Skaat' - skal vi ikke adoptere en japaner?
Jo! - Så længe det er MARANTZ


Mit Dali, Marantz, DIY setup!
Til top Vis hald's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af hald Besøg hald's Websted
 
BjarkeNR
Lukket konto
Lukket konto
Avatar

Bruger siden: 28 Juli 2004
Lokalitet: Odense
Status: Offline
Indlæg: 2671
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 16:28 | IP-adresse registreret  

=> thg3

Nu har Hifiklubben jo ikke monopol lignende tilstande på gode komponenter i dagens hifi-danmark. Jeg nævner i flæng Tapeconnectiong og KT radio som også ligger inde med ganske gode komponenter, selvom der ikke altid lige står Denon på!

- BR
Til top Vis BjarkeNR's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af BjarkeNR
 
thg3
Forum Bruger
Forum Bruger


Bruger siden: 02 August 2004
Status: Offline
Indlæg: 129
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 21:25 | IP-adresse registreret  

Nogle af ovenstående priser er netop også fra Tapeconnection og de fleste andre priser er fra www.audiosound.dk som bl.a. også har Denon, men det er tilsynelade ikke værd at gå efter, ja selv Sony og Pioneer lyder til at være at foretrække fremfor Denon... (og en enkelt af overstående priser er fra www.hifi-import.dk)

Til top Vis thg3's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af thg3
 
morden
Forum Bruger
Forum Bruger
Avatar

Bruger siden: 24 Januar 2004
Lokalitet: Århus
Status: Offline
Indlæg: 54
Sendt: 04 Februar 2005 kl. 22:21 | IP-adresse registreret  

til ren surround filmlydspor ville jeg vælge denon eller yamaha, da syntes jeg marantzen sejler lidt rigeligt i kanalerne i de billige modeller. Og yamahaen syntes jeg er til at finde de bedste priser på - har dog ikke tjekket alle sites/butikker.

Men til stereo (analog - direct through) ville jeg klart vælge nad eller marantz, jeg har sidstnævnte (4300) og syntes den gør det hæderligt i prisklassen, i al fald bedre end de to førstnævnte. Den er dog for længst skiftet ud med en ordentlig stereoforstærker, men det er en anden historie.

Jeg har hørt folk klage over blæserstyringen i nad, som nogen gange kan ødelægge de ellers tavse passager i både stereo og film.

Jeg ville vælge marantz i denne prisklasse, hvis jeg også skulle høre en del musik, især hvis det var fra f.eks. en dedikeret cd-afspiller - selvom den er halvbillig.

Jeg ville også gå udenom 4500 og finde en 5300 eller 5400, da man får ret meget i det spring. Den kunne også være brugt eller demo eller whatever til samme pris som 4500'eren. Dét er selvfølgelig kun hvis man ikke skal bruge de 7 kanaler, som 4500 trods alt har.



__________________
moe
Til top Vis morden's Profil Søg efter andre indlæg skrevet af morden
 

Du har ikke adgang til at besvare dette indlæg.
Dette emne er lukket.

  Indryk indlægOpret nyt emne
Printervenlig udgave Printervenlig udgave

Skift forum
Du kan ikke oprette nye emner i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum
Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum
Du kan ikke stemme i dette forum

Copyright © 2025 HIFI4ALL.DK - Alle rettigheder forbeholdes