Jeg ved ikke om du ved Kurt Kubik, at der findes en lov der hedder markesføringsloven. Ikke kun i Europa, USA men i de fleste lande i verden.

I den står der i DK klart at man ikke må vildlede forbrugerne. Du udtrykker ganske klart at mange firma incl. Nordost, Monster,WBT etc.  ikke overholder disse regler. Du tror måske ikke, at disse firmaer ved at det er ganske strafbart at give urigtige oplysning til folk.  Kun tåber fylder folk med løgn. Hvad i alverdenhar det med flade kabler at gøre?
Men nu du er inde på det, så tror jeg næppe der er noget audiokabelfirma, som markedsfører sig, som overhovedet ville overleve en nærmere undersøgelse af lige præcist deres markedsføring.
Men da det ikke ligefrem medfører personskade, så tror jeg næppe du vil få forbrugermyndighederne til at interessere sig for sagen.

Jeg har simpelthen utrolig svært med at tage dig seriøs Hr: Von Kubik.. Jeg synes du til stadig i dette forum giver din mening til kende om ting, du ikke synes at have forstand på. Hvis du var smart som du giver udtryk for, hvorfor sælger du så ikke dine viden til alle disse tåbelige producenter( som efter din mening ikke har en disse forstand på, hvad de laver), således de kunne lave nogle seriøse produkter, vi alle kunne have glæde af. 

Det er utroligt morsomt, at nogle af de bedst tested produkter i verden altid er dem, du aldrig bryder dig om. De fleste magasiner i verden tester de nye WBT RCA stik som det bedste de har hørt. Jeg er helt sikker på at WBT selvfølgelig har købt dem alle sammen. Valhalla fra NO har fået mere en 24 Awards as the best Cable. Men selvfølgelig er de alle disse magasiner selvfølgelig købt og betalt for at få disse udmærkelser. Du haraldrig læst nogen udtalelse fra mig om lyden af WBT´s nye nextgen stik, for jeg har ikke prøvet dem seriøst. Jeg ved de ikke kan være 75 Ohm, og det har jeg sagt og sørmeom det ikke er sandt osse endda.

Kurt Kubik, du er sgu noget for dig selv. JÆBBER!

Du er godt igang med at afspore en tråd med noget snask, som ingen interesserer sig for.
Min anseelse hos dig interesserer mig på linie med HKH Prins Henriks hæmorhoider.

Så længe du kun kan gøre forsøg på, at angribe mig som person, frem for at frembringe saglig argumentation der underbygger dine påstande, så synes jeg egentlig du burde holde dig fra denne ellers generelt udmærkede tråd.

Hilsen

Emilius

Hej Emilius

  Hørt!   

hold jer nu til at tale om flade kabler, og hvorfor de er bedre eller ikke, i forhold til andre.

så kan i lave en tråd om hvis hemorider i vil, bare hold dem ude for en tråd om kabel geometri.

kan det være at disse falder kabler, er så "populære" fordi fremstillinge er nem. forstået på den måde at det møg lettere at valve et kabel, en lave et litzt, eller flættet efter et avanceret princip osv osv.

jeg er IKKE efter flade kabler, men spørg bare om det er skylden i udbredelsen, fra div. firmare, og mere eller mindre hjemme fabrikkanter?

Jeg ved ikke om du ved Kurt Kubik, at der findes en lov der hedder markesføringsloven. Ikke kun i Europa, USA men i de fleste lande i verden.

I den står der i DK klart at man ikke må vildlede forbrugerne. Du udtrykker ganske klart at mange firma incl. Nordost, Monster,WBT etc.  ikke overholder disse regler. Du tror måske ikke, at disse firmaer ved at det er ganske strafbart at give urigtige oplysning til folk.  Kun tåber fylder folk med løgn.

Hilsen

Emilius

Til nogle af de krydsede klinger i tråden – eller lidt amatør betragtninger om hurtighed.

Som amatør vil jeg supplere med min erfaring omkring langsomhed/hurtighed.

Jeg oplever at producenter de sidste 10-15 år går mere efter hvad der efterhånden er teknisk muligt – end hvad der egentlig er nødvendigt. Og det er ikke alene på kabler. Det betyder at der tilføres noget nyt – for nogle lækre og for andre uønskede effekter. En af effekterne er hurtighed.

Jeg vil tillade mig at vende begrebet. Jeg har oplevet talrige systemer som spiller langsomt, læs grumset/utydeligt/manglende timing( kært barn...). Og i min terminologi, er et langsomt system ikke korrekt spillende. Et kabel eller et stykke elektronik kan ikke tilføje hurtighed, efter min bedste overbevisning. Alle komponenter filtrer i en eller anden grad, kan derfor ødelægge lyden, som betyder at der opleves en hvis "langsomhed". Jeg vil derfor have hurtighed, altså mere korrekt lydende egenskaber...

Da jeg som teen købte 7” singler – så blev de spillet 500 gange på 3 dage – så begyndte poppen at kede mig – men min gode plastik spille kunne sættes op i fart – og så kom der gang i løjerne igen i 1 –2 dage. Som hvis man genså landskampen mod England men afspilningen blev tunet 10% op.

Jeg mener ikke at systemer kan " øge farten på musikken". De kan tilgengæld så meget andet, bla. spille renere, mere dynamisk, transperant, og omvendt...

High end folket ønsker hurtighed, musikmennesker ønsker naturlighed. Jeg tillader mig at være i begge bokse, og ønsker  hurtighed og dermed  naturlighed.. Igen mener jeg at mange systemer spille sjasket og urent, hvilket ofte skyldes  langsomhed og dermed unaturlighed. Udadvendt eller indadvendt. Hifi er nået så langt at det er bedre end virkeligheden, derfor kommer vi op at toppes. Nogle vil gerne det vilde og imponerende, andre vil helst det kedelige og rigtige. Jeg vil det rigtige, hvilket betyder hurtig og præcist formidling, og dermed en fed oplevelse. Når jeg er til små jazz og bluessession( Aalborg jazz&blues-uge) er musikken bestemt  ikke langsom. Tvært om. Den er imponerende "hurtig", dynamisk og med megen energi. Når den lokale sax-guru trykker den så eftertrykkeligt af, er der dømt alt andet end langsomhed. Se det er en oplevelse...

Når Lang Lang spiller Rachmaninov er det teknisk overperfekt og imponerende, når Earl Wild spiller Rachi er det kommunikation til lytteren fra Rachi himself.

Lidt om awards. Folk elsker det, og folk elsker når ”ekspertisen” giver karakter – hørte i radioavisen til morgen hvordan aviserne giver Fly’s nye film karakter. Karaktererne er en større nyhed end filmen. Awards har den egenskab at så er man fri for at tage stilling selv.

Når jeg har diskuteret en koncertoplevelse med andre, kommer det næsten altid til at dreje sig om hvad avisens kritiker skrev – og ikke hvad jeg og min medsnakker egentlig oplevede.

Se her er vi meget enige...

Jeg er den kedelige type – vil gerne høre musik på den ”langsomme naturlige måde” og tror faktisk også på hvad jeg hører og oplever.

Jeg er den dynamiske type, og vil gerne høre musikken på den naturlige, dynamiske, og hurtige måde. Og det er præcist sådan jeg oplever musikken live, uanset om det er trommer eller sax...

Men heldigvis er der plads til os alle, og vi nyder jo musikken

det er lige meget

jeg tænker på at man har X antal kvd. og dem vælger man at lave flade, og ikke rund, som litze, eller solid osv-

hvorfor skulle X antal kvd. flad lyder eller være bedre end X antal kvd, udført på en anden måde.

Om bertram f.eks så vælger at sætte flere flade samme, er lidt lige meget. han kunne jo også sætte flere litzer sammen

HJÆLP!!!  Mine DIY højtalerkabler er begyndt at ire.

Har det indflydelse på lyden?

Hvad kan man gøre for at forhindre det?

Jeg syntes ikke at jeg kan høre forskel i lydbilledet, men det er jo også kommet gradvis, og øret vender sig til lyden.

Grunden til at det er begyndt at ire, er vel at kobberet for ilt. Så tape har altså ikke været nok. Har overvejet om man kan sprøjtelakere dem. Eller om det bare vil krakelere med tiden.

Nogen der har et forslag, og har det overhovedet nogen betydning for lyden.

HJÆLP!!!  Mine DIY højtalerkabler er begyndt at ire.

Har det indflydelse på lyden?

Hvad kan man gøre for at forhindre det?

Jeg syntes ikke at jeg kan høre forskel i lydbilledet, men det er jo også kommet gradvis, og øret vender sig til lyden.

Grunden til at det er begyndt at ire, er vel at kobberet for ilt. Så tape har altså ikke været nok. Har overvejet om man kan sprøjtelakere dem. Eller om det bare vil krakelere med tiden.

Nogen der har et forslag, og har det overhovedet nogen betydning for lyden.