| Forfatter |
|
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 13:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu hvor jeg (konen) er blevet træt af at have stuen fyldt op med DVDer, og at knægtens fedtfingre ødelægger dem , så vil jeg altså rippe dem alle, og lægge dem på hjemmeserveren.
Jeg ved godt at det bedste ville være at rippe dem ukomprimeret til f.eks. iso, men af pladshensyn vil jeg ikke ofre mere end 2gb pr film. Jeg har lavet en prøve i *.avi, hvilket gav en kvalitet der var god nok til mig 
Men nu til mine spørgsmål:
1. Hvilket filformat/codec skal jeg rippe dem til? Og ikke mindst hvilket program skal jeg rippe med?
Jeg vil som minimum have mulighed for 2 seperate lydspor i 5.1 ac3/dts
Der skal være mulighed for valgfri undertekst
Også vil jeg naturligvis også have mest mulig kvalitet ud af de 2gb.
De behøver nødvendigvis ikke at kunne blive afspillet i Mediaplayer 11, men den er jo trods alt gratis.
Tilgengæld SKAL de kunne afspilles i Vista MCE, og MCE 2005
2. Det leder mig så til næste spørgsmål. Hvilke codec/afspiller, vil I anbefale til ovennævnte manøvre?
Håber at der er et par kloge hoveder der kan hjælpe mig lidt  __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
JoeConsultant Forum Bruger

Bruger siden: 18 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 494
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 13:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg lytter lige med... har desværre ikke noget svar  __________________ Sonos :-)
Nyt på vej....
|
| Til top |
|
| |
floe Forum Bruger

Bruger siden: 07 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3160
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 13:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 14:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg er godt klar over at jeg ikke får samme kvalitet ud af 2gb komprimeret, som de ukomprimerede ca. 8.5gb på originalen 
Men nu er jeg så heldigt stillet at jeg kun behøver at tage hensyn til min egen hustands behov, og her er jeg den mest krævende.
Og den test jeg lavede var, som nævnt, tilfredsstillende til mig 
Ganske vist ikke testet på en 60" Full HD fladskærm, men da jeg ikke har udsigt til at få en sådan en krabat ind af døren forløbig, så tager jeg det ikke med i min betragtning.
Og jeg gemmer skam originalerne, til hvis jeg en dag skulle skifte mening. __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
floe Forum Bruger

Bruger siden: 07 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 3160
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 14:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Garderen skrev:
Jeg er godt klar over at jeg ikke får samme kvalitet ud af 2gb komprimeret, som de ukomprimerede ca. 8.5gb på originalen 
Men nu er jeg så heldigt stillet at jeg kun behøver at tage hensyn til min egen hustands behov, og her er jeg den mest krævende.
Og den test jeg lavede var, som nævnt, tilfredsstillende til mig 
Ganske vist ikke testet på en 60" Full HD fladskærm, men da jeg ikke har udsigt til at få en sådan en krabat ind af døren forløbig, så tager jeg det ikke med i min betragtning.
Og jeg gemmer skam originalerne, til hvis jeg en dag skulle skifte mening. |
|
|
Arh undskyld. Jeg læste det stik modsat, at du ikke var tilfreds med den test du havde lavet  Nyeste xvid/divx codec burde være den optimale løsning til dit brug i så fald  __________________ Floes Pro-Ject god lyd på kontoret
Floes gamle vin på nye flasker
|
| Til top |
|
| |
Zoneman Forum Bruger

Bruger siden: 29 Maj 2004 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 76
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 14:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
abel Forum Bruger


Bruger siden: 16 Juli 2005 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 566
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 14:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
h.264 - understøtter sådan noget Windows Väsa ikke det??
http://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/
__________________ /Abel
|
| Til top |
|
| |
AkilleuZ Forum Bruger


Bruger siden: 16 September 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1855
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 17:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Binnerup Forum Bruger


Bruger siden: 08 Juli 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1008
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 19:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg mener din beslutning om at du ikke vil bruge mere en 2GB er tåbelig.
Det bedste i forbindelse med Media Center er helt klart at kopiere ukomprimeret til en VIDEO_TS folder struktur - det sikrer dig også at alting fungerer uden problemer.
En VIDEO_TS folder struktur fylder i snit 6.6 GB pr. DVD.
En 750 GB harddisk koster under 1000 kr., dvs. din pris pr. DVD bliver ca. 9 kr. pr. DVD - har du købt originale DVD'ere, så burde de 9 kr. være uendeligt lidt.
Du kan have ca. 110-115 DVD'ere pr. disk. __________________ Min film samling - fra My Movies med Danske Data og Trailere
My Movies - Media Center Film Applikation
|
| Til top |
|
| |
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 19:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
floe skrev:
Garderen skrev:
|
Jeg er godt klar over at jeg ikke får samme kvalitet ud af 2gb komprimeret, som de ukomprimerede ca. 8.5gb på originalen 
Men nu er jeg så heldigt stillet at jeg kun behøver at tage hensyn til min egen hustands behov, og her er jeg den mest krævende.
Og den test jeg lavede var, som nævnt, tilfredsstillende til mig 
Ganske vist ikke testet på en 60" Full HD fladskærm, men da jeg ikke har udsigt til at få en sådan en krabat ind af døren forløbig, så tager jeg det ikke med i min betragtning.
Og jeg gemmer skam originalerne, til hvis jeg en dag skulle skifte mening.
|
|
|
Arh undskyld. Jeg læste det stik modsat, at du ikke var tilfreds med den test du havde lavet 
Nyeste xvid/divx codec burde være den optimale løsning til dit brug i så fald 
|
|
|
Alt tilgivet. Men alm divx/xvid tillader vel ikke flere lydspor, og softcoded undertekst? __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 19:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Se det var jo et brugbart link. Men jo klogere jeg bliver, jo flere spørgsmål dukker op. Det jeg har brug for er jo et containerformat. Så vidt jeg kunne læse kunne DivX Author være en læsning. Eller måske Matroska?
Men jeg er i tvivl om hvor vidt der er mulighed for at gemme dts-lyd i de formater? Jeg har nemlig et par enkelte dvd kun med det.
Og ja, jeg ved godt at jeg er krævende  __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 19:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
abel skrev:
h.264 - understøtter sådan noget Windows Väsa ikke det??
http://www.apple.com/quicktime/technologies/h264/
|
|
|
Er h.264 ikke mere henvendt til HD? Og jeg kan ikke rigtig finde frem til om det understøtter flere lydspor, og softcoded undertekst.
Enlighten me please  __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 19:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
AkilleuZ skrev:
Rip til XviD
of brug Mediaplayer 11 med FFDShow som codec
|
|
|
Er FFDShow nok alene? Kan det splitte flere lydkanaler osv.? __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 19:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Binnerup skrev:
|
Jeg mener din beslutning om at du ikke vil bruge mere en 2GB er tåbelig.
Det bedste i forbindelse med Media Center er helt klart at kopiere ukomprimeret til en VIDEO_TS folder struktur - det sikrer dig også at alting fungerer uden problemer.
En VIDEO_TS folder struktur fylder i snit 6.6 GB pr. DVD.
En 750 GB harddisk koster under 1000 kr., dvs. din pris pr. DVD bliver ca. 9 kr. pr. DVD - har du købt originale DVD'ere, så burde de 9 kr. være uendeligt lidt.
Du kan have ca. 110-115 DVD'ere pr. disk.
|
|
|
Tja, det er da heller ikke helt udelukket. Hvis jeg ikke kan få det andet til at virke så er det jo vejen frem.
Men med ved 2gb pr film, så er vi nede i omkring 2,50 kr pr film.
Og med lidt over 300 film i biblioteket, så synes jeg ikke at det er helt tåbeligt at overveje. __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
Dan R. Hansen Udelukket fra forum


Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 824
|
| Sendt: 19 Februar 2008 kl. 20:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du kan sagtens komme flere lydspor (ac3) på en .avi fil. Det skal dog siges at det vil komplicere processen væsentligt. Jeg vil derfor andbefale dig at bruge noget der hedder DVD schrink, og skære kommentar spor, DTS (fylder meget) og undertekster mm. af som du ikke skal bruge. Programmet kan også komprimere formattet, så den vil passe på en 4,7 gb iso-fil. http://www.cole2k.net/?download=DRPHer er en komplet pakke med følgende brugbare programmer (lovligt!): ● DVD Decrypter 3.5.4.0 - The finest decrypter on the planet. ● ImgTool Classic 0.91.7 - A great ISO program for use with DVD Decrypter. ● DVD Shrink 3.2 - The latest and most compatable version of DVD Shrink ● DVD Shrink 2.3 - The best solution for large DVD resizing. ● DVD Shrink 1.03 - The best solution for simple DVD resizing. ● VOBrator 0.2b - For VOB minipulation. ● VOBsplitter 2.6 - For VOB splitting. ● I-Media FileMerger - Great for merging VOB's. DVD decrypteren skal du bruge først, da dvderne er krypteret så du ikke kan læse dataerne i at andet program. Programmet går ind og dekryptere dvden til en iso fil fx på harddisken, som du så kan bearbejde i et af de ovenstående DVDshrink udgaver. Jeg ved at du max vil give 2 gb per film, men det er så meget svære at gøre ordentligt. Så hellere bruge 4,7 gb på en iso-fil, som oven i købet kan brændes på en alm. dvd skive igen, og bruges i dvd-afspilleren.  Skriv til mig hvis du har brug for hjælp til at få det hele til at virke. __________________ Dan R. Hansen
|
| Til top |
|
| |
Nagash Forum Bruger


Bruger siden: 13 Februar 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 361
|
| Sendt: 20 Februar 2008 kl. 01:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Garderen skrev:
|
Se det var jo et brugbart link. Men jo klogere jeg bliver, jo flere spørgsmål dukker op. Det jeg har brug for er jo et containerformat. Så vidt jeg kunne læse kunne DivX Author være en læsning. Eller måske Matroska?
Men jeg er i tvivl om hvor vidt der er mulighed for at gemme dts-lyd i de formater? Jeg har nemlig et par enkelte dvd kun med det.
Og ja, jeg ved godt at jeg er krævende  |
|
|
Matroska er bare en container, den kan også indholde divx/xvid. Men det er stadig ikke dumt med matroska, filmene skal rippes til x264 formatet, for at få bedste kvalitet på mindst plads. Og hvis du mener at 2GB er sagen, så er x264 en klar forbedring i forhold til xvid. Og du kan sagtens få dts lydsporene til at spille sammen med matroska, og teksterne kan også bindes til filen, så du ikke behøver at have en .srt til at ligge ved siden af hovedfilen. Matroska giver mulighed for mange soundtracks (og derfor også kommentar lydspor) og undertekster. __________________ Min stue:
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=n agash-stuebio-og-andet
|
| Til top |
|
| |
AkilleuZ Forum Bruger


Bruger siden: 16 September 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1855
|
| Sendt: 20 Februar 2008 kl. 09:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Garderen skrev:
AkilleuZ skrev:
Rip til XviD
of brug Mediaplayer 11 med FFDShow som codec
|
|
|
Er FFDShow nok alene? Kan det splitte flere lydkanaler osv.? |
|
|
Ups glemte lige at du skal have Haali installeret også. Men ellers rip til x264, der kan du have lydspor osv. men jeg synes du skal gøre som binnerup skriver. __________________ Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-
|
| Til top |
|
| |
Garderen Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2007 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 20 Februar 2008 kl. 10:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
[/QUOTE] Matroska er bare en container, den kan også indholde divx/xvid. Men det er stadig ikke dumt med matroska, filmene skal rippes til x264 formatet, for at få bedste kvalitet på mindst plads. Og hvis du mener at 2GB er sagen, så er x264 en klar forbedring i forhold til xvid. Og du kan sagtens få dts lydsporene til at spille sammen med matroska, og teksterne kan også bindes til filen, så du ikke behøver at have en .srt til at ligge ved siden af hovedfilen. Matroska giver mulighed for mange soundtracks (og derfor også kommentar lydspor) og undertekster. [/QUOTE]
Jeg har kigget lidt på Doom9.org og faldt over en guide der netop brugte matroska som container, og x264 som video-codec.
Og så understøtter det også chapters, hvilket passer mig fint. Og lækkert at man slipper for ekstern subs. Det lyder lige som det jeg søger.
Er desuden faldet over Handbrake i en anden tråd.
Så det er skal testet snart jeg får tid.
Har dog lige et par bonusspørgsmål:
Jeg kan se at jeg kan omkode audioen til AAC, Vorbis og MP3.
Er der nogen fordel ved at bruge et af de formater, i forhold til at bruge AC3/DTS direkte?
Og klassikeren: Hvilke codecs har jeg behov for? Hali splitter, og ffdshow?
Og til Binnerup og Dan R.:
Jeg værdsætter skam at i bruger tid til at hjælpe mig. Og jeg forstår også godt at det ville være nemmere, hurtigere og bedre at rippe til iso eller ifo.
Men det her er ganske enkelt billigere. Så det prøver jeg altså først.
MVH Charlie __________________  Mvh Charlie
|
| Til top |
|
| |
Nagash Forum Bruger


Bruger siden: 13 Februar 2004 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 361
|
| Sendt: 20 Februar 2008 kl. 15:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej, det er ikke en fordel at resample til AAC, MP3 eller andet. Behold bare lydsporet som det er. Men tag kun de lydspor med som du får brug for. Er der både AC3 og dts, så er der jo ingen grund til at tage AC3 med, for hvis du kan dekode dts, bruger du nok aldrig AC3 alligevel. Kender ikke rigtig Handbrake, men den ser ud til at leve op til dine krav, og ser også ret brugervenlig ud. Så prøv den da ud. Codecs har du lige nævnt dem du får brug for. Haali og ffdshow. CoreAVC kan dog også bruges, men skulle ikke være nødvendigt til SD. Og jo, det er den bedste måde Binnerup og Dan nævner, men derfor kan de jo også lade sig gøre at være tilfreds med mindre. Og der er også meget stor forskel på at lade et MPEG4 codec som x264 få 2GB at boltre sig på, i forhold til et MPEG2 codec som xvid. Der bliver meget kvalitetsforskel.
__________________ Min stue:
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=n agash-stuebio-og-andet
|
| Til top |
|
| |
Dan R. Hansen Udelukket fra forum


Bruger siden: 20 Februar 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 824
|
| Sendt: 20 Februar 2008 kl. 15:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen det kan jeg skam godt forstå, det er bare det at jeg syntes man bør komme med lidt mere info i postne.
Ikke ondt ment på nogen måde, men vi må huske at hjælpe lidt til hvis det er en persons første gang med emnet.
Jeg ved fra personlige erfaringenger at KVALITETS rippeing kan være en PAIN IN THE A**. hvis man ikke lige på magisk vis har fundet et program som kan alt.
DTS/AC3 kan faktisk være svært at sætte på, så det passer sykront mm. Mange programmer kan en masse, og lave et super skarpt billede mm., men det er ikke bare lige til.
__________________ Dan R. Hansen
|
| Til top |
|
| |