Har egentlig to spørgsmål:

Hvor store er bas-enhederne i Dali 850?

og...

Hvilken NAD-forstærker vil være bedst egnet til at trække dem - til prisen vel at mærke. Jeg kan godt regne ud, at en S300 sikkert ville lyde himmelsk, men jeg tænker mere i stil med 214 / 216 THX... nogen forslag?

Bas-enhederne på Dali 850 er 8". En 850´er er en glimrende højttaler, der stadig idag har mange kvaliteter - spændt for med godt grej bliver det naturligvis bare bedre.

Udstyret behøver dog ikke være rasende dyrt og de par NAD´er du nævner kan også sagtens spille fornuftigt. Et godt forslag kunne også være at finde en Denon PMA-2000R og smide på dem - det er et perfekt match!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Jeg må tilstå, at jeg hellere vil brække en arm på langs, end jeg vil have en gylden forstærker stående i mit værelse - sort, tak!  Desuden ligger PMA-2000R i et prisleje hvor jeg har svært ved at følge med - selv når vi taler brugt.

Hvis vi nu siger, at det skal være NAD, hvilken effektforstærker vil i så sige passer bedst til 850'erne - og hvilken forforstærker passer så bedst til effektforstærkeren? Vil en 216 THX være spild af kræfter? Og kan en 214 overhovedet køre i 4 ohm?

Nu kender jeg jo ikke dit budget, for 2000´eren ligger på ca. 3500-4000 kr/brugt, men det hjælper selvfølgelig lidt hvis du ikke vil have champagne-farve!

NAD 216 er skam udemærket, men jeg ville nok gå efter en 208 eller lign. af de store basser. Nogen grund til at det lige skal være NAD?

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

NAD 208! Det var lidt af en satan - der er så vidt jeg kan se ikke nogen til salg i DK pt., men hvis der var, går jeg også ud fra at prisen ville være mere end almindeligt høj - som i over mit budget, der samlet set gerne skulle ligge under 6000,-. Jeg bør måske i virkeligheden finde mig nogle mindre højttalere?

At jeg netop har set mig lun på NAD, skyldes at jeg kun har hørt godt om dem (undtagen lige deres CD-afspillere... havde tænkt mig at skaffe en DVD istedet) samt at jeg synes deres design er fedt (beklager - det tæller også). Det NAD jeg har hørt har sidst men ikke mindst desuden været særdeles velspillende.

En gut har et par Dali 808 til salg for 2200,- - de er måske i virkeligheden et bedre bud? Ifølge Dali selv skal de have en forstærker på 50 til 150 watt, hvilket vel meget passende kunne være NAD 214?

Var jeg dig tog jeg 850´erne og fandt enten en 214 eller 216. Du kan altid opgradere når finanserne er til det senere hen. 850´eren er en rigtig god højttaler, så hellere prioritere den indenfor den ramme du har, og satse lidt lavere på forstærkeren i starten - det skal nok blive ganske godt alligevel!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Kan nu godt anbefale lillebroderen til PMA 2000, nemlig PMA 1500...den lyder fremragende og harmonerer fint klangmæssigt med Dali.

Udgangseffekten er kun 10 watt mindre end i 2000'eren, den er billigere i anskaffelse og sidst men ikke mindst  fås den i SORT!

PS: PMA 2000 er faktisk produceret i sort men tvivler på der er ret mange her i  landet. Mener ikke Hifiklubben har haft dem på lager men ved at Tape Connection har annonceret med dem på et tidspunkt

Kan kun give Ronin ret.

850'eren er klassere bedre end 808'eren, der i mine ører mest er egnet til loudnessbetonet populærmusik

Hmm - det er jo ikke NAD (surprise...) men helt dårligt ser det nu heller ikke ud. Hvad er forskellen på 1560 og 1500 - udover at 1560 lige umiddelbart er nemmere og billigere at få fat i.

Nej jeg ved godt det ikke er NAD det her men da dit grundlag for at vælge dette mærke er at du kun har hørt godt om det samt et fedt design, syntes jeg alligevel jeg ville komme med denne anbefaling.

Nu kender jeg ikke meget til den gamle 1560'er men ved den er vidt forskellig fra den nyere PMA 1500, den tilhører den gamle generation af Denons forstærkere som var kendetegnet ved en, i mine ører, ganske lys og lidt ubehagelig klang. Grunden til den var så populær må vel skyldes dens høje udgangseffekt, den er sikkert solgt til mange ejere af Cerwin Vega hvor det primært handler om at spille overdrevent højt

PMA 1500 har vel noget nær det halve i udgangseffekt men watt'ene skulle også gerne være af en helt anden kvalitet. Den har ligesom storebroderen PMA 2000 de velkendte UHC-transistorer samt dobbelte tranformatorer og køleprofiler. Klangen er samtidig noget behageligere og musikalsk end forgængerne.

Jeg ville ikke betænke mig på at vælge en PMA 1500...kan ikke forestille mig andet end den er en klasse bedre end PMA 1560

 

Hmmm jeg har ihvertfald et par Dali 909, og de kan også varmt anbefales.

hejsa

har selv 850

jeg har drevet dem med nad 216, det kan godt gå. Ville måske anbefale 218 i stedet, den er lidt dyrere, men har også dobbelt effekt, og spiller bedre..

har lige nu zap-pulse, det spiller rigtigt godt. zappen få's fra omkring 3700 fra ny....

mvh

jeg har en 214er spændt på mine dalier 606ere (3x6,5") og det lyder glimrende, men vil nok anbefale dig at finde en 218/208 eller 2stk 214 og så brokoble, så du har 2x240w, du kan jo finde en først og så derefter finde en ekstra når "tiden"(pengene) tillader det. du kan evt finde en NAD 317 (214 med kontrolforstærker indbygget) og så senere finde en 214 eller en 319 (216 med indbygget kontrolforstærker) og så finde en 216 senere(= 2x400w) de sidst nævnte gør at du ikke behøver tænke på en forforstærker

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

Hej

Jeg har selv haft Dali 18 MK2, som jo er den gamle model af 850'eren.

Jeg har haft dem kørende på en 216THX og opgraderede senere med en 319 (har indb. 216THX og en forforst.) Og på den måde kunne jeg brokoble dem til 2 x 400W RMS 8 ohm 20-20KHz.

Jeg kan kun anbefale at få flere end de 125W på dem. Det lyder rigtig godt. Bassen bliver meget precis især i det dybe område.

Mvh Michael

Her kan du se billeder af mit gamle og nye anlæg.!
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=2133&PN =5