Det er rigtig flot ud, hvad syntes du om svs eq1?

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Bellini

Superflot bio, du har bygget der    ( den har faktisk forbavsende mange ligheder med min  - bortset fra, at din er bygget flottere og mere professielt/ ekslusivt/ elegant udseende end min  ).

 

nb.  dejligt at se nogle mørke farver   - der hvor de hører hjemme  

__________________
dj

Busk skrev: Det er rigtig flot ud, hvad syntes du om svs eq1? Busk

Jeg har skrevet lidt om den i denne tråd :

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=73308&P N=1&TPN=2


/Bellini


__________________
Work in progress...

Det er godt nok lækkert

 

STORT TILLYKKE

__________________
Hilsen Cesse ;)

Nakamichi og DIY

Kan kun sige en ting:

 

RESPEKT.

 

Nøjj hvor er det flot lavet.

__________________
Hilsen exchange

exchange skrev: Kan kun sige en ting:   RESPEKT.   Nøjj hvor er det flot lavet.

Thanks!

/Bellini


__________________
Work in progress...

Så fik jeg langt om længe SVS EQ-AS1 til at spytte nogle grafer ud til mig.

Jeg lavede i samme skønning nogle målinger alene fra første række og alene fra anden række - for at se om den målte det samme som jeg mente at kunne høre. Og det gjorde den omtrent... Disse målinger blev kun udført med mikrofonen placeret 3 steder i hver række, så der er en vis usikkerhed i det (min endelige og rigtige udmåling er lavet med 12 placeringer til 5 sæder).

1. række uden SVS.



2. række uden SVS.




Totalt for alle 5 sæder uden SVS.



Resultat med SVS filter tilkoblet.




Jeg føler ikke, jeg mangler noget i den aller dybeste bund (<25 hz), men jeg er lidt 'skuffet' over Jamo'en ikke performer dybere....


Nogen der har en kommentar til graferne?


/Bellini



__________________
Work in progress...

Det er godt nok en imponerende frekvenskurve du har fået dig! Som du selv siger, er det eneste man mangler, at den går lidt dybere

Jeg går mere og mere og overvejer en EQ fra SVS - går faktisk og overvejer deres cylinder-sub samtidigt for at få de 5% rabat

Jonas_h skrev: Det er godt nok en imponerende frekvenskurve du har fået dig! Som du selv siger, er det eneste man mangler, at den går lidt dybere Jeg går mere og mere og overvejer en EQ fra SVS - går faktisk og overvejer deres cylinder-sub samtidigt for at få de 5% rabat

Do it! 

/Bellini


__________________
Work in progress...

Bellini skrev: Jonas_h skrev: Det er godt nok en imponerende frekvenskurve du har fået dig! Som du selv siger, er det eneste man mangler, at den går lidt dybere Jeg går mere og mere og overvejer en EQ fra SVS - går faktisk og overvejer deres cylinder-sub samtidigt for at få de 5% rabat Do it!  /Bellini

Ja det gør jeg da vist også.

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Bellini skrev: Nogen der har en kommentar til graferne?

Hvilken række er "efter" grafen så optaget på?

Brian321 skrev: Bellini skrev: Nogen der har en kommentar til graferne? Hvilken række er "efter" grafen så optaget på?

Begge rækker; 5 sæder, hvor jeg placerede mikrofonen 12 steder.



Grafen er altså et kompromis for alle sæder i biografen. Kunne godt tænke mig, at EQ havede mulighed for at lagre flere forskellige filtre - i min situation 2 filtre. Typisk sidder der kun folk på første række, og i denne situation er det lidt ærgerligt filteret tager hensyn til anden række. I mit rum betyder det et (negativt) kompromis for første række (sweetspot)....

/Bellini



__________________
Work in progress...

mht frekvenskurven , kan du overhoved regne med respons under 20Hz

-6dB ved 10Hz er vildt godt hvis det er målt ved et rimeligt lydtryk.

prøv evt at checke hvor utæt døren er , under rummet egenresonanse (som er 27Hz ifølge målingerne) er det tryk ændringer.

 

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

phoeniks skrev: mht frekvenskurven , kan du overhoved regne med respons under 20Hz

....du tænker på om udstyret kan måle retmæssigt i det spektrum? Jeg ved det ikke - har selv overvejet om det er der 'problemet' ligger. Jamo'en er dog kun opgivet til 28 hz har jeg lige set, og det stemmer jo meget godt med grafen.

Citér: -6dB ved 10Hz er vildt godt hvis det er målt ved et rimeligt lydtryk.

Aha... receiveren står til 0 db ved målingerne. Min vurdering er at test-lyddene EQ'en genererer ligger tæt på de 75 db man indstiller HT'erne til under kalibreringen.

Citér: prøv evt at checke hvor utæt døren er , under rummet egenresonanse (som er 27Hz ifølge målingerne) er det tryk ændringer.

Og det betyder...?

Døren er en lyddør med gummilister hele vejen rundt. Det er ikke den der gør rummet utæt. Det er udluftningskanalen (100 mm) med blæser derimod (placeret oppe i hjørnet bag 2. række).




/Bellini


__________________
Work in progress...

Bellini skrev: phoeniks skrev: mht frekvenskurven , kan du overhoved regne med respons under 20Hz ....du tænker på om udstyret kan måle retmæssigt i det spektrum? Jeg ved det ikke - har selv overvejet om det er der 'problemet' ligger. Jamo'en er dog kun opgivet til 28 hz har jeg lige set, og det stemmer jo meget godt med grafen. Citér: -6dB ved 10Hz er vildt godt hvis det er målt ved et rimeligt lydtryk. Aha... receiveren står til 0 db ved målingerne. Min vurdering er at test-lyddene EQ'en genererer ligger tæt på de 75 db man indstiller HT'erne til under kalibreringen. Citér: prøv evt at checke hvor utæt døren er , under rummet egenresonanse (som er 27Hz ifølge målingerne) er det tryk ændringer. Og det betyder...? Døren er en lyddør med gummilister hele vejen rundt. Det er ikke den der gør rummet utæt. Det er udluftningskanalen (100 mm) med blæser derimod (placeret oppe i hjørnet bag 2. række). /Bellini

der må være en specifikation i manualen, jeg tror godt du kan regne med det du måler, men jeg ville da prøve at måle med fx REW eller Holms program.

jo mere utæt og absorberende rummet er, jo mere skal basenhederne blafre for at skabe de dejlige mærkbare tryk ændringer, hvis du googler roomgain er der en masse læsestof

75dB er ikke meget det kunne være sjovt at se samme måling ved 95-100dB i sweetspot, men hvis du ikke må begynde at spare op til flere subs så lad være, jeg har overhoved ikke svært ved at forstille mig hvor godt det er blevet.

__________________
/Brian

musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen

phoeniks skrev: Bellini skrev: phoeniks skrev: mht frekvenskurven , kan du overhoved regne med respons under 20Hz ....du tænker på om udstyret kan måle retmæssigt i det spektrum? Jeg ved det ikke - har selv overvejet om det er der 'problemet' ligger. Jamo'en er dog kun opgivet til 28 hz har jeg lige set, og det stemmer jo meget godt med grafen. Citér: -6dB ved 10Hz er vildt godt hvis det er målt ved et rimeligt lydtryk. Aha... receiveren står til 0 db ved målingerne. Min vurdering er at test-lyddene EQ'en genererer ligger tæt på de 75 db man indstiller HT'erne til under kalibreringen. Citér: prøv evt at checke hvor utæt døren er , under rummet egenresonanse (som er 27Hz ifølge målingerne) er det tryk ændringer. Og det betyder...? Døren er en lyddør med gummilister hele vejen rundt. Det er ikke den der gør rummet utæt. Det er udluftningskanalen (100 mm) med blæser derimod (placeret oppe i hjørnet bag 2. række). /Bellini der må være en specifikation i manualen, jeg tror godt du kan regne med det du måler, men jeg ville da prøve at måle med fx REW eller Holms program. jo mere utæt og absorberende rummet er, jo mere skal basenhederne blafre for at skabe de dejlige mærkbare tryk ændringer, hvis du googler roomgain er der en masse læsestof 75dB er ikke meget det kunne være sjovt at se samme måling ved 95-100dB i sweetspot, men hvis du ikke må begynde at spare op til flere subs så lad være, jeg har overhoved ikke svært ved at forstille mig hvor godt det er blevet.

Har overvejet at anskaffe XTZs måleprogram, men næsten 2k for 'bare' at måle noget er mange spir p.t. synes jeg.

Jeg har søgte i manualen (som jeg også har læst fra ende til anden, men kan ikke finde nogen angivelse af hvor højt lydtryk den måler ved under kalibrering. Du kan evt. se her: http://www.svsound.com/manuals/aseq_1_operatormanual_rev1_1_ lowres.pdf

Og ja, det er et ganske hæderligt resultat efterhånden. Jeg nyder også bare filmen når den kører - og det er vel i høj grad målet.


/Bellini



__________________
Work in progress...

Bellini skrev: Brian321 skrev: Bellini skrev: Nogen der har en kommentar til graferne? Hvilken række er "efter" grafen så optaget på? Begge rækker; 5 sæder, hvor jeg placerede mikrofonen 12 steder. Grafen er altså et kompromis for alle sæder i biografen. Kunne godt tænke mig, at EQ havede mulighed for at lagre flere forskellige filtre - i min situation 2 filtre. Typisk sidder der kun folk på første række, og i denne situation er det lidt ærgerligt filteret tager hensyn til anden række. I mit rum betyder det et (negativt) kompromis for første række (sweetspot).... /Bellini

Det kunne være sjovt at se "efter" grafer på samme sæder som du målte "før" graferne. Ved du hvilke filtre EQ'en har lavet? Jeg kunne sagtens forestille mig at der er et par gains der nærmer sig +10db, og det napper jo en del headroom.

Jeg har selv bokset meget med akustikforbedringer, og så EQ'e mig ud af resten. Jeg har bare haft en anden prioritering end dig - nemlig at den relativt lineære kurve skulle være i sweetspot. Men rykker man sig en halv meter i en retning er bakkelandskabet tilbage i grafen.

Citér: Det kunne være sjovt at se "efter" grafer på samme sæder som du målte "før" graferne. Ved du hvilke filtre EQ'en har lavet? Jeg kunne sagtens forestille mig at der er et par gains der nærmer sig +10db, og det napper jo en del headroom. Jeg har selv bokset meget med akustikforbedringer, og så EQ'e mig ud af resten. Jeg har bare haft en anden prioritering end dig - nemlig at den relativt lineære kurve skulle være i sweetspot. Men rykker man sig en halv meter i en retning er bakkelandskabet tilbage i grafen.

De efterspurgte efter-grafer kan jeg ikke lave med SVS'en. Og nej, jeg aner ikke hvilke filtre den har lavet. Det er ikke noget SVS-systemet 'offentliggøre'. Desværre.



/Bellini


__________________
Work in progress...

Bellini skrev: Jeg har søgte i manualen (som jeg også har læst fra ende til anden, men kan ikke finde nogen angivelse af hvor højt lydtryk den måler ved under kalibrering. Du kan evt. se her: http://www.svsound.com/manuals/aseq_1_operatormanual_rev1_1_ lowres.pdf Og ja, det er et ganske hæderligt resultat efterhånden. Jeg nyder også bare filmen når den kører - og det er vel i høj grad målet. /Bellini

 

Den måler efter THX standarden - ref. niveau "0" er = ( - 30 db ) 75 db - ligesom testtonerne i de fleste surroundrecievere og surroundforforstærkere gør.

Det forudsætter dog at du har kaliberet dit sub niveau til ens niveau med din venstre / center ht. - som EQ1 bruger til sammenligning.

Dog er LFE kanalen  indspillet 10 db højere på filmenes lydspor, så dit max niveau ved ref. niveau vil være 5 / 7 kanaler med 105 db og LFE kanalen med 115 db !!  Så hvis dit udstyr kan følge med hele vejen, vil du være i stand til at lave et samlet lydtryk omkring 120 db !! ..pænt højt  .

Hvis du vil opprioterer din første række lydmæssigt, kan du ved placeringen af mikrofonen enten tage flere målinger på første række ( ville jeg gøre )  eller udlade at måle så meget / overhovedet på 2. række  - dermed vil den "vægte" lyddataerne fra første række højere og så optimerer korrektionen mere mod den.

 

 

__________________
dj

D.J. -> Yes, alle HT'ere inkl sub er kalibreret til 75 dB ved ref. niveau '0'. I og med hele lyd-kæden er THX Ultra 2 godkendt, tror jeg ikke det er lydtryk der mangler. Jeg ser normalt film ved ca. -12 til -17 dB. Passer vel meget godt med ca. 105 dB, hvad jeg tror de fleste finder behageligt at se film ved.

Jeg har overvejet din løsning mht. til færre/ingen målinger på 2. række - og jeg vil da også prøve det af ved lejlighed - men det vil jo utvivlsomt være på bekostning af frekvensgangen på netop 2. række, og det har jeg lidt svært ved gennemføre (der er jo gæster med dernede i ny og næ).

Tak for input.

/Bellini



__________________
Work in progress...