.

Cerwin Vegaerne passer ikke rigtigt ind rent æstetisk til den flotte stue . Men flot ser det dog ud selvom jeg ikke just er CV
fan..

Hvordan er lyden i sådan nogle bokse?

Hvor har du gemt en 15" sub så godt væk? Og så i en nydeligt ryddet stue og ikke det sædvanlige kollegie-værelse med rod
overalt Vi skal da se den.
Spiller baghøjttalerne ikke direkte ind i sofaen?

Ellers super nydeligt for den "slags" anlæg



Mvh. l´Blundt

Nu har jeg brugt en del penge på at få de kabler jeg syntes lyder bedst til Vega'er, så de går faktisk over forventning hos mange af dem der har hørt dem, som "ikke kan lide vega'er"..


Hehe, subwooferen er faktisk ikke gemt væk som sådan..
har bare givet den en mere naturlig placering end de fleste vil..

Men det står bare i hjørnet af rummet.

..

Ikke for at skulle lyder alt for kritisk, men jeg kan ikke lige se pointen i at have en fladskærm, når den skal stå på et gammeldags tv møbel, med selve skærmen stående helt ude for enden som hvis det havde været et billederørs tv

Den eneste grund til at det ikke er på væget er at det alligevel skal afløses af en NAD B4 46"..
De bruger forskellige beslag, og gider ikke bore flere huller end højest nødvendigt..

Men ja, ville da også helst have det op på vægen...
Men det bliver først når det store kommer hjem..
så bliver det her pensioneret til soveværelset.

ville også få hængt skærmen op på vægen og så evt resten på hylder

det vil lette stuen lidt når nu ht er så store   , men kan godt se det evt kan gi lidt problemer, når dine ht ledninger går så langt bagud, det gør det svært at ha på en hylde

men ser pænt ud

 

__________________
;o) Digi

Tja, Tv bordet ser ud som om det er bygget til det han har puttet i det.. synes det er vældig pænt :)

Billederne i dette indlæg er blevet slettet pga. sikkerhedsmæssige årsager..

(Forsikringsselvskaber dækker ikke ens anlæg hvis det bliver stjålet, hvis der er lagt billeder på nettet af det)

Hovedskou skrev: Billederne i dette indlæg er blevet slettet pga. sikkerhedsmæssige årsager.. (Forsikringsselvskaber dækker ikke ens anlæg hvis det bliver stjålet, hvis der er lagt billeder på nettet af det)

Hvor har du det fra? Lyder lidt mystisk i mine ører, sålænge der ikke er nogen form for indikation på hvor et givent anlæg befinder sig....kan du uddybe?

__________________

*Mit setup*
*Mit gamle setup*

ikeaboy skrev: Ikke for at skulle lyder alt for kritisk, men jeg kan ikke lige se pointen i at have en fladskærm, når den skal stå på et gammeldags tv møbel, med selve skærmen stående helt ude for enden som hvis det havde været et billederørs tv

En fladskærm er jo lavet til at hænge på vægen men også stå på et bord..

Og et billederørs tv har jo heller ikke HD-opløsning

Så pointen ved at have en fladskærm er jo den kan tage højre opløsning ( HD-opløsning )

Men du har ret med at en fladskærm skal hænge på vægen både for at spare plads men det ser jo også godt ud

Mvh. Benjamin

__________________
Jamo D590 Front
Dali Concept Center
Dali Concept 1 bag
Dali Basic 100 subwoofer
Denon Avr-2106 Reciver
PS3
Samsung Full HD Flad Tv
+ Div

Filmtossen skrev: Hovedskou skrev: Billederne i dette indlæg er blevet slettet pga. sikkerhedsmæssige årsager.. (Forsikringsselvskaber dækker ikke ens anlæg hvis det bliver stjålet, hvis der er lagt billeder på nettet af det) Hvor har du det fra? Lyder lidt mystisk i mine ører, sålænge der ikke er nogen form for indikation på hvor et givent anlæg befinder sig....kan du uddybe?

Jeg har hørt det fra en bekendt som har en ven der var ude for noget i den stil..
Han havde udstillet hans udstyr på Hifi-galleri.dk (uden adresse :D), og fik efter nogen tid stjålet hans system.
Da forsikringsselvskabet undersøgte sagen, og fandt ud af dette, blev hans udstyr ikke dækket..
Og sagen kom skam for retten...

Derefter mistede jeg bare lysten til at udstille mit udstyr på nettet. Gider jo ikke lege med ilden, hehe.

Og er jeg måske bare vokset fra det at skal vise alt hvad jeg ejer frem..
Vil hellere sætte mig ned og nyde mit anlæg, end at gå ind på Hifi-galleri, og høre folk kritisere det.. :)

Men vil nemlig gerne blive her på Hifi4all, da der en masse nyttige forum emner jeg finder interessante.. 

Hovedskou skrev: Filmtossen skrev: Hovedskou skrev: Billederne i dette indlæg er blevet slettet pga. sikkerhedsmæssige årsager.. (Forsikringsselvskaber dækker ikke ens anlæg hvis det bliver stjålet, hvis der er lagt billeder på nettet af det) Hvor har du det fra? Lyder lidt mystisk i mine ører, sålænge der ikke er nogen form for indikation på hvor et givent anlæg befinder sig....kan du uddybe? Jeg har hørt det fra en bekendt som har en ven der var ude for noget i den stil.. Han havde udstillet hans udstyr på Hifi-galleri.dk (uden adresse :D), og fik efter nogen tid stjålet hans system. Da forsikringsselvskabet undersøgte sagen, og fandt ud af dette, blev hans udstyr ikke dækket.. Og sagen kom skam for retten... Derefter mistede jeg bare lysten til at udstille mit udstyr på nettet. Gider jo ikke lege med ilden, hehe. Og er jeg måske bare vokset fra det at skal vise alt hvad jeg ejer frem.. Vil hellere sætte mig ned og nyde mit anlæg, end at gå ind på Hifi-galleri, og høre folk kritisere det.. :) Men vil nemlig gerne blive her på Hifi4all, da der en masse nyttige forum emner jeg finder interessante..

Modtaget, og det er jo en interessant melding, som da bestemt vil få mig til at undersøge sagen ved mit eget forsikringsselskab..tak for hintet, er det samme gældende ved mit selskab, så er min tråd lukket inden man kan nå at sige tappertonykkertobak.....

__________________

*Mit setup*
*Mit gamle setup*

Hmm, så bliver det da et problem at sælge sit brugte udstyr...... Med alle de kontakt oplysninger man giver.... uden dem er der ikke mange der
gider henvende sig med mindre det er et super produkt til meget lav pris !!!!!

tænkt eks.:

"Jeg har en højtaler til salg. Stor, grim og slidt (ikke noget værd på det sorte marked), kan købes. Den er sort.... måske fra kendt producent?"


Held og lykke

Hovedskou skrev: Filmtossen skrev: Hovedskou skrev: Billederne i dette indlæg er blevet slettet pga. sikkerhedsmæssige årsager.. (Forsikringsselvskaber dækker ikke ens anlæg hvis det bliver stjålet, hvis der er lagt billeder på nettet af det) Hvor har du det fra? Lyder lidt mystisk i mine ører, sålænge der ikke er nogen form for indikation på hvor et givent anlæg befinder sig....kan du uddybe? Jeg har hørt det fra en bekendt som har en ven der var ude for noget i den stil.. Han havde udstillet hans udstyr på Hifi-galleri.dk (uden adresse :D), og fik efter nogen tid stjålet hans system. Da forsikringsselvskabet undersøgte sagen, og fandt ud af dette, blev hans udstyr ikke dækket.. Og sagen kom skam for retten... Derefter mistede jeg bare lysten til at udstille mit udstyr på nettet. Gider jo ikke lege med ilden, hehe. Og er jeg måske bare vokset fra det at skal vise alt hvad jeg ejer frem.. Vil hellere sætte mig ned og nyde mit anlæg, end at gå ind på Hifi-galleri, og høre folk kritisere det.. :) Men vil nemlig gerne blive her på Hifi4all, da der en masse nyttige forum emner jeg finder interessante..

Hmm, den dom ville jeg meget gerne se, for det tror jeg simpelthen ikke på, der må ligge mere bag end at man har haft billeder liggende af sit hifiudstyr på en eller anden hjemmeside.

Hvad så hvis man skal sælge sit hus, skal man så lige tømme hele huset før ejendomsmægleren kommer og tager billeder?

__________________
Jesper Juul

Ja...man bør ikke vise billeder af PH lamper og Børge Mogensen møbler samt deslige...det er ikke ukendt at huse som bliver exponeret i offentlige medier bliver ribbet. Husk at vi efterhånden lever i et bandit-samfund og det bliver kun værre B&o er også eftertragtet blandt lyssky elementer...det siger noget om deres intelligens...eller mangel på samme.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

Jesper Juul skrev: Hovedskou skrev: Filmtossen skrev: Hovedskou skrev: Billederne i dette indlæg er blevet slettet pga. sikkerhedsmæssige årsager.. (Forsikringsselvskaber dækker ikke ens anlæg hvis det bliver stjålet, hvis der er lagt billeder på nettet af det) Hvor har du det fra? Lyder lidt mystisk i mine ører, sålænge der ikke er nogen form for indikation på hvor et givent anlæg befinder sig....kan du uddybe? Jeg har hørt det fra en bekendt som har en ven der var ude for noget i den stil.. Han havde udstillet hans udstyr på Hifi-galleri.dk (uden adresse :D), og fik efter nogen tid stjålet hans system. Da forsikringsselvskabet undersøgte sagen, og fandt ud af dette, blev hans udstyr ikke dækket.. Og sagen kom skam for retten... Derefter mistede jeg bare lysten til at udstille mit udstyr på nettet. Gider jo ikke lege med ilden, hehe. Og er jeg måske bare vokset fra det at skal vise alt hvad jeg ejer frem.. Vil hellere sætte mig ned og nyde mit anlæg, end at gå ind på Hifi-galleri, og høre folk kritisere det.. :) Men vil nemlig gerne blive her på Hifi4all, da der en masse nyttige forum emner jeg finder interessante..  Hmm, den dom ville jeg meget gerne se, for det tror jeg simpelthen ikke på, der må ligge mere bag end at man har haft billeder liggende af sit hifiudstyr på en eller anden hjemmeside. Hvad så hvis man skal sælge sit hus, skal man så lige tømme hele huset før ejendomsmægleren kommer og tager billeder?

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på de forskellige forsikrings policer osv...
Har blot hørt dette fra en bekendt, og har selv valgt at tage mine foranstaltninger.

Hvad politikken er ved annonce billeder, som fx hos en ejendomsmægler eller på en brugt marked, kender jeg ikke. Det indrømmer jeg blankt.

Men ud fra hvad jeg fik at vide,
Så er det på eget ansvar at udstille sit anlæg, store dyre bil, ol på internettet..
Det er jo et stort reklameskilt, hvor der står; kom og ta mine ting...

Hvis jeg skulle ud og lave en knæk, så ville jeg da også bruge disse sider.
Det er jo en stor buffét med dyre sager, Og er der lige et billede af en bygning man kender.
så kræver det altså ikke at man har mange brikker at flytte med, før man kan regne ud hvor det såen ca. er..

Opfordre ikke alle andre til at gøre det samme som mig selv
Jeg mistede bare lysten til at udstille mine ting i al offentlighed.

(Har trods alt ikke oprettet et forum hvor der står; SLET DINE BILLEDER!!!.
Har bare slettet mine egne...)

Lige et spørgsmål ang det der tyveri/ forsikrings halløjsa.

Nu skriver du at tyve vil bruge disse forummer til at lede........... Men hvordan faen skulle de kunne finde ud af hvor man bor, med mindre man har oplyst sit fulde navn eller adresse????? Bare lige en tanke

Ved ejndomssalg står der jo netop adresse og ligende, så der er det nemt for tyvene.

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: Lige et spørgsmål ang det der tyveri/ forsikrings halløjsa. Nu skriver du at tyve vil bruge disse forummer til at lede........... Men hvordan faen skulle de kunne finde ud af hvor man bor, med mindre man har oplyst sit fulde navn eller adresse????? Bare lige en tanke Ved ejndomssalg står der jo netop adresse og ligende, så der er det nemt for tyvene.

Er jo ikke ligefrem synsk eller noget, så ved jo ikke hvordan fan de finder ud af det..
men som jeg skriver, så er det jo nemt at finde ud af hvor billederne er taget,
Hvis man på billederne kan se en bygning man kender..
så handler det bare om at kunne vende billeder om at se hvor billedet er taget fra...

Det kan fx i Centrum af en by... så kan det jo nemt ske at man kan genkende en bygning det kan ses igennem et vindue på billedet...