jazzman skrev: Jeg må tænderskærende indrømme at dine voks/bejdse fronter slår mine silkematlakerede.. osse selv om der skal skæres lidt extra

Hmm, det er vist smag og behag :-) Jeg synes bestemt at dine fronter er super flotte..

Og kunne godt finde på at bygge noget med en 22W som i dine.. Der må godt nok være smæk på :-)..  Hvordan fungerede det med porten i bunden?

mvh

chris-torb

 

 

finlytteren skrev: Med det forholdsvist store kabinet til et par 15W'ere, kan de også komme til at gå forholdsvist dybt. Og ja 15W har et helt fantastisk punch - eller smæk som du skriver! Supergod enhed! Held og lykke med det sidste arbejde. Det er jo mest hygge-arbejde nu....

Hey finlytteren..

Ja, 22 liter er jo nok i den høje ende.... Jeg kunne godt ha' skåret nogle liter af kabinettet, men forventer netop, at kunne "tvinge" lidt dybere bas, ud af de ekstra liter.. Har bare lige begrænsningen i længden på rørene, på ca 17,5 cm, hvilket burde resultere i en portresonans på ca. 40Hz... Men det er jo også rimeligt lavt for en 5½ tommer..

Er ihvertfald rigtig spændt på weekendens besøg hos Hr. Gravesen :-)

mvh

chris-torb

chris-torb skrev: Hvordan fungerede det med porten i bunden?

fint med en 40Hz sinustone! Men det er kun Troels der har hørt dem spille

Du kan jo få en demo hos ham hvis de kan lade sig gøre - de står der!

chris-torb skrev: Ja, 22 liter er jo nok i den høje ende.... Jeg kunne godt ha' skåret nogle liter af kabinettet, men forventer netop, at kunne "tvinge" lidt dybere bas, ud af de ekstra liter.. Har bare lige begrænsningen i længden på rørene, på ca 17,5 cm, hvilket burde resultere i en portresonans på ca. 40Hz... Men det er jo også rimeligt lavt for en 5½ tommer.. Er ihvertfald rigtig spændt på weekendens besøg hos Hr. Gravesen :-) mvh chris-torb

40 Hz er da ok for en 5½" men 15W kan spille dybere! En måde at få længere refleksporte, kunne være at bruge nogle, der bøjer... Ligesom de gør i f.eks. VA Mahler...

Det bliver spændende at høre mere efter weekendens besøg!

Og forresten må jeg give jazzman ret i at de bejsede/voksede bafler ser helt kanon ud. Det matcher både med fødderne og resten af kabinettet. Det var måske held i uheld, at du fik boret igennem de andre

 

Port i bunden...

Hvis porten skal sidde i bunden af kabinettet, mener jeg at kabinettet skal være konstrueret herefter. Porten bør sidde så langt fra gulvet at lufthastigheden i gulvniveau er meget lav - eller ved at indbygge en "gris" efter porten, hvorfra luften fordeles.

Ellers kan det resultere i en træg bas, der mudrer. Især ved større basser, som flytter meget luft!

Til sammenligning har jeg mine ht stående så der er knap en meter fra refleksporten til bagvæggen, ellers kan jeg høre at basserne ikke arbejder så frit, når den rigtig får gas (4 * 10" Eton)...

finlytteren skrev: Port i bunden... Hvis porten skal sidde i bunden af kabinettet, mener jeg at kabinettet skal være konstrueret herefter. Porten bør sidde så langt fra gulvet at lufthastigheden i gulvniveau er meget lav - eller ved at indbygge en "gris" efter porten, hvorfra luften fordeles. Ellers kan det resultere i en træg bas, der mudrer. Især ved større basser, som flytter meget luft! Til sammenligning har jeg mine ht stående så der er knap en meter fra refleksporten til bagvæggen, ellers kan jeg høre at basserne ikke arbejder så frit, når den rigtig får gas (4 * 10" Eton)...

Ellers handler det vel bare om at medregne gulvet i port-frekvensen. Det eneste der sker er jo at porten får et andet mundingsareal, hvis der ikke er taget højde for det, kan det selvfølgelig høres..

Jeg har regnet arealet for mine porte ud som funktion af afstanden fra portrøret (som jo er født med trompet).
Det stiger jo ifm. trompeten, og det samlede areal herefter (hvis man regner porten som fortsættende ud
under kabinettet) stiger jævnt fra portniveau. Så gulvplaceringen svarer bare til at der er sat en stor kegle uden
på trompeten.

Finlytter, det er meget mere nærliggende at antage at det du kan høre, når dine 4 Eton kommer op ad væggen,
er vægforstærkningen, ikke portene der får åndenød!

jazzman skrev: Jeg har regnet arealet for mine porte ud som funktion af afstanden fra portrøret (som jo er født med trompet). Det stiger jo ifm. trompeten, og det samlede areal herefter (hvis man regner porten som fortsættende ud under kabinettet) stiger jævnt fra portniveau. Så gulvplaceringen svarer bare til at der er sat en stor kegle uden på trompeten. Finlytter, det er meget mere nærliggende at antage at det du kan høre, når dine 4 Eton kommer op ad væggen, er vægforstærkningen, ikke portene der får åndenød!

Præcis

Hejsa,

Flotte højttalere, men jeg kan også godt lide dit møbel du har ved siden af højttaleren. Har du dit grej deri og hvad er det for et møbel?

Hvor er det købt?


__________________
/Hans

bphhm skrev: Hejsa, Flotte højttalere, men jeg kan også godt lide dit møbel du har ved siden af højttaleren. Har du dit grej deri og hvad er det for et møbel? Hvor er det købt?

Hey... Tak for det :-)

Øhh, jeg mener at huske, at møblet er fra Jysk sengetøj  Det er bestemt ikke det helt vilde, men det fungere ok.

mvh

Torben

jazzman skrev: chris-torb skrev: Hvordan fungerede det med porten i bunden? fint med en 40Hz sinustone! Men det er kun Troels der har hørt dem spille Du kan jo få en demo hos ham hvis de kan lade sig gøre - de står der!

Hey jazzman..

De ser sku da rigtigt godt ud, dine spilledåser... Og tunge så de også ud, eftersom Troels skiftede farve i hovedet, da han flyttede rundt på dem..  

mvh

chris-torb 

 

chris-torb skrev: jazzman skrev: chris-torb skrev: Hvordan fungerede det med porten i bunden? fint med en 40Hz sinustone! Men det er kun Troels der har hørt dem spille Du kan jo få en demo hos ham hvis de kan lade sig gøre - de står der! Hey jazzman.. De ser sku da rigtigt godt ud, dine spilledåser... Og tunge så de også ud, eftersom Troels skiftede farve i hovedet, da han flyttede rundt på dem..   mvh chris-torb

Hvad søren, har du været ovre ved troels uden at dele målinger osv. med os? Kan du så få uploaded!

Hey kappen.

Ha ha, ja det er noget værre noget... Jeg glemte sku at få min memory stik med, så jeg afventer lige at han sender dem til mig..

Tror faktisk at det blev rigitig godt.. Rimeligt simpelt filter, med fornuftigt små værdier, så det også er muligt, for en normal pengepung, at købe gode komponenter..

Men jeg skal nok give lyd, når jeg har dem.. 

mvh

chris-torb

jazzman skrev: Jeg har regnet arealet for mine porte ud som funktion af afstanden fra portrøret (som jo er født med trompet). Det stiger jo ifm. trompeten, og det samlede areal herefter (hvis man regner porten som fortsættende ud under kabinettet) stiger jævnt fra portniveau. Så gulvplaceringen svarer bare til at der er sat en stor kegle uden på trompeten.

Trompetformede refleksrør benyttes netop for at nedsætte lufthastigheden, som jeg omtaler...

jazzman skrev: Finlytter, det er meget mere nærliggende at antage at det du kan høre, når dine 4 Eton kommer op ad væggen, er vægforstærkningen, ikke portene der får åndenød!

I så fald ville bassen jo kun blive kraftigere pga. roomgain, men ikke trægere?

chris-torb skrev: Hey kappen. Ha ha, ja det er noget værre noget... Jeg glemte sku at få min memory stik med, så jeg afventer lige at han sender dem til mig.. Tror faktisk at det blev rigitig godt.. Rimeligt simpelt filter, med fornuftigt små værdier, så det også er muligt, for en normal pengepung, at købe gode komponenter.. Men jeg skal nok give lyd, når jeg har dem..  mvh chris-torb

Puha slemme dreng , det havde kostet kvajekage hvis det havde været på jobbet.

Busk

__________________
Marantz SA-7S1
Marantz SC-7S2
Marantz MA-9S2
B&W Nautilus 800 Sig. TE

www.busk-audio.dk Opdateret 18.Jan 2010
--------------------------------
Vestsjællands HiFi-Klub
www.vshk.dk

Ja vi venter jo spændt på de målinger, chris-torb

finlytteren skrev: jazzman skrev: Jeg har regnet arealet for mine porte ud som funktion af afstanden fra portrøret (som jo er født med trompet). Det stiger jo ifm. trompeten, og det samlede areal herefter (hvis man regner porten som fortsættende ud under kabinettet) stiger jævnt fra portniveau. Så gulvplaceringen svarer bare til at der er sat en stor kegle uden på trompeten. Trompetformede refleksrør benyttes netop for at nedsætte lufthastigheden, som jeg omtaler... Lufthastigheden er den samme, hvis du vil have en lavere lufthastighed, skal du have en større diameter på din port. Kegle formen er for at give mekanisk stabilitet, trompetmundingen reducerer portstøjen pga. mindre friktion fra luften på kanten af røret. jazzman skrev: Finlytter, det er meget mere nærliggende at antage at det du kan høre, når dine 4 Eton kommer op ad væggen, er vægforstærkningen, ikke portene der får åndenød! I så fald ville bassen jo kun blive kraftigere pga. roomgain, men ikke trægere?

kappen skrev: Lufthastigheden er den samme, hvis du vil have en lavere lufthastighed, skal du have en større diameter på din port. Kegle formen er for at give mekanisk stabilitet, trompetmundingen reducerer portstøjen pga. mindre friktion fra luften på kanten af røret.

Der er  vi så ikke enige... Jeg vil påstå at lufthastigheden er højere, der hvor porten har den mindste diameter. Jo længere du kommer ud i porten, jo lavere er lufthastigheden (og dermed reduceres den potentielle portstøj).

Hvad angår trompetfod har både Kappen og finlytter ret. Og jeg har ret i at bundplacering ikke er et problem
jvf. kegle-analogien: placeringen betyder bare en effektiv forlængelse af porten. Men hvis man måler på
højttaleren stående på gulv, indgår den øgede længde jo - og jeg har fået den ønskede portfrekvens!

Finlytter: en kraftig bas pga. for tæt placering mod væg vil altid opleves mere "træg", synes jeg.

chris-torb skrev: De ser sku da rigtigt godt ud, dine spilledåser... Og tunge så de også ud, eftersom Troels skiftede farve i hovedet, da han flyttede rundt på dem..

TAK! Hjalp du ham ikke?

Og er dine ikke lige så tunge?