Hey!

jeg arbejder for et stort dagblad i kbh og er selv mini hifi nørd og flittig hifi4all/recordere læser. Jeg overvejer at lave en case(artikel m. billeder og video) om den fedeste hjemmebio i DK.

Derfor spørgsmålet: Hvem har den fedeste bio, mht lyd, billede, design, indretning osv? Designet er vigtigt da der skal tages billeder og video, og sort på sort ikke gør sig specielt godt i den sammenhæng.

Og I må self gerne sige jer selv;-)

Kom med jeres bud!

(KBH er væsentlig mere doable for mig. Men hvis den absolut fedeste er i Århus, kan det nok arrangeres;)

Vh Anders

 

anaz skrev: Hey! jeg arbejder for et stort dagblad i kbh og er selv mini hifi nørd og flittig hifi4all/recordere læser. Jeg overvejer at lave en case(artikel m. billeder og video) om den fedeste hjemmebio i DK. Derfor spørgsmålet: Hvem har den fedeste bio, mht lyd, billede, design, indretning osv? Designet er vigtigt da der skal tages billeder og video, og sort på sort ikke gør sig specielt godt i den sammenhæng. Og I må self gerne sige jer selv;-) Kom med jeres bud! (KBH er væsentlig mere doable for mig. Men hvis den absolut fedeste er i Århus, kan det nok arrangeres;) Vh Anders

Kunne faktisk være meget sjovt med en slags afstemning herinde om den fedeste bio  Jeg kan dog desværre ikke stille op, da jeg endnu ikke har et dedikeret rum - men om 5 års tid skal jeg nok snuppe titlen

1: Den fedeste hjemmebio vil netop være lavet meget sort i sort, både pga billed, men sandsynligvis også grundet akkustik

2: folk der har for et par årslønninger hjemmebio og har brugt årevis på det er næppe særligt interesseret i at gud og hvermand ved hvad de har, eller hvor det er lokaliseret. De bedste (og dyreste) hjemmebioer jeg har oplevet har været hos folk der går meget stille med dørerne, og kun den nærmeste omgangskreds og familie ved hvad de har stående. ikke engang naboerne ved noget.

3: Er det ikke lidt forudindtaget at tro at dk's bedste hjemmebio absolut er beliggende i en af de største byer

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

1. ja er godt klar over at sort er yndlingsfarven herinde;) men har dog set eksempler hvor andre nuancer fungerer. Men jeg skal bestemt heller ikke være dommer. det skal I! Så hvis bioen er fedest i sort så er det sådan..

2. En form for anonymitet kan sagtens arrangeres.

3. Århus var bare et eksempel på by der ligger langt fra kbh;) Så bare skyd løs i øst og vest!

kim olsen skrev: De bedste (og dyreste) hjemmebioer jeg har oplevet har været hos folk der går meget stille med dørerne, og kun den nærmeste omgangskreds og familie ved hvad de har stående. ikke engang naboerne ved noget.

De kan da ikke have været særlig fede hvis naboerne ikke har opdaget at der foregår et eller andet usædvanligt derinde



Mvh. l´Blundt

Hvis man bruger penge på at hyre folk der har forstand påakkustikken kan man komme langt, og så er det altså de færreste af de par ultra highend biografer jeg kender der er beliggende i etage eller klyngebyggeri. De fleste har trods alt høflighed nok til at gøre det i deres ejendom på lars t's mark, med en lille kilometer til nærmeste nabo. og ift. den støj der ellers er at finde fra landbrugsmaskiner og andet lidt uden for de større byer, så er det ikke noget naboerne bemærker

Men nu er fed ikke nødvendigvis lig med vanvittigt SPL, selvom jeg gerne skal indrømme at det hjælper en del

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Den her syntes jeg er ret grundigt opbygget, og er vild med hans løsning til at ændre på lærreds størrelsen
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=57300&P N=3&TPN=11

Nu ved jeg ikke om du kun er ude efter en surround bio? men jeg syntes at den her stereo biograf er den fedeste her inde på Hifi4all.
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=75782&K W=wrong
Mr.Wrong.


__________________
"Musikken frem for alt"
Mit Anlæg, kig forbi
Er du hifi-kræsen?

Der kan vel nemt komme en konflikt mellem den bio der ser fedest ud - og den der giver den bedste samlede biografoplevelse. Mange vil f.eks. synes at det er fedt at alle fronthøjtalere er gemt bag lærredet - men det er ikke en løsning der gavner lyd og billede rent teknisk. Vil æstetikken opveje dette? Som andre er inde på, giver en meget mørk (grå og sorte farver) bio måske den bedste billedoplevelse. Men om det ser fedt ud? Så hvad mon kriterierne er?

Jeg læser det som at vi bare skal byde ind, det er vores mening. Hviken bio syntes DU er den fedeste?

__________________
"Musikken frem for alt"
Mit Anlæg, kig forbi
Er du hifi-kræsen?

så må magasinet bestemme sig, skal det være

A: en bio hvor alt er custom made, der er lavet specielle subwoofere, alt er bygget ind i væggen, man har brugt 100k. på at få et specialistfirma til at fabrikerer dæmpemateriale til netop den hjemmebio, og lige så meget på at få tingene kalibreret

B: det dyreste og vildste udstyr man som standard kan få på markedet, eks. JBL Synthesis, hjemmebio hvor center, front og baghøjttalere kunne være JBL Everest, og Stewart lærred der er thx lydtransperant til 140k etc.

Det er to meget forskellige måder at lave hjemmebio på, men begge dele kan være både kønt (på hver sin måde)

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Behøver det være så dyrt for at være fedt?

Jeg tænker at hjemmebiografer der er lavet med et budget der er til at forstå kan være mindst lige så fede og spændende, da man så bliver nød til at finde nogle alternative og spændende løsninger. I min verden er det ikke prisen der er den endelig faktor, naturligvis skal vi over et vist niveau i udstyr før at lyd og billede er i den rigtige ende af skalaen, men derfra og så til at bruge uhyrligt store summer, synes jeg ikke er rigtigt. Der kan man finde mange fede løsninger til langt færre penge, penge som folk der måtte læse artiklen eller hvad det nu skulle bruges til kan identificere sig med.

I forhold til dillemaet om det skal være ydelse eller udseende, er det så for meget at forlange begge dele til en rimelig standard, hvis det er DK's fedeste der er tale om, så har vedkomne og kræset for detaljerne :)

Jeg vil skam gerne opleve det, men det absolut bedte/fedeste jeg har oplevet inden for hjemmebio havde kostet ejermanden temmeligt meget, akkustisk behandling af rummet alene løb op i mere end de fleste betaler for det hele. Dyrt er ikke nødvendigt for at det er fedt, men jeg har endnu til gode at opleve en hjemmebio med optimal lyd og billed der er lavet på et minimalt budget. Især akkustikken er ret svær at forbedre uden at bruge penge.

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

Eyesonly skrev: Behøver det være så dyrt for at være fedt? Jeg tænker at hjemmebiografer der er lavet med et budget der er til at forstå kan være mindst lige så fede og spændende, da man så bliver nød til at finde nogle alternative og spændende løsninger. I min verden er det ikke prisen der er den endelig faktor, naturligvis skal vi over et vist niveau i udstyr før at lyd og billede er i den rigtige ende af skalaen, men derfra og så til at bruge uhyrligt store summer, synes jeg ikke er rigtigt. Der kan man finde mange fede løsninger til langt færre penge, penge som folk der måtte læse artiklen eller hvad det nu skulle bruges til kan identificere sig med. I forhold til dillemaet om det skal være ydelse eller udseende, er det så for meget at forlange begge dele til en rimelig standard, hvis det er DK's fedeste der er tale om, så har vedkomne og kræset for detaljerne :)

Jeg vil give dig helt ret. Jeg mener ikke pris er et altafgørende kriterium (men det er klart at et "hometheater in a box" til 1500 nok ikke er i kategorien fedeste hjemmebio).

Jeg mener at det skal være et dedikeret rum, hvor der som "eyesonly" skriver er kræset for detaljerne.

__________________

*Mit setup*
*Mit gamle setup*

ADVARSEL! Hvem siger der er tale om en reel journalist. Mon det kan være en der er ude efter at negle noget udstyr. Jeg ville ikke melde mig.

Der er ikke nogen af jer der reelt har svaret på hans spørgsmål, men bare istedet er begyndt på jeres egen lille diskution.
Det syntes jeg er lidt skægt. spørgsmålet var jo ikke at i skulle definere hvad en fed bio er, men komme med eksembler på nogle.
og jeg tror nu ikke at der er nogle her inde der bare lige dropper deres adresse til en tilfældig her inde på sitet. Så ro på nu!



__________________
"Musikken frem for alt"
Mit Anlæg, kig forbi
Er du hifi-kræsen?

mangler der ikke en smiley ? eller mener du virkelig at manden efterlyser hjemme bio han kan stjæle.kigger du dig også hele tiden over skulderen når du går på gaden .

 

     carsten

Hvis det noget der skal vises frem, må det jo som trådstarteren også anfører (...indretning og design er vigtig..) være udseendet der "vinder". Intet journalistisk medie kan jo gengive den faktiske oplevelse ved at se en film i den pågældende bio. Man kan vel ikke umiddelbart "se" på en hjemmebio om den virkelig ER fed. Make-up kan jo gøre meget. Og selv det lækreste udstyr siger jo  som andre også har nævnt intet om akustikken.

Hvis magasinet kan sponsorere en udlandstur, så er det her den mest gennemførste hjemmebio jeg nogensinde har set! Alt er gennemtæntk og der er ikke sparet nogle steder - efter min mening det bedste udstyr til film.

http://monolith-theater.net/

Nok lidt for langt fra Kbh dog

tak for kaffe

ja JBL det rykker