så er det blevet tid til og bygge igen denne gang med:
Diskant er en Vifa XT-25 som jeg synes er en af de beste diskanter jeg har hørt
Bassen er en Scanspeak 15w8530K00 af samme grund som diskanten og fordi jeg mener den er lavet på den rigtig måde lille membran og stor mortor


sådan kommer de nok til og se ud


Scanspeak 15w8530K00






Vifa XT-25

__________________
Rigtige mænd kører A-klasse

Yeeehaaa.... endnu et projekt. Følger spændt med.

Synes der er mange der kan lide den diskant, den må jeg hellere lægge et øre til engang.

Pøj pøj med projektet.

Dief

__________________
Bio
Mit DIY
hj.side

Dief skrev: Yeeehaaa.... endnu et projekt. Følger spændt med. Synes der er mange der kan lide den diskant, den må jeg hellere lægge et øre til engang. Pøj pøj med projektet. Dief

som jeg sage så er det en af de beste diskanter jeg har hørt, jeg hade også kigget på SS R29 men den blev for dyr. Men bægge er lavet efter samme måde

jeg fik lavet lidt i dag så i kan se hvordan det nok komme til og se ud






De 2 huller her bliver lukket igen så bas kasser bliver på ca 11 liter
og i det nederst kammer bliver til delfilter   


De er nu flotte

Laver du to nye som erstatter dit gamle projekt, eller skal du have surround??

__________________
Bio
Mit DIY
hj.side

Dejlige enheder du har valgt dig der.

Har du tænkt på konstruktionen som en dapolitto konstruktion, hvor begge bas/mellemtoner bruger samme volumen i kabinettet ? ( hvor stor bliver volumen i det kabinet du er ved at lave ? ) her skal du så bruge dine skilleplader som forstærkninger med huller/udskæringer i, så hele kabintettet udgør en stor volumen ( istedet for seperat volumen ). WinISD siger at de to enheder sammen i en basreflekssystem effektivt skal bruge et 35 L kabinet, hvor porttuningsfrekvensen bliver 35 hz, med en port på 68 mm dia. og 120 mm lang, se billede herunder:

gx55 skrev: Dief skrev: Yeeehaaa.... endnu et projekt. Følger spændt med. Synes der er mange der kan lide den diskant, den må jeg hellere lægge et øre til engang. Pøj pøj med projektet. Dief som jeg sage så er det en af de beste diskanter jeg har hørt, jeg hade også kigget på SS R29 men den blev for dyr. Men bægge er lavet efter samme måde

Jeg synes også den spiller rigtig godt. Kører selv med den i mine HT'ere fra Frequence. Lyden er meget åben og homogen, præcis og blød, men samtidig helt ren og skarp når den skal være det...

__________________
Troels F. Rasmussen - Selvbyggeren.
Mine HT'ere

Dief skrev: Laver du to nye som erstatter dit gamle projekt, eller skal du have surround??

jeg laver 2 nyge som erstatter for minne gamler

KrammeAcoustics skrev: Dejlige enheder du har valgt dig der. Har du tænkt på konstruktionen som en dapolitto konstruktion, hvor begge bas/mellemtoner bruger samme volumen i kabinettet ? ( hvor stor bliver volumen i det kabinet du er ved at lave ? ) her skal du så bruge dine skilleplader som forstærkninger med huller/udskæringer i, så hele kabintettet udgør en stor volumen ( istedet for seperat volumen ). WinISD siger at de to enheder sammen i en basreflekssystem effektivt skal bruge et 35 L kabinet, hvor porttuningsfrekvensen bliver 35 hz, med en port på 68 mm dia. og 120 mm lang, se billede herunder:

hej jeg laver dem som en 2½ vejs hvor bas/mellemtonen spiller i et 9-10 liter kammer og basse spiler i et 11 liters kammer

De skal nok blive gode. Hvad har du samlet måtte give for enheder?

Ved du hvordan delefilter skal konstrueres? Eller bliver der lyttet frem? Det ser ellers flot ud indtil videre!

__________________
Troels F. Rasmussen - Selvbyggeren.
Mine HT'ere

Selvbyggeren1 skrev: De skal nok blive gode. Hvad har du samlet måtte give for enheder? Ved du hvordan delefilter skal konstrueres? Eller bliver der lyttet frem? Det ser ellers flot ud indtil videre!

3400 for alt så der er billigt nok. delfilter bliver nok målt ud som jeg håber syncroniq vil hjælpe mig med og så lyttet bag efter

jeg har fundet disse som jeg vil monter på diskante er der nogen der har prøvet dem

gx55 skrev: hej jeg laver dem som en 2½ vejs hvor bas/mellemtonen spiller i et 9-10 liter kammer og basse spiler i et 11 liters kammer

Oki ...lyder spændende, jeg følger med fra sidelinien ...go' byggelyst.

KrammeAcoustics skrev: gx55 skrev: hej jeg laver dem som en 2½ vejs hvor bas/mellemtonen spiller i et 9-10 liter kammer og basse spiler i et 11 liters kammer Oki ...lyder spændende, jeg følger med fra sidelinien ...go' byggelyst.

tak skal du have

gx55 skrev: Selvbyggeren1 skrev: De skal nok blive gode. Hvad har du samlet måtte give for enheder? Ved du hvordan delefilter skal konstrueres? Eller bliver der lyttet frem? Det ser ellers flot ud indtil videre! 3400 for alt så der er billigt nok. delfilter bliver nok målt ud som jeg håber syncroniq vil hjælpe mig med og så lyttet bag efter

Det var ikke dumt, tror ihvertfald man får svært ved at finde tilsvarende for 3400,-
Så har du købt brugt?

kappen skrev: gx55 skrev: Selvbyggeren1 skrev: De skal nok blive gode. Hvad har du samlet måtte give for enheder? Ved du hvordan delefilter skal konstrueres? Eller bliver der lyttet frem? Det ser ellers flot ud indtil videre! 3400 for alt så der er billigt nok. delfilter bliver nok målt ud som jeg håber syncroniq vil hjælpe mig med og så lyttet bag efter Det var ikke dumt, tror ihvertfald man får svært ved at finde tilsvarende for 3400,-Så har du købt brugt?

ja bassen er brugt men diskanten er nyge. og jeg fik også kabinet og taminaler med også

gx55 skrev: jeg har fundet disse som jeg vil monter på diskante er der nogen der har prøvet dem

Dem vil jeg ikke anbefale, da de tilfører nogle problemer på grund af materiale og geometri.

Istedet ville jeg købe noget rigtigt uldfilt, som absorberer bedre (f.eks i Panduro hobby) og lave udskæringen så den er stjerneformet i stedet for rund. Dette gør, at der ikke er konstant afstand fra membran til filt og derfor undertrykkes geometrisk betingede resonanser og diffraktion.

Som f.eks. som vist herover.

Mvh

Anders D.

anda skrev:   Dem vil jeg ikke anbefale, da de tilfører nogle problemer på grund af materiale og geometri.

- det bliver du lige nødt til at uddybe lidt nærmere, har selv prøvemonteret "noget lignende" på et par Scanspeak R29, og de sidder der endnu!

Fimpe skrev: anda skrev:   Dem vil jeg ikke anbefale, da de tilfører nogle problemer på grund af materiale og geometri. - det bliver du lige nødt til at uddybe lidt nærmere, har selv prøvemonteret "noget lignende" på et par Scanspeak R29, og de sidder der endnu!

Det gør jeg gerne

Problemet med de afbillede ringe er, at de er lavet af kunststof som ikke absorberer lyd nær så godt som uldfilt. Det betyder at de til en vis grad reflekterer lyd og derfor også er skyld i diffraktion - Især fordi inderkanten overalt har samme lille afstand til diskantmembranen (al diffraktion vil ske ved samme frekvens og derfor være mere udtalt).

Meningen med ringene er jo netop, at de skal absorbere den del af lyden fra diskantenheden, der ellers ville bevæge sig langs højttalerens front og dermed skabe diffraktion ved kabinettets kanter.

Derfor er det en god ide at:

1) bruge rent uldfilt (det absorberer bedre)

2) benytte varierende afstande fra membran til filt (diffraktion fordeles over bredt frekvensområde og indflydelse på frekvensrespons minimeres)

Se eventuelt disse målinger:

http://www.speakerdesign.net/felt/felt_ring_vs_blocks.html

Jeg håber, det besvarer dit spørgsmål.

Mvh

Anders D.

Spændende link anda

- det kunne være rigtigt spændende med andre målinger, jeg kender ikke typen af filt brugt på mine, men hvis målingerne ville vise den samme negative forskel på mine ville jeg blive overrasket (men ok, det ville ikke være første gang )