Forfatter |
|
anholt Forum Bruger

Bruger siden: 22 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 77
|
Sendt: 13 Februar 2011 kl. 10:44 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil fortælle lidt om mit igangværende højttalerprojekt og
meget gerne tage imod gode råd. Der er tale om en 3-vejs
højttaler som i skrivende stund består af:
1. Bas. en Audiotechnology 12 tommer basenhed med papmembran:
http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|127|||
2. Mellemtone. en PHL 10 tommer mellemtoneenhed:
http://www.phlaudio.com/datasheets/25_pdf/3450.pdf
3. Diskantenhed. Ikke valgt endnu, men jeg hælder til at vælge
en horndiskant.
jeg har følgende enheder i kikkerten:
B&C DE25,
Vifa-XT-Driver-Horn-Combination:
http://www.stereo-lab.de/EN/vifa-xt-driver-horn-combination/ sl-xt600a-vifa-xt-ring-radiator-tweeter-horn.html
Sidstnævnte faldt jeg over ved et tilfælde, og synes at det
ser ud som en meget interessant løsning.
Ingen af de sidstnævnte enheder har jeg selv erfaringer med.
I øjeblikket er er jeg ved at bygge kabinetterne, som
bliver på ca. 110 l, med en 60 cm bred baffel. De skal stå op af en
væg. Der er indgået mange kompromisser, for at få det hele til at gå
op. udover de placeringsmæssige krav, ønsker jeg at få gavn af en
bred baffel i forhold til effektivitet og dynamik i mellemtonen.
Forpladerne bliver udskiftelige, så jeg kan prøve forskellige enheder
uden at skulle bygge helt nye kabinetter hver gang.
Delefilter og forstærkere bliver indbyggede Groundsound 3 vejsmoduler
med digitalt delefilter.
Delefrekvenserne er ikke fastlagt endnu, der skal først foretages målinger,
når højttalerne er samlet, men jeg forestiller mig at delefrekvensen mellem
bas og mellemtone bliver et sted i mellem 200 og 300 hz, og for
diskant og mellemtone et sted mellem 1000 og 2000 hz.
Dette var tankerne, kommentarer og gode råd er meget velkomne.
vh.
|
Til top |
|
|
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
Sendt: 13 Februar 2011 kl. 11:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Spændende. Refleks eller lukket?
Please, post linkene klikbare vha. den væltede u-pil.
|
Til top |
|
|
anholt Forum Bruger

Bruger siden: 22 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 77
|
Sendt: 13 Februar 2011 kl. 11:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
Sendt: 13 Februar 2011 kl. 11:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
jep, sådan!  - det smuttede for diskanten og bassen men phl virker!
PHL laver osse 8" mellemtoner; var det ikke mere passende til en 12" bas? I alle tilfælde er ideen med en 60cm bred baffel
fremragende.
Scan Speak laver også en 12" Discovery bas, som du måske skulle tjekke ud bare for en sikkerheds skyld.
|
Til top |
|
|
anholt Forum Bruger

Bruger siden: 22 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 77
|
Sendt: 13 Februar 2011 kl. 11:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Øvelse gør mester, det skal nok blive bedre.
Du har sikkert ret i det med at en 8 tommer
er mere passende til en 12 tommer, men jeg har
allerede både basserne og mellemtonerne, så
det binder lidt. Skulle jeg med tiden ændre noget
(det er derfor jeg bygger med udskiftelige forplader)
vil jeg nok hellere skifte til en 15 tommer bas, og
beholde en stor mellemtoneenhed.
vh.
|
Til top |
|
|
jazzman Udelukket fra forum

Sven tager en pause!
Bruger siden: 07 Januar 2005 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 3787
|
Sendt: 13 Februar 2011 kl. 11:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det lyder helt fornuftigt med en evt. senere 15".
Hvor har du fundet det XT horn? Har du hørt det eller læst omtale? Ikke at ideen lyder dårligt, tværtom.
|
Til top |
|
|
anholt Forum Bruger

Bruger siden: 22 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 77
|
Sendt: 13 Februar 2011 kl. 12:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
XT hornet er jeg faldet tilfældigt over,
da jeg søgte på diskanthorn på Nettet.
Jeg har ingen erfaringer med det,
men fandt det meget spændende. Jeg
har tænkt mig at kontakte firmaet for
at få flere oplysninger. Jeg har heller ingen
erfaringer med B&C enheden, men jeg
ved at den har et godt ry, også til
almindelig HIFI. Det er jo et generelt
problem som selvbygger, at det kan være
svært at høre en evt. enhed før den købes.
Derfor vil jeg være glad, hvis der er nogen
i forummet, som har erfaringer med de omtalte
diskanthorn.
vh.
|
Til top |
|
|
bennoman75 Forum Bruger


Bruger siden: 19 April 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 136
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 12:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kender ikke nogetr til PHL mellemtonen men pas på den ikke bliver for stor et horn kan være svært at følgemed. men en fornuftig accelerations faktor for mellemtonen svarende til det du ville have for en enhed på mellem 4 og 5 tommer. du skal bare passe på at dit mellemtone område ikke bliver for dominerende. Jeg har selv lavet et størrer DIY projekt. :
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=40024&K W=audiotechnology
Det spiller som det skal. bassen er lidt slatten pga manglende power :o(
Men en lille rette snor der ikke fejler. for hver deling fra mellemtone og ned fordobles diameteren af enheden ca.
For de højtallere jeg har bygget har det fungeret ok.
Held og lykke med projektet
__________________ Livet er for kort til dårlig lyd
My speakers
|
Til top |
|
|
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 13:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der kommer lidt udfordringer med at tilpasse niveau på enhederne, for den PHL enhed har jo ret høj følsomhed.
Men ellers har jeg hørt PHL mellemtoner i flere konstruktioner, og de har bestemt fine hifi-dyder.
janils herinde har brugt en lignende enhed sammen med et Aurum Cantus bånd og et åbent-baffel bas-system, og det var absolut ikke ringe.
http://www.soundimage.dk/Tantalizer/the_tantalizer.htm
Ikke helt samme mellemtone, men både udseende og modelnummer ligger tæt på hinanden. Kan være du kan få lidt inspiration(?)
De Audio Technology enheder er rigtigt potente, og min erfaring er at de ofte arbejder og lyder som meget større enheder end de rent faktisk er. Så din kombination er måske ikke helt dum. Jeg har en konstruktion med en 8" AudioTechnology Flexunit, og den har energi og pondus som en 10-12" enhed.
__________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!
|
Til top |
|
|
Digital_Thor Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1689
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 14:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kører også fuldt aktiv med Groundsound, og selv om min diskant har en følsomhed på 91,5 og min mellemtone kun en på 87,7.
Så kan jeg fint få dem til at spille sammen hvad angår niveau. Jeg gætter på at du har DCN 23. Og her kan du sagtens dæmpe 4-5 db
i filteret, uden at det på nogen måde går ud over opløsning(bit-dybde) eller andet.
Du sætter blot den mindst følsomme enhed til 0 db i filteret. og dæmper de andre enheder, indtil det hele passer i niveau. Du får jo
nok ikke så mange problemer med baffelstep, som de fleste, så det skal nok kunne lade sig gøre.
Men ok.... 101db i følsomhed, er dælme meget. Så dit valg af diskant bliver kritisk. Og jeg ved ikke lige hvordan det kommer til at gå
med bassen på 92db. Du kan sagtens dæmpe 10db i filteret, og det burde ikke betyde meget for bitdybden. Men umiddelbart ser det
ud til at du skal have 2 stk basser pr side. Men du får jo et system der kan vælte hele nabolaget, med omkring 50W
Og det er da også helt ok, men jeg ville nok være lidt forsigtig med volumen, især hvis du høre noget af det nyere musik, som har
fået en omgang mastering eller loudnesswar
Bliver spændende at høre om dine erfaringer. Jeg har selv et 4-vejs system, da jeg syntes en mellembas skal være fysisk let, for at
give smæk, mens en dybbas, helst skal komme fra en stor og tungere enhed, for at give en realistisk følelse.
Men det er bare min mening.
12" i 110 liter. Sådan! Min erfaring siger mig også at bas lyder bedst med noget volumen bag sig. Man kan snyde med alverdens
teknik. Men det er helt klart nemmest at nå i mål med en stor bas i et stort kabinet
Prøv evt at
Jeg ved ikke hvor meget du har leget med Groundsound, men husk endelig også at udnytte alle fordelene ved digitalt filteret. Du kan
nemlig bruge en bas-cd, hvor du lytter til de forskellige frekvenser, dvs 20-25-30 hz og så ellers deropad. Der hvor det runger mest i
lyttepositionen, der kan du gå ind i filteret og tilføje et EQ-filter, hvor du f.eks kan sætte det til -7db ved f.eks 35hz, eller hvor du nu
har din rumresonnans, husk også at indstille Q-værdien, denne værdi angiver hvor bredt dit "dyk" skal være ved den frekvens, som
du gerne vil dæmpe. Det er ifølge nogen, "snyd" og det skal da også gøres med omtanke. Men hul i det. Det hjælper MEGET på det
samlede lydbillede
Hvilke effekttrin fra groundsound har du købt?
|
Til top |
|
|
anholt Forum Bruger

Bruger siden: 22 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 77
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 15:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for de gode råd. projektet har ligget lidt stille,
men jeg skulle få mere tid i den nærmeste fremtid,
så jeg fortsætte hvor jeg slap.
Audiotechnology har jeg anvendt i mange år, og er meget
tilfreds med hvad enhederne yder. de sidste par år, har jeg
brugt AT 10 tommer og 5 tommer. Jeg har også anvendt Groundsound i
et par år og er også ganske tilfreds med det. Jeg bruger filteret
med målemikrofon og hvad det giver af korrektionsmuligheder. Det er virkelig
noget der virker.
12 tommer AT bassen og PHL mellemtonen har jeg stadig og prøvekabinetterne er næsten færdige.
Til diskant er jeg kommet i besiddelse af to stk JBL diskanthorn svarende til dem der sidder i
JBLSynthesis one.
Mit nuværende system kan ses her
|
Til top |
|
|
Digital_Thor Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1689
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 15:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
@anholt
Hov du mangler link , vi kan ikke se dit system
|
Til top |
|
|
anholt Forum Bruger

Bruger siden: 22 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 77
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 16:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
kommer her - tror jeg nok
|
Til top |
|
|
Digital_Thor Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1689
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 16:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nice
Dem kan jeg godt huske fra at jeg har "hoppet" rundt på groundsound's hjemmeside.
Har selv overvejet en lignende konstruktion. Men har nogle personlige ideer, som har drejet mig i en lidt anden retning,
hvilket heldigvis også er dejlig nemt med aktive filtre. Men hvordan får du plads til 110 liter osv??
Det skab imellem dine højttalere er desværre heller ikke godt for din akustik. Sorry, det rager ikke mig. Jeg er har bare selv
opdaget hvor vigtigt akustik er, på trods af at man kan korrigere meget med et digitalt filter
Men glæd dig. Store enheder har en dejlig måde at koble til luften på, som mindre enheder bare ikke helt kan. Jo man kan
snyde øret meget. Men store enheder giver bare en utroligt vanedannende ekstra dyb dimension til meget mere musik, end
blot orgelmusik og trentemøller. Ved godt der er mange teoretiske studier som fortæller en masse om hvor dybt musik
rækker ned. Men hvis man laver det ordenligt, så kan meget mere musik end man egentlig tror, nyde godt af de helt dybe
frekvenser. Ikke altid nemt, men muligt og ikke til at undvære, når det først er opnået
|
Til top |
|
|
anholt Forum Bruger

Bruger siden: 22 Juli 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 77
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 16:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Digital Thor
du har ret med hensyn til skabene, men højttalerne kan ikke ikke stå anderledes,
og egentlig går det meget godt. Jeg har et par radikale ideer til at skaffe plads til
110 l, som indebærer nogle brede og ikke så dybe kabinetter, der får samme
dimensioner som skabene og med dæmpet front. Nogle gange kan det være
en fordel (forestiller jeg mig) hvis enhederne sidder i plan med de tilstødende
flader. Det kan give bedre dynamik og ikke så mange udfasninger pga. af
forsinkede refleksioner. man kan jo lige så godt udnytte de begrænsninger som
omgivelserne giver. Det er her, at Groundsoundfilteret er genialt.
Men det er jo det sjove ved selvbyg, udfordringen ved at tilpasse systemet til
præcist det sted, det skal spille.
venlig hilsen
|
Til top |
|
|
Digital_Thor Forum Bruger

Bruger siden: 06 Maj 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1689
|
Sendt: 08 Januar 2012 kl. 17:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
anholt skrev:
Hej Digital Thor
du har ret med hensyn til skabene, men højttalerne kan ikke ikke stå anderledes,
og egentlig går det meget godt. Jeg har et par radikale ideer til at skaffe plads til
110 l, som indebærer nogle brede og ikke så dybe kabinetter, der får samme
dimensioner som skabene og med dæmpet front. Nogle gange kan det være
en fordel (forestiller jeg mig) hvis enhederne sidder i plan med de tilstødende
flader. Det kan give bedre dynamik og ikke så mange udfasninger pga. af
forsinkede refleksioner. man kan jo lige så godt udnytte de begrænsninger som
omgivelserne giver. Det er her, at Groundsoundfilteret er genialt.
Men det er jo det sjove ved selvbyg, udfordringen ved at tilpasse systemet til
præcist det sted, det skal spille.
venlig hilsen |
|
|
Bingo. Lige præcis.
Der er jo ikke så mange af os hifi-nørder som har dedikerede lytterum med super-optimerede akustiske egenskaber.
Bliver interessant at se dine resultater med at udnytte anlægget på den måde som du beskriver.
Jeg er også selv i gang med at designe et nyt sæt højttalere, som også bliver en del anderledes end det man normalt ser. Men der er
jo kun 24 timer i døgnet
|
Til top |
|
|