Kan huske hvor skuffet jeg blev da jeg købte et album med Arctic Monkeys over nettet. Da jeg smed cd'en i afspilleren lød det fuldstændig elendigt.

Det lød faktisk bedre da jeg noget tid efter skaffede de bedste numre på mp3 og brændte dem ud på cd.

Jeg blev ret skuffet da jeg fik det her, men andre har en anden mening om den, Hvad synes i om grafen her? Er det fx ikke digital klipning de har bedrevet i starten? Skal lige siges at jeg ikke bryder mig meget om indspilningen, men hvad siger grafen Jer?

Cheezdippers skrev: Kan huske hvor skuffet jeg blev da jeg købte et album med Arctic Monkeys over nettet. Da jeg smed cd'en i afspilleren lød det fuldstændig elendigt. Det lød faktisk bedre da jeg noget tid efter skaffede de bedste numre på mp3 og brændte dem ud på cd.

JA! Præcis samme følelse jeg havde da jeg smed min ny indkøbte Artic Monkeys i CD-afspilleren... Man får helt ondt i ørene

Danster skrev: Cheezdippers skrev: Kan huske hvor skuffet jeg blev da jeg købte et album med Arctic Monkeys over nettet. Da jeg smed cd'en i afspilleren lød det fuldstændig elendigt. Det lød faktisk bedre da jeg noget tid efter skaffede de bedste numre på mp3 og brændte dem ud på cd. JA! Præcis samme følelse jeg havde da jeg smed min ny indkøbte Artic Monkeys i CD-afspilleren... Man får helt ondt i ørene

Har du ikke generelt altid ondt i ørene(røven) over at alle os andre har noget der er bedre end dig, og snart ny cykel der osse er bedre.

Kunne være du skulle tage skiven med over til mig, og hører den på noget rigtig hifi, så du ikke får så ondt i ørene... Vi ses champ..

Ps. kender ham, så behøvber ikke en advarsel for ubehøvlet opførelse. Det er vel heller ikke ubehøvlet at være ærlig


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

Mastervol skrev: Jeg blev ret skuffet da jeg fik det her, men andre har en anden mening om den, Hvad synes i om grafen her? Er det fx ikke digital klipning de har bedrevet i starten? Skal lige siges at jeg ikke bryder mig meget om indspilningen, men hvad siger grafen Jer?

Hvordan syntes du selv det går?  Der kan da ikke være meget dynamik i det der. Men det kommer selvfølgelig også an på hvor lang tid musikken varer (det kan du jo anføre sammen med billedet og så eventuelt beskære det så al unødvendig brugergrænsefladegrafik fjernes) og hvilken type musik der er tale om. Men umiddelbart ville jeg ikke røre det der med en ildtang.

AkilleuZ skrev: Danster skrev: Cheezdippers skrev: Kan huske hvor skuffet jeg blev da jeg købte et album med Arctic Monkeys over nettet. Da jeg smed cd'en i afspilleren lød det fuldstændig elendigt. Det lød faktisk bedre da jeg noget tid efter skaffede de bedste numre på mp3 og brændte dem ud på cd. JA! Præcis samme følelse jeg havde da jeg smed min ny indkøbte Artic Monkeys i CD-afspilleren... Man får helt ondt i ørene Har du ikke generelt altid ondt i ørene(røven) over at alle os andre har noget der er bedre end dig, og snart ny cykel der osse er bedre. Kunne være du skulle tage skiven med over til mig, og hører den på noget rigtig hifi, så du ikke får så ondt i ørene... Vi ses champ.. Ps. kender ham, så behøvber ikke en advarsel for ubehøvlet opførelse. Det er vel heller ikke ubehøvlet at være ærlig

Når mit anlæg er færdigt, så rykker det dine hjemmebyggede papkasser rundt
Og forresten er det mig eller DIG der går med mascare?!!
Angående anlæg, så tror jeg at jeg afleverer mine DLS R66 tilbage

Mastervol skrev: Jeg blev ret skuffet da jeg fik det her, men andre har en anden mening om den, Hvad synes i om grafen her? Er det fx ikke digital klipning de har bedrevet i starten? Skal lige siges at jeg ikke bryder mig meget om indspilningen, men hvad siger grafen Jer?

Hvad er det?


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Det er Boston med "Peace of mind" og nummeret varer 5 minutter, men det gør det jo ikke meget bedre... Og for dem som ikke kender Boston, kan jeg sige at det er 70'er rock og en kombination af The Darkness og Beatles.

CD'en blev remastered, i 97' tror jeg, ud fra deres originale plade og tror at det var der det gik galt.

Flim & the BB's: "At the Hop".



Nummeret varer 8:28. Jeg har zoomet ind så grafen viser første halvdel.

Jeg fandt en glimrende FAQ om mastering, hvor der er grundige informationer, også omkring klipning, og misbrug af høj kompression.

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=50259

Forfatteren har bl.a. sendt et åbent brev til pladeindustrien, i forsøg på at råbe dem op:

http://www.drtmastering.com/elektor1.htm


__________________
Blondine-energi løser verdens problemer!

Super, Spencer... Dejligt at se en der kan sætte ord på hvor jeg ikke kan.

__________________
Mvh
Kenneth

Vinyl er det eneste der holder

 

Mollerup skrev: Vinyl er det eneste der holder

Indholdsløst og off-topic.

vinyl kan seføli osse være komprimeret i masteringen

Netop. Vinyl er ikke ensbetydende med ikke-komprimeret lyd.

__________________
Mvh
Kenneth

Næste skridt?
Hej

Vi har nu brugt 25 sider på at konstatere at dette problem findes!
Burde vi ikke dreje debatten i retning af "hvad gør vi ved det/kan vi gøre noget"?

Jeg kunne godt tænke mig at se nogle ideer/forslag til hvordan man i det små kunne begynde at påvirke:

- pladeselskaber
- radiostationer
- kunstnere

At vi forsætter med at liste sider op og ned med skærmdumps af "dårlige" CD'er, er vel næppe med til at flytte noget.

Kunne man udarbejde nogle standard-mails, som rundsendes til ovennævnte aktører på markedet? Hvad syntes i?

JH

__________________
SGA

God idé 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Det er nok ikke nemt at overtale pladeselskaberne til at sælge uforvrængede og ukomprimerede CD'er. De mener, at høj lyd sælger bedre (er pladesalget ikke faldet de seneste år?), så hvorfor skulle de så sælge en velproduceret CD.

Vi må erkende, at sådanne nogen som os udgør en forsvindende del af kunderne, og at pladeselskaberne formodentlig er ligeglade med os.  

Men måske kunne man overtale pladeselskaber med en smule faglig stolthed/anstændighed - hvis de findes - til at lægge 2 CD'er i covereret, en som de synes den skal være, og en der er masteret af en samvittighedsfuld person. Den behøver ikke at være dyrere, det koster stort set ingen penge at presse en CD (jeg har købt mange klassiske CD'er til 5 kr).

Så havde forbrugerne et frit valg, og kunne vælge den af dem, som de synes bedst om.

Det kunne også være en salgsfremmende foranstaltning, to CD'er for samme pris, og det vil også kunne give en del omtale i pressen af det/de pladeselskaber som først lancerer ideen.

Et pladeselskab som gerne vil levere en ordentlig vare, det er da en nyhed.

Venlig hilsen

ja, lad os komme videre. Men hvordan?

 

__________________
Mvh
Kenneth

Hej

 

Jeg tror at den største effekt opnås via et website med et "fængende" navn. Et website hvor brugerne kan indrapportere CD'er som har været igennem "komprimerings-maskinen". Disse listes så i en database hvor folk så kan gå ind og se om en given CD de overvejer at købe, er "ødelagt".

Med den rette omtale og promovering af et sådan website, kunne man måske håbe på at pladeselskaberne anstrengte sig for ikke at havne i "den sorte database". Det vil dog kræve at VI sørgede for at få spredt kendskabet til siden til alle og enhver vi kender.

Hvis det blev en succes, kunne man gå skridtet videre og tildele "CD'er" til de pladeselskaber og kunstnere der valgte kvalitet frem for kvantitet.

Hermed opfordres til at komme med forslag til domænenavne:

jeg lægger ud med skodlyd.dk

 

JH

__________________
SGA