Nej men de må jo ikke blive "presset" af kanterne. Hvis de er "skåret af" er de jo komprimeret. Jeg kan prøve at poste billeder herinde ved lejlighed. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Bliv nu ikke revet med af alle de spektre - musik skal høres og IKKE ses!

Helt enig. Var bare lidt overrasket over hvor mange af mine skiver der er komprimeret. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Raskolnikov skrev: Nej men de må jo ikke blive "presset" af kanterne. Hvis de er "skåret af" er de jo komprimeret.

Pas på med at blande begreberne sammen. Kompression "skærer" ikke kanterne af musikken. Det gør bare dynamikområdet mindre. Det er først når du blander peak limiting ind i billedet, at kanterne bliver skåret af. Kompression har man brugt i mange år (siden 40'erne?), og det er ikke skadeligt, hvis det bruges med måde. Det er den brutale peak limiting der er rigtig slem...

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

Her er screenshots. Først Radiohead Down is the new up, fra In Rainbows boxen. Den er komprimeret kan vi ikke blive enige om det? 



__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Tina Dickow" Friend in a bar" fra den nye EP box. Den er som sagt ikke så slem.



__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Pink floyd The Piper at the gates of dawn remaster. Også ok. Dette er stereo udgaven. Også en lille smule komprimeret...




__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Hvordan vurderer i hvor voldsomt der er komprimeret? Det kan være meget svært at sige med mindre det er helt galt, og man kan se at der decideret er brugt limitering.
Kurverne der bliver postet her i tråden er jo ikke over samme tidsrum/skala.

En kurve vist over 4 min kan se meget mere "komprimeret" ud end et udsnit i samme bredde(pixel) end f.eks. 2 min.

Man kan sagtens have fuld dynamik område over 500ms, fra -90dB til 0dB f.eks., og det kan man ikke se på en kurve med det blotte øje, med 4 min musik zoomet ud på 7-800px.

Det er tilgengæld meget nemmere at høre end at vise grafisk.

Hvis spidserne bliver "klippet" er der vel komprimeret? Så er der noget der ikke får lov at klinge helt naturligt ud. Sådan forstår jeg det. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Raskolnikov skrev: Hvis spidserne bliver "klippet" er der vel komprimeret? Så er der noget der ikke får lov at klinge helt naturligt ud. Sådan forstår jeg det.

Kig lige på de spidser... ser de klippede ud? er de vandrette i toppen?

Ja nogle af dem gør da...
Ved ca. 2.30 på Pink Floyd f.eks.


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Umiddelbart vil jeg sige at Tina Dickow er mastered correct ud fra det billede du har, og Pink Floyd er på grænsen. Uden at zoome ind er det dog umuligt at sige om der rent faktisk forekommer klipping. Kom med et billede af ca 0.5-1 sekund hvor der er peaks, så er det meget nemmere at vurdere.

__________________
Mvh. Bjørn.

Raskolnikov skrev: Hvis spidserne bliver "klippet" er der vel komprimeret?

Ikke nødvendigvis. De er "klippet over", hvilket sker ved peak limiting. Men som det er nævnt, er du nødt til at zoome langt ind for at se om spidserne rent faktisk er klippet.

Det der er en pæn sinuskurve når du zoomer ind, kan komme til at ligne en klippet spids når du zoomer langt nok ud...

Venlig hilsen

Mikkel C. Simonsen

dette er nummeret Come Back Down fra lifehouse, som man kan se er det yders clippet og ogsaa godt komprimeret, naar man lytter til det er det MEGET traettende for oerne og der er naermest ingen dynamik

jeg har saa proevet at koere det gennem seedeclip, det goer ikke mirakler men nummeret er dog blevet meget nemmere at lytte til og man foeler ogsaa lidt mere dynamik, men som sagt er det ikke undervaerker, men jeg vil anbefale at man proever demoen, men ellers rip en sang og jeg vil koere det gennem programmet og saa kan i jo selv vudere om det er noget i vil proeve, jeg er helt sikkert glad for programmet

her er samme sang

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

Jeg har godt nok svært ved at se hvordan man kan genskabe noget der er tabt? Går man ikke bare ind og manipulerer med det komprimeret signal? Jeg mener man kan jo ikke få fat i det der er væk. 

__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

Raskolnikov skrev: Jeg har godt nok svært ved at se hvordan man kan genskabe noget der er tabt? Går man ikke bare ind og manipulerer med det komprimeret signal? Jeg mener man kan jo ikke få fat i det der er væk.

 

Jeg er helt enig, men kan ogsaa konstatere at det lydder betragtelig bedre efter at have vaeret en tur gennem programmet, jeg kan upolade de 2 sange hvis det har interesse, dog skal man vaere opmaerksom paa at lydstyrken er reduceret paa den sang som har vaeret gennem seedeclip programmet.

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

mcs_5 skrev: Raskolnikov skrev: Nej men de må jo ikke blive "presset" af kanterne. Hvis de er "skåret af" er de jo komprimeret. Pas på med at blande begreberne sammen. Kompression "skærer" ikke kanterne af musikken. Det gør bare dynamikområdet mindre. Det er først når du blander peak limiting ind i billedet, at kanterne bliver skåret af. Kompression har man brugt i mange år (siden 40'erne?), og det er ikke skadeligt, hvis det bruges med måde. Det er den brutale peak limiting der er rigtig slem... Venlig hilsen Mikkel C. Simonsen

Hvis der er brugt limitering under optagelsen så er skaden sket ligesom en udjævning af både dynamik og niveau bliver brugt i stort omfang. Til overflod optræder der digital klipning på ikke så få cd'er. Et ondsindet møde mellem "the loudness war" og dårlig teknik.

Det er faktisk svinenemt at optage i en anstændig kvalitet hvis man har adgang til et sæt gode mikrofoner og tilhørende mikrofonforstærkere.

Visca Blaugrana skrev: Raskolnikov skrev: Jeg har godt nok svært ved at se hvordan man kan genskabe noget der er tabt? Går man ikke bare ind og manipulerer med det komprimeret signal? Jeg mener man kan jo ikke få fat i det der er væk.    Jeg er helt enig, men kan ogsaa konstatere at det lydder betragtelig bedre efter at have vaeret en tur gennem programmet, jeg kan upolade de 2 sange hvis det har interesse, dog skal man vaere opmaerksom paa at lydstyrken er reduceret paa den sang som har vaeret gennem seedeclip programmet.

Det har det.


__________________
Hands off the compression button music industry!
Hands of the DNR button Blu Ray producers!

godt saa

her er Orginalen direkte fra cd'en

http://www.megaupload.com/?d=N15ISO09

det er det ovenstaaende eksempel

sangen er rippet med EAC og sammenlignet med AccurateRip. med en rate paa 100%

 

Her er saa den fil der haar vaeret gennem SeedeeClip

http://www.megaupload.com/?d=Q9O6EFON 

__________________
Mit setup Palau Blaugrana og Film

CD for overholder en "Red book" standard hvor der er 2 kanaler med hver 16-bit og dermed basta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(audio_CD_standard)

bit er et 2-tals system som vises 2^x hvor x er antal bit hvor feks 2-bit kan have 4 værdier og give tallet 0-3.

16-bit bliver afspillet som 2x15-bit +/- 15-bit som man kalder tokomplement.

http://en.wikipedia.org/wiki/Two_complement

Hver step har den samme værdi og er den feks 1mv vil man få et fuldt udstyret signal på +/- 32,768volt.