| Forfatter |
|
BEOS Forum Bruger

Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
| Sendt: 19 November 2004 kl. 19:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil bare gerne vide hvad i synes?
|
| Til top |
|
| |
Malmgren Forum Bruger


Bruger siden: 05 Juli 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 224
|
| Sendt: 19 November 2004 kl. 20:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
jeg kan ikke lide aktive ht'ere og jeg synes man kun betaler for navnet og designet hos B&O. Ellers er de vel meget gode, men der er nok nogle der har mere forstand på det end mig herinde.
ked af hvis jeg lyder lidt negativ __________________
|
| Til top |
|
| |
BEOS Forum Bruger

Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
| Sendt: 19 November 2004 kl. 20:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Navn og Design
Hvis man vil købe højtalere, så tror jeg at der er tre forskellige typer højtalere.
1. Det billige, som er en god løsning for dem med lav budget.
2. Det teknologiske, hvis man vil have det nyeste teknik skal man altså købe nye højtalere næsten hvert år.
3. Design, ja design er: Design. Bliver aldrig forældet.
Men B&O er jo ikke bare Design og navn. (ikke efter Beolab 5) Det er jo revolutionerende teknik det har, med Linsen! hvad synes i?
|
| Til top |
|
| |
kim olsen Forum Bruger


Bruger siden: 01 August 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 5749
|
| Sendt: 19 November 2004 kl. 20:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
helt klart penta....
jeg er ikke den store b&o fan selv, men dem jeg har snakket med er ret enige om at penta'erne måske er gamle og grimme, men klart lyder bedst. __________________ Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"
|
| Til top |
|
| |
Acer Forum Bruger


Bruger siden: 06 Juni 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3734
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 09:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
kim olsen skrev:
|
helt klart penta....
jeg er ikke den store b&o fan selv, men dem jeg har snakket med er ret enige om at penta'erne måske er gamle og grimme, men klart lyder bedst.
|
|
|
Helt enig __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 09:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg synes ikke det er helt fair at beskyde B&O for at være 'kun' design. Guderne skal vide at de ind i mellem har ramt temmeligt meget forbi mht. lyden - men de har altså osse lavet rigtigt gode ting mht. lydkvalitet. I visse tilfælde endda ting der var til at betale... .
|
| Til top |
|
| |
BEOS Forum Bruger

Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 15:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg synes at det er beolab 1´eteren der er bedst!
den store forskel mellem de to er jo at beolab 1 kan yde 105 dB og beolab penta kan yde 103 dB. Resten af egenskaberne er stortset det samme.
Men jeg har lyttet til dem begge, og i følge mig er det klart beolab 1´eren der får første præmien, både når det gælder lavt og højt lyd.
|
| Til top |
|
| |
BEOS Forum Bruger

Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 15:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
længe leve: Smag og behag! Og selvfølge hørelse!!
|
| Til top |
|
| |
Acer Forum Bruger


Bruger siden: 06 Juni 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3734
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 15:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
BEOS skrev:
|
Jeg synes at det er beolab 1´eteren der er bedst!
den store forskel mellem de to er jo at beolab 1 kan yde 105 dB og beolab penta kan yde 103 dB. Resten af egenskaberne er stortset det samme.
Men jeg har lyttet til dem begge, og i følge mig er det klart beolab 1´eren der får første præmien, både når det gælder lavt og højt lød.
|
|
|
Så er det jo bare den du vælger, personligt syntes jeg der er mere musik i penta'en - men smag og behag er jo forskellig  __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K
|
| Til top |
|
| |
Svend P Forum Bruger


Bruger siden: 15 Oktober 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4620
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 15:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
BEOS skrev:
|
den store forskel mellem de to er jo at beolab 1 kan yde 105 dB og beolab penta kan yde 103 dB. Resten af egenskaberne er stortset det samme.
|
|
|
Har du prøvet Cervin Vega? De spiller endnu bedre, ud fra den definition!
PS. Der er en knap der hedder "ret". Brug den til stavefejl.
|
| Til top |
|
| |
BEOS Forum Bruger

Bruger siden: 18 November 2004
Status: Offline Indlæg: 104
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 15:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Acer skrev:
BEOS skrev:
|
Jeg synes at det er beolab 1´eteren der er bedst!
den store forskel mellem de to er jo at beolab 1 kan yde 105 dB og beolab penta kan yde 103 dB. Resten af egenskaberne er stortset det samme.
Men jeg har lyttet til dem begge, og i følge mig er det klart beolab 1´eren der får første præmien, både når det gælder lavt og højt lød.
|
|
|
Så er det jo bare den du vælger, personligt syntes jeg der er mere musik i penta'en - men smag og behag er jo forskellig 
|
|
|
Helt enig!!
|
| Til top |
|
| |
Acer Forum Bruger


Bruger siden: 06 Juni 2003 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 3734
|
| Sendt: 20 November 2004 kl. 22:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
BEOS skrev:
Acer skrev:
BEOS skrev:
|
Jeg synes at det er beolab 1´eteren der er bedst!
den store forskel mellem de to er jo at beolab 1 kan yde 105 dB og beolab penta kan yde 103 dB. Resten af egenskaberne er stortset det samme.
Men jeg har lyttet til dem begge, og i følge mig er det klart beolab 1´eren der får første præmien, både når det gælder lavt og højt lød.
|
|
|
Så er det jo bare den du vælger, personligt syntes jeg der er mere musik i penta'en - men smag og behag er jo forskellig 
|
|
|
Helt enig!!
|
|
|
Hyg dig med valget  __________________ Fyrer De, Hr. ? Nej da, jeg har H/K
|
| Til top |
|
| |