Synes efterhånden at sub' debatten er kørt lidt ud på et sidespor.

Ikke fordi der er noget galt med spørgsmålene, mere fordi svaret et sted altid er:

SVSSVSSVSSVS som eneste udvej, og det til trods for at der eksisterer mindre en 10 enheder i hele DK !!!!!!  Ingen MÅ have en sub der lyder/yder bedre i deres hjem en en SVS. Jvf. Alle skal have en Bautasten i baghaven!!!!!!!!!!!, men hvad er formålet.

Nu er jeg tilfældigvis Ateist, og det håber jeg så også andre evt. købere af en Subwoofer er... Ellers ender det i det rene anarki.

Lyt før du køber.

Mvh/Mik112

Bortset fra lyden er der også andre parametre.STØRRELSEN

Ehh? Jeg kan ikke helt se at der er nogen subdebat med SVS som tema kørende p.t?

Og selv om jeg er et af merkets største fans har jeg da nettop i en anden tråd andbefalet en CW sub, så alt handler ikke om SVS

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

Mik112 skrev: Synes efterhånden at sub' debatten er kørt lidt ud på et sidespor. Ikke fordi der er noget galt med spørgsmålene, mere fordi svaret et sted altid er: SVSSVSSVSSVS som eneste udvej, og det til trods for at der eksisterer mindre en 10 enheder i hele DK !!!!!!  Ingen MÅ have en sub der lyder/yder bedre i deres hjem en en SVS. Jvf. Alle skal have en Bautasten i baghaven!!!!!!!!!!!, men hvad er formålet. Nu er jeg tilfældigvis Ateist, og det håber jeg så også andre evt. købere af en Subwoofer er... Ellers ender det i det rene anarki. Lyt før du køber. Mvh/Mik112

Hej Mik ikke for at være fræk, men man fristes jo helt til at spørge om DU har lyttet til en SVS sub selv ??? Det kunne jo være der var noget om snakken når nu alle (som du selv bemærker) der har hørt den siger at den ville være billig selvom den kostede det dobbelte.

Jeg må dog indrømme at jeg til tider har haft de samme følelser som jeg tror du sidder med, f.eks. når snakken falder på højttalere og Vienna Acoustics med det samme popper op.

Men folk har jo lov at mene hvad de mener og anbefale det de selv syntes er det bedste. Så er det jo op til en selv at vurdere hvad en overdreven begejstring kan skyldes, jeg syntes bare ikke man skal udelukke at der kan være tale om et mirakel før man selv har lagt øre til fænomenet. Det har jeg iøvrigt endnu ikke angående VA.

Mvh Holmbye

Hej, til ovennævnte

Det med størrelsen eller udseendet af en sub betyder mindre for mig, og ja - jeg har haft en PB10 til test her i hjemmet i februar sammen med B&W675, SA200, SA175, Kappa Sub og Intermezzo 1,2S.

Det eneste jeg forlanger af en sub er at den (de) kan køre i 2.2 setup og falder tonalt sammen med de øvrige enheder ved såvel lav som højt lydtryk, således at det hele går op i en højere enhed, samt at en kontrabas eller et orgel lyder så naturligt som muligt ved de laveste frekvenser disse instrumenter kan frembringe.

Er ikke i tvilv om at en PB10 er god til SS og 1xx dB, men her faldt den altså i unåde i mit 2.2 set up som benyttes til stort set alt undtaget dog: Smølff, jodle og dansktop.

Mvh/Mik112

Mik112 skrev: Synes efterhånden at sub' debatten er kørt lidt ud på et sidespor. Ikke fordi der er noget galt med spørgsmålene, mere fordi svaret et sted altid er: SVSSVSSVSSVS som eneste udvej, og det til trods for at der eksisterer mindre en 10 enheder i hele DK !!!!!!  Ingen MÅ have en sub der lyder/yder bedre i deres hjem en en SVS. Jvf. Alle skal have en Bautasten i baghaven!!!!!!!!!!!, men hvad er formålet. Nu er jeg tilfældigvis Ateist, og det håber jeg så også andre evt. købere af en Subwoofer er... Ellers ender det i det rene anarki. Lyt før du køber. Mvh/Mik112

Hvis du vil virke lidt mere troværdig, så gør du med en sådan påstand klogt i, at citerer (copy/paste) diverse 'SVS-tråde' ind i dit inlæg, så alle har noget at forholde sig til. Hvis der ikke argumenteres ud fra objektive kriterier, så er det altså ret svært at føre en saglig debat.

 

 

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Hej Olsen,

Mente bare sagen var rimelig overskuelig

Mik112 skrev: Hej Olsen, Mente bare sagen var rimelig overskuelig

Den tråd, der endte med at udløse din harme, indeholdt da anbefalinger på 4 andre mærker end SVS?

Hvilken af de subs du havde med hjemme købte du?

Mik112: Hvorhen fik du fat i et prøveeksemplar af en PB10? Mig bekendt var min PB10 på det tidspunktet den eneste i Danmark? Jeg håber ennu på at nogen andre her i forumet her får en, og er interesseret i at prøve hvordan 2 PB10 lyder sammen

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

Hej Svend P

Dengang endte det med 2 stk. Kappa Sub fordi det gav det bedste resultat på daværende tidspunkt, senere 4.1T og pt. efterlyses et sæt Prelude MTS.

De 2 sidstnævnte har så ikke noget at gøre med løse sub's, men det er en helt anden sag

Mvh/Mik112

ManicMiner skrev: Mik112: Hvorhen fik du fat i et prøveeksemplar af en PB10? Mig bekendt var min PB10 på det tidspunktet den eneste i Danmark? Jeg håber ennu på at nogen andre her i forumet her får en, og er interesseret i at prøve hvordan 2 PB10 lyder sammen

Hej ManicMiner

Jeg har svaret dig tidlige i anden tråd, det var ikke et prøveeksemplar men 1 stk. i privat eje, lånt af en bekendt.

Mvh/Mik112

 

Mik112 skrev: Hej, til ovennævnte Det med størrelsen eller udseendet af en sub betyder mindre for mig, og ja - jeg har haft en PB10 til test her i hjemmet i februar sammen med B&W675, SA200, SA175, Kappa Sub og Intermezzo 1,2S.

Hvordan vil du rangere SA200 i forhold til de øvrige subs, du havde på prøve? Jeg har selv en SE200, men har ikke hørt nogle af de andre.

__________________
/Karsten

Mik112: Det kan jeg huske nu, men sa du ikke den gang at det var 2 PB10 du hadde lånet med dig hjem?

kvs78: Det var godt nok ikke mig du spurgte, men jeg mener at SA200 er god til musikk, men mangler lydtrykk og dybde til film.

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

ManicMiner skrev: kvs78: Det var godt nok ikke mig du spurgte, men jeg mener at SA200 er god til musikk, men mangler lydtrykk og dybde til film.

Det er også mit indtryk af den, hvilket gør sammenligningen (i et 2.2 system) interessant.

__________________
/Karsten

Holmbye skrev: Mik112 skrev: Synes efterhånden at sub' debatten er kørt lidt ud på et sidespor. Ikke fordi der er noget galt med spørgsmålene, mere fordi svaret et sted altid er: SVSSVSSVSSVS som eneste udvej, og det til trods for at der eksisterer mindre en 10 enheder i hele DK !!!!!!  Ingen MÅ have en sub der lyder/yder bedre i deres hjem en en SVS. Jvf. Alle skal have en Bautasten i baghaven!!!!!!!!!!!, men hvad er formålet. Nu er jeg tilfældigvis Ateist, og det håber jeg så også andre evt. købere af en Subwoofer er... Ellers ender det i det rene anarki. Lyt før du køber. Mvh/Mik112 Hej Mik ikke for at være fræk, men man fristes jo helt til at spørge om DU har lyttet til en SVS sub selv ??? Det kunne jo være der var noget om snakken når nu alle (som du selv bemærker) der har hørt den siger at den ville være billig selvom den kostede det dobbelte. Jeg må dog indrømme at jeg til tider har haft de samme følelser som jeg tror du sidder med, f.eks. når snakken falder på højttalere og Vienna Acoustics med det samme popper op. Men folk har jo lov at mene hvad de mener og anbefale det de selv syntes er det bedste. Så er det jo op til en selv at vurdere hvad en overdreven begejstring kan skyldes, jeg syntes bare ikke man skal udelukke at der kan være tale om et mirakel før man selv har lagt øre til fænomenet. Det har jeg iøvrigt endnu ikke angående VA. Mvh Holmbye

Det er forbi de er såå gode   

ManicMiner skrev: Mik112: Det kan jeg huske nu, men sa du ikke den gang at det var 2 PB10 du hadde lånet med dig hjem? kvs78: Det var godt nok ikke mig du spurgte, men jeg mener at SA200 er god til musikk, men mangler lydtrykk og dybde til film.

Du har ret, 2 stk PB10, 1 stk ASW675, 1 stk SE175, 1 stk SE200, 2 stk Kappa, 2 stk 1,2S. Alle blev testet som singler da budgettet i starten ikke var tiltænkt 2 enheder. Senere testede jeg PB10, Kappa Sub og 1,2S i 2.2 setup. Desværre var sidstnævnte for dyre på daværende tidspunkt, og førstnævnte gav for meget bulder og spillede ikke homogent.

Jeg mener at SE175 og SE200 ikke egner sig til seriøs lytning af de nedre frekvenser (ved ikke hvordan de lyder i SS) i lokaler over 25m2, desuden har de heller ikke rumkorrektion (gælder også ASW675 og PB10) og har efter min mening dårlig value for money, men det er blot mit indtryk.

Mvh/Mik112

PB10 har nu 3 tests hvor den bliver udråbt til ny klassestandard, så helt umusikalsk kan den umulig være  

For fordomsfri  subwoofer diskution vil jeg anbefale

http://avforum.no/forum/showthread.php?t=13660

og for de der vurderer en PB10, denne her

http://avforum.no/forum/showthread.php?t=23379

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

Personligt synes jeg SVS sub'ene, omend velspillende, fylder lidt rigeligt meget når jeg også selv skal være i stuen.

Jeg overvejer at lytte lidt på en B&W PV1 som har fået god kritik som en fremragende sub der fylder meget lidt. (Og har en formgivning der også tillader at den står i en stue med lidt mere elegant indretning end mit værelse da jeg var 15...  )

L.

Om man vil ha en lille sub kan man trygt springe hjemmesiden til SVS over  

Jeg skal selv ha en PB12 Plus i ahorn, og jeg tror at den vil komme til at stå godt som endebord ved siden af sofaen. Så får jeg bare håbe at min kære er enig, dog hadde hun nok blivet mere glad for en PV1

__________________
Min Heimekino
PB12 Plus brugeromtale
Inside The Whale

Indenfor DJ verdenen er der kommet nogen nye asiatiske OEM pladespillere. De kan virkelig alt. Alligevel er der mange DJ's og.. ja, kommende DJ's.. der sværger til de 20 år gamle Technics. Hvorfor? Fordi Technics er bedst, siger de.  Men enhver med logisk sans kan sige sig selv at det produkt der ikke er videreudviklet i 20 år IKKE kan forblive det bedste for altid.

Samme her. Er ikke et sekund i tvivl om at SVS er godt og sikkert det bedste nu, men man skal ikke være forblændet.. :) Sådan skyder man kun sig selv i foden.