hey

vi sad i dag på jobbet og kom til at snakke om kvaliteten på dvd film

en af dem ( som gør en del inden for pc verden) påstår

at de der ikke er nogle forskel på om det er kopi eller køber film

DET mener jeg ikke kan passe da man jo "ripper" for at den kan være på en alm. dvd brandbar skive

der står en kasse øl på spil

en som kan hjælpe?

kvaliteten af skiver? hvilken er de bedste

kvaliteten blir en anelse ringere når man kopiere en dvd ifølge hvad jer ved.

Prøv at lægge mærke til farverne de blir tit en anelse mere mat i det i forhold til originalen

Hvis man ripper den så den kan være på en 4,7 GB skive - så er der stor sandsynlighed for at den bliver rigtig meget komprimeret. Og dermed vil der erfterfølgende også være kvalitetstab! Eks. vil min Denon DVD 2200 IKKE spille anden ca. 1 time - så begynder den at hakke i det for så helt at gå i stå. Meget irriterende når man nu gerne vil se filmen færdig!!!

Bruger nu Clone DVD - der kan rippe i flere dele og dermed bliver kvaliteten i mine øjne OK!

Ulempen er at man skal bruge 2 DVD-er istedet for 1.

Men hellere det end slet ikke at kunne se filmen færdig!!!

Hilsen EyeOfBeauty

 

Der er ingen forskel, dog skal man være opmærksom på, om det er en dual layer disk man kopier, så skal dvd'en kunne brænde dual layer dvd'er og der skal selvfølgelig en dual layer dvd skive i brænderen, ellers må man strippe nogle af sprog-/lydlagene og evt. ekstra ting af.

Man "ripper" normalt heller ikke - man laver som regel en klon - dvs. man kopier en disk bit for bit - at rippe er eks. at tage en dvd og gemme den på disken i et mpeg eller divx format - og det er typisk for at få det til at fylde mindre - og så er der tale om kvalitetsforskel. Her er det især på lydsiden at der er stor forskel efter min mening - på billedsiden synes jeg ikke at der er den store forskel. Men nu er det så også nogle af mine private optagelser fra videokameraet som jeg først kørte på dvd, og efterfølgende ville overføre til pc, for at redigere, sådan bare for sjovt


Dem der mener at en 1-1 kopi af en dvd, betyder at kopien er dårligere, er langt ude - det svarer til at du eks. kopier en cd med et spil, og så er spillet på kopien dårligere end orginalen.

Single Layer DVD -> Brændt 4.7Gb DVD = 110% ENS

Dual Layer DVD -> Brændt 4.7Gb DVD = Komprimering, og dermed kvalitets forringelse. Dog i nogen tilfælde fjerner man ekstra materiale, og dermed opretholder den orginale billed kvalitet, på bekostning af materialet.

Dual Layer DVD -> Brændt Dual Layer DVD (8.5Gb) = 110% ENS.

Derud over findes der også 2 sidet single layer og dual layer DVD'er, hvilket bare betyder at man skal benytte 2 dvd'er af single eller dual layer.

DVS. Du har ret. Men han har delvist. Mange film kan man nøjes med at fjerne materiale, og stadig have den samme kvalitet.

Hmm det kommer helt an pa hvad man goer osv.

Hvis man ripper alt ekstramaterialet fra en DVD saa kan filmen ofte ligge paa skiven uden at den rippes.

Hvis man bruger DVDshink CloneDVD osv til at rippe selve filmen med, fordi den ikke kan vaere paa en disk, saa kan man se kaempe forskel. Hvis man der i mod bruger CCE saa kan man i de fleste tilfaelde ikke se forskel, CCE encoder hvorimod CloneDVD osv decoder! her er lidt materiale om de forskellige programmer (tag dig ikke af diskutionen mellem mig og max, kender ham IRL) LINK


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-