http://www.sanyo-lcdp.com/z2/setting1.html

Måske et dumt spørgsmål, men kan man med lens shift (Sanyo Z2) f.eks. rykke billedet 20-40 cm op(hvis den vender på hovedet, er det jo så ned). Jeg har tænkt mig at hænge min kommende projektor i loftet, men synes at det er lidt ærgeligt, at man absolut skal hænge den i en lang stang ned fra loftet for at få billedet på midten af væggen, istedet for helt oppe under loftet. Det siges jo at man helst skal have øjenhøjden 1/3 oppe i billedet.

Hvis det kan gøres med lens shift uden kvalitetstab, ja så er Sanyo'en for mig et noget bedre bud end Panasonic AE500.

Jeg synes bare jeg havde læst et sted at den lens shiftede en hel billedlængde af gangen, men det lyder jo ikke særligt brugbart, så jeg går ud fra at det er helt forkert.

Jeg har set animationen og går ud fra at den skal læses sådan at den maksimale lensshift er ½ billedlængde til hver side horisontalt, og 1 billedlængde til hver side vertikalt. Og at alle positioner derimellem er mulige.

Tror kun det er muligt at sætte den til yderpositionerne.

Nix, man kan flytte billedet trinløst.

En anden ting....

Kan man med fordel ikke vinkle projektoren fx. 5 grader ned (hvis den hænger i loftet) og så ligeledes vinkle ens lærred 5 grader, så afstanden bliver ens? Ved et 90" lærred har jeg regnet mig frem til at det bliver ca 10 cm ud fra væggen. Det burde da ikke virke generende? Det kræver selvfølgelig at man hægter lærredet (rulle) fast på noget så det forbliver i de 5 grader...

-bare en tanke....

Det burde ikke være noget problem. Jeg er bare bange for at hvis lærredet ikke er på en fast ramme, men på en rulle, at det så kommer til at hænge i en bue, hvis man ikke spænder det meget stramt ud.

Z2 har dog en iris funktion der kan kompensere for dette - se dette link:

http://www.klokmose.dk/images/iris.jpg

Lige udmiddelbart kan jeg ikke se at det skulle bue, men jeg skal eksperimentere med det når jeg en gang får købt det hele...
Hvor meget må et lærred bue før det bliver synligt? 1 cm? 2 cm?

ja den lyder mere og mere spændende den Z2'er, men hvorfor hænge sit lærred skråt hvis man har en Z2. Så er det jo bare at bruge lens shift til at flytte billedet ned af væggen istedet. Med mindre man selvfølgelig mister kvalitet ved lens shift, men det gør man ikke vel? Der er da 100% optisk ikke?

Tranum-> Ifølge brugere af Z2 mister man ikke kvalitet ved lens shift. Brugere af Z1 er der dog delte meninger, men brugerne af Z1 er dog enige om at det ikke er noget man kan se fra sofaen, men kun hvis man går meget tæt på.

Jeg har købt den nye Z2 og kan sige den er fremragende. hvad angår lens-shiften så kan den rykkes så meget at det faktisk er muligt at sætte den i loftet uden at vende den og stadig få billedet det rigtige sted. dette går ikke ud over kvaliteten af billedet.

jeg vil så snart jeg får nosset mig sammen poste nogle screenshots, samt en et lille review af den. dette gør jeg så snart jeg har alt det rigtige udstyr koblet til den (bla.a. htpc, lærred)..

men på nuværende tidspunkt kan jeg kun anbefale alle denne projektor stærkt. den super lækker!

Bodhi skrev: Jeg har købt den nye Z2 og kan sige den er fremragende. hvad angår lens-shiften så kan den rykkes så meget at det faktisk er muligt at sætte den i loftet uden at vende den og stadig få billedet det rigtige sted. dette går ikke ud over kvaliteten af billedet.

Så jeg går ud fra at man godt kan flytte billedet 20-25cm vertikalt. ....det var ikke et spørgsmål.

Hvordan ser billedet ud, ved alm. TV, feks. antenne eller parabol?? Vil det være meget bedre at køre et sådant billede igennem en HTPC med DScaler? HTPC'en koblet til projektoren via DVI.

Får man virkeligt noget ud af den ekstra opløsning, feks. iforhold til Panasonic AE-300? Vi har jo ikke HDTV i DK, men kun kilder med lavere opløsning end AE-300 (sådan cirka).

Tranum-> Et antenne signal kan kun modtages af Z2'eren (og alle andre projektorer jeg umiddelbart kender til) hvis signalet er 480i eller p (p er selvfølgelig at foretrække), eller direkte fra computeren. Jeg er ikke helt sikker på hvad en Dscaler er, men mon ikke det er en de-interlacer. 

Du skriver 'meget bedre', men hvad er det i forhold til?  - hvis det er i forhold til en ekstern tuner med 480p (Zinwell proV+), så tror jeg ikke resultatet bliver bedre ved DVI fra HTPC, da kvaliteten på antennesignalet i forvejen er noget makværk, specielt på de kanaler som kører halv båndbredde så som TV3 - modsat DR 1(nu snakker vi almindelig tdc kabel).  

480i?  Er det ikke en NTSC opløsning?

Jeg planlægger at bruge projektoren med en Parabolmodtager, og tunersignalet fra en video(TV2) tilkoblet alm. TV2-antenne. De signaler skulle den da gerne kunne æde.

Med hensyn til kvaliteten på antenneværket, så kan det godt være at TDC-kabel og diverse antenneforeninger er noget makværk, men der er da ikke noget i vejen med billedet på mit TV2 eller de fleste kanaler fra min digitale parabol. Dog er jeg enig i at film på TV3 er noget uldent noget. 

Jeg skal naturligvis bruge projektoren med DVD, men der skal da også være mulighed for at se alm. TV. Det er måske noget skidt??? 

Jeg forestiller mig at jeg vil tilkoble min parabol til en PC stående i et andet rum, som kører DScaler (et program der kan scalere opløsningen op til LCD-projektorens native opløsning, samt deinterlace), og derefter smider signalet op til projektoren via DVI. Det håber jeg vil give et fint billede på disse signaler.

Jeg tror ikke rigtigt at jeg gider at bruge PC'en til også at afspille DVD'er og CD'er osv, da jeg synes betjeningen af en PC er noget makværk. F.eks. manglende display ved cd-afspilning, film der først skal rippes til harddisk for at opnå glidende afspilning osv. Men hvis man bare kan loope et signal igennem DScaler og dernæst ikke pille ved det, synes jeg der er ok.