Forfatter |
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 14 Februar 2010 kl. 22:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Beo4all Forum Bruger
Bruger siden: 19 Januar 2009 Lokalitet: Norge
Status: Offline Indlæg: 114
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 09:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hei PP,
Fjorden heter Geirangerfjorden og befinner seg på vestlandet. Se link under
http://en.wikipedia.org/wiki/Geirangerfjord
Vedrørende møblene så har jeg kjøpt de gjennom min BO-forhandler. Sofaen vet jeg at man kan kjøpe hos en møbelforhandler som fører dette merket. Puffene er custom made spesielt for BeoLiving og kan bare kjøpes gjennom BO.
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 10:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for svar Beo4all
________________________________________________________
Sådan sættes OPTION på B&O's audio og video produkter.
Læs mere her. __________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
mihansen Forum Bruger
Bruger siden: 20 Januar 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 7
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 11:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
[QUOTE=Peter Pan]
Hej Mads Illum
Brugervejledning for BeoPort.
http://www.bang-olufsen.com/UserFiles/File/ug/BeoPort/beopor t_userguide_danish.pdf
Hej PP
Jeg har prøvet det flere gange, det som står i vejledningen. (vedr. tilslutning af USB)
Men problemet er når man henter Beoplayer på B&OŽs site og installere softwaren skulle den på et tidspunkt i processen anmode om man tilslutter USB kablet. Men det gør den ikke.? Jeg har prøvet at køre softwaren på flere forskellige pcŽer uden held. Jeg tror der ligger en fejl i Beoplayer på B&O.?
mvh. Mi Hansen
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 13:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
MoTiNi Forum Bruger
Bruger siden: 13 Juli 2004 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 540
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 13:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Peter Pan skrev:
Hej mihansen
Det lyder jo ikke ok, så prøv at skriv til beoinfo1@bang-olufsen.dk eller ring til B&O's Forbruger service på tlf. 96844525. Og forklar problemet.
|
|
|
Efter Bang & Olufsen web-site skal man ringe til BeoCare - det har jeg gjort en del gange og fået en yderst god service. Kundeservice
Ring til os:
+45 9684 5900
Bang & Olufsen a/s
Att.: BeoCare
Peter Bangs Vej 15
7600 Struer __________________ Morten
Prøv BeoForum.dk nu med Beo 5 sektion.
Mit B&O HD Cinema set-up
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 13:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 15:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rasmus Larsen skrev:
Bemærk at 55" varianten af BeoVision 7 er ikke ens med de andre BeoVision 7 modeller. Den indeholder en del mere på den tekniske side. B&O taler om, at 40 tommer versionen skal opdateres til at køre med samme billedkredsløb, men der er endnu intet konkret fra Struer. |
|
|
Pierre skrev:
Du skriver at det ikke understøtter DTS HD Master. Men er det ikke kun BeoSystem 3 som ikke gør det, men som derimod kan modtage PCM og så går jeg da ud fra at BD afspilleren kan afkode DTS HD. Eller tager jeg fejl. |
|
|
Rasmus Larsen skrev:
Bly-ray afspilleren der er indbygget i BeoVision 55 kan godt afkode både DTS HD MA og Dolby True HD. Dolby True HD bliver afkodet korrekt, men DTS HD MA bliver nedsamplet til 5 kanaler. Det er desværre et problem der ligger i den integrerede Blu-Ray som jeg kan forstå på B&O er den eneste der pt. kan sidde i BeoVision 7, pga. pladsmangel (den kører lidt skråt op i kabinettet).
Du kan naturligvis vælge at tilslutte en ekstern Blu-Ray afspiller, som afkoder det hele, men det er næsten en skam. Jeg ved dog ikke hvor mange der rent faktisk har 7.1 surround lyd fra B&O højttalere? |
|
|
Her.
PP skrev:
DTS-HD MA bruger en kerne + udvidelse konfiguration. Hvis du har en ældre DTS-kompatibel modtager, vil den "ignorer" eventuelle forlængelser og bare afkode "kerne", men kernen audio er kodet med en højere bithastighed end man normalt ville finde på en DTS-kodet DVD.
Jeg talte om Blu-ray-afspillere, som har evnen til at konvertere Dolby TrueHD til DTS via re-kodning bitstream. Det er en glimrende idé at sætte denne funktion til Blu-ray afspillere, så den dybest set tager Dolby TrueHD og afkodning dette til en Bitstream og derefter Re-kodning, DTS 1.5 Mb / s.
Dante Samsungs Blu Rayer spiller gør netop det. Den afkode et Dolby TrueHD signal til et PCM signal, og derefter re-kodning af PCM Audio signal til et DTS-signal. Jeg synes personligt, at det er til Dolbys fordel at få flere blu-ray afspillere på markedet, som kan tage et Dolby TrueHD signal og omkode som DTS. Mine egne erfaringer med års dvd-afspilning i DTS, er langt bedre end Dolby Digital. Jeg foretrækker den ekstra båndbredde gives til DTS.
Det er netop fordi, DTS-HD Master Audio har DTS som sin fallback kompatibilitet, derfor er det bedre end Dolby TrueHD i mit tilfælde, som kun har Dolby Digital 5.1.
Noget jeg synes er væsentligt.
For det første, efter hvad jeg har læst tror jeg ikke, der er stor forskel mellem Dolby True HD & DTS HD Master Audio set fra et lydkvalitet perspektiv. Men inden for bagud kompatibilitet med eksisterende A / V-forstærkere, tror jeg, DTS-HD Master Audio er den klare vinder over Dolby True HD. Blu ray format, DTS-HD Master Audio automatisk støtter DTS til bagudkompatibilitet med nuværende A / V-forstærkere, der henviser til, Dolby TrueHD understøtter Dolby Digital 5.1 for bagud kompatibilitet, DTS er noget bedre. På min gamle Sony amp DTS er lyden mærkbart bedre end DD 5.1.
Hidtil har alle mine Blu ray film undtagen 3 en DTS-HD Master Audio og derfor DTS. De tre Dolby TrueHD film opfører sig som forventet, og outputter Dolby Digital 5.1. Jeg er glad for at DTS-HD Master Audio synes at være mere udbredt. Dette synes ikke at være almindeligt kendt eller om talt på nettet, men jeg ønskede at sprede budskabet, at DTS-HD Master Audio er bedre, fordi du kan få et 1,5 Mb / s DTS-lydspor ud af det, modsatte sig de 640k / s Dolby Digital 5.1. Hvis jeg kan få et 1,5 Mb / s DTS-lydspor ud af Blu-ray-diske, så føler jeg ingen grund til at opgradere min Sony forstærker, indtil videre !
Det er almindeligt kendt på Blueray fora, og er grunden til at Samsung BR spillere bliver anbefalet til lydsiden når man ikke har mulighed for at sende lyden via en HDMI ampere --- der kan omkode, og tage Dolby True HD spor og re-koder det til DTS 1,5 Mb / s. og sende via optisk / coaxial. |
|
|
Hvad mener i . Er det ligemeget om Bang & Olufsen's Blu-ray nedsampler DTS HD MASTER Audio til 5.1 kanaler, eller skulle B&O bruge nogle ressourcer på at få opdatere BeoSystem 3 til selv at kunne afkode DTS HD Master Audio til 7.1 kanaler. __________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
beobrian Branchemedlem
B&O
Bruger siden: 10 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 416
|
Sendt: 15 Februar 2010 kl. 19:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad mener i . Er det ligemeget om Bang & Olufsen's Blu-
ray nedsampler DTS HD MASTER Audio til 5.1 kanaler, eller skulle B&O bruge nogle ressourcer på at få opdatere BeoSystem
3 til selv at kunne afkode DTS HD Master Audio til 7.1 kanaler. [/QUOTE]
Det er korrekt den nedsampler til DTS 5.1. Det er kompromiset udfra det drev der kan sidde i BV 7-55. Så kunne vi arbejde
på at opdatere surround modulet i BeoSystem 3, men det vil kræve at vi overgik til HDMI 1.3 med en masse problemer til
følge, fordi HDMI 1.3 egentlig ikke er klar til frigivelse, med alle de kompatibilitets problemer der er. Så vil vi hellere gå på
det sikre stabile valg, HDMI 1.1 og konvertere lyden i en ekstern afspiller til PCM stereo. De kunder som har meget fokus på
DTS-HD vil købe 7-55 uden drev, og tilvælge en BD afspiller, som kan betjenes af vores fjernbetjening Beo4 eller Beo5
system controlleren.
Forskellen imellem DTS og DTS-HD er for det meste meget svært at høre, det er samme forskel som mellem MP3 i 384 k/bit
op imod PCM stereo, Jeg har testet en del skiver, og det er egentlig lidt skuffende, af man ikke henter mere. Jeg har en
enkelt skive hvor det er som nat og dag i lyd forskel, eller egentlig mere lydniveau, det var som om lyden var skruet ned på
DTS, og fik 10 DB ekstra ved DTS-HD.
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 18:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
mihansen Forum Bruger
Bruger siden: 20 Januar 2010 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 7
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 22:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
MoTiNi skrev:
Peter Pan skrev:
Hej mihansen
Det lyder jo ikke ok, så prøv at skriv til beoinfo1@bang-olufsen.dk eller ring til B&O's Forbruger service på tlf. 96844525. Og forklar problemet.
|
|
|
Efter Bang & Olufsen web-site skal man ringe til BeoCare - det har jeg gjort en del gange og fået en yderst god service.
Kundeservice
Ring til os: +45 9684 5900
Bang & Olufsen a/s Att.: BeoCare Peter Bangs Vej 15 7600 Struer
|
|
|
Tak for vejledningen, de er super hjælpesomme derovre. Det var deres software version som skulle opdateres. Der er netop i går lagt en ny version ud af beoplayer >som virker<
mvh. Mi hansen
|
Til top |
|
|
Pierre Forum Bruger
Bruger siden: 28 Januar 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 3547
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 22:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
beobrian skrev:
Hvad mener i . Er det ligemeget om Bang & Olufsen's Blu- ray nedsampler DTS HD MASTER Audio til 5.1 kanaler, eller skulle B&O bruge nogle ressourcer på at få opdatere BeoSystem 3 til selv at kunne afkode DTS HD Master Audio til 7.1 kanaler.
|
|
|
Det er korrekt den nedsampler til DTS 5.1. Det er kompromiset udfra det drev der kan sidde i BV 7-55. Så kunne vi arbejde på at opdatere surround modulet i BeoSystem 3, men det vil kræve at vi overgik til HDMI 1.3 med en masse problemer til følge, fordi HDMI 1.3 egentlig ikke er klar til frigivelse, med alle de kompatibilitets problemer der er. Så vil vi hellere gå på det sikre stabile valg, HDMI 1.1 og konvertere lyden i en ekstern afspiller til PCM stereo. De kunder som har meget fokus på DTS-HD vil købe 7-55 uden drev, og tilvælge en BD afspiller, som kan betjenes af vores fjernbetjening Beo4 eller Beo5 system controlleren. Forskellen imellem DTS og DTS-HD er for det meste meget svært at høre, det er samme forskel som mellem MP3 i 384 k/bit op imod PCM stereo, Jeg har testet en del skiver, og det er egentlig lidt skuffende, af man ikke henter mere. Jeg har en enkelt skive hvor det er som nat og dag i lyd forskel, eller egentlig mere lydniveau, det var som om lyden var skruet ned på DTS, og fik 10 DB ekstra ved DTS-HD.[/QUOTE]
Det der svar er dog nok den lammeste undskyldning/ forklaring jeg længe har hørt
At man bare kan vælge en model uden drev........... Jamen man kunne jo også bare vælge helt ikke at købe B&O mere At du ikke kan høre forskel på MP3 og PCM lyd siger nok mere om dig end selv forskellen. Jeg har haft et fuldt B&O setup med BV4 (BS3), BL10, BL5 og 4stk BL3 i fuld surround og der var KÆMPE forskel på de forskellige lydformater.
BeoSystem3 er ved at være SÅ forældet og at du siger at B&O vælger ikke at bruge HDMI1,3 fordi at det ikke er stabilt nok Der bliver brugt HDMI 1,4 idag hvor længe skal man vente på at B&O tager sig sammen......... Jeg gætter på at når der engang kommer noget der hedder HDMI 5,9 eller ligende
Jeg ser BeoVision7 som en alt i en pakke og så gider jeg sku da ikke at have en bluray afspiller et andet sted i huset, bare fordi at B&O har sovet i timen de sidste mange år.
Det er en OMMER __________________ Vin & Vinyl
|
Til top |
|
|
beobrian Branchemedlem
B&O
Bruger siden: 10 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 416
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 22:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja du ser HDMI 1.3 og 1.4 idag, men uden de features som egentlig er grunden til disse nye HDMI formater, og det er fordi
den basale kompatibilitet ikke er på plads, og langt fra er acceptabel. Den eneste feature som blev lanceret med HDMI 1.3 er
de nye lydformater, alle andre er droppet igen. HDMI 1.4 her ligner de fleste af features noget til professionelt brug, og kun
3D appellere på grund af hypeeffekten til den almindelige bruger.
Jeg er enig i du kan finde optagelser hvor lydbilledet vil kunne være med med DTS-HD, men der er desværre langt imellem.
Jeg ønskede også forskellen var større. Men det sker bare alt for sjældent.
BeoVision 7 er en totalløsning, og vil være det rette løsning for de allerfleste. Men ligesom der kan være specifikke krav til
eksempelvis billedet, så er der mulighed for at tilpasse produktet til den enkelte. Flere og flere laver idag en central placering
af alle deres gengivelseskilder, så for mange passer det godt at flytte kilderne ud samlet. Men klart det er forskelligt hvordan
man ser på det.
Jeg arbejder med vores produkter hver eneste dag, og underviser i deres formåen og følger markedet intenst. Jeg har en
rigtig god fornemmelse i maven for BeoSystem 3, og ville ønske jeg selv havde finanserne til at få en stillet op i min stue.
Men jeg må vente og se.
|
Til top |
|
|
beobrian Branchemedlem
B&O
Bruger siden: 10 September 2008 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 416
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 22:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
Peter Pan skrev:
<FONT face="Times New Roman, Times, serif" size=3>Tak for svar beobrian.
|
|
|
Hej Peter,
Du fokuserer alt for meget på HDMI, der findes teknologier idag som kan erstatte HDMI, og være mere fremtidssikret, så det
ville være bedre at kigge på det. Her tænker jeg på CAT7 og fiberkabler.
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 23:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
beobrian
Vi har diskuteret det før, og vi bliver ikke enige, BeoSystem 3 skal opdateres for at følge
tidens HDMI standarter. Bang & Olufsen er nu endeligt ved at være opdateret på billede siden,
men det kan man just ikke sige er tilfældet på lydsiden. Jeg lever ikke som dig, af at skulle
forsvare B&O's måde at forvalte resurserne på, og kan kun sige at jeg er IKKE stolt af
lyd situation, og vil ikke forsvare B&O på dette punkt. __________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
Jacob198618 Forum Bruger
Bruger siden: 02 Februar 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 10
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 23:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mange tak Peter Pan.
Har læst tidligere indlæg ang. forskellen på beocenter 9300 og 9500. Jeg har overvejet at få et af disse 2 anlæg. Gerne 9300 da man ku være heldig
at få et fra årtusindeskiftet men der er ingen indbygget forstærker til pladeafspiller? Har en beogram 8500 som jeggodt kan lide at styre med
fjernbetjeningen så hvis jeg fortsat vil det skal jeg vel have en 9500'er?
Mvh Jacob
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 23:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jacob198618
Ja Beocenter 9500 kan tilsluttes en Beogram direkte via (Beogram LP 7-pin DIN, Datalink).
__________________ Mvh. Peter Pan. Se link - DIN-RJ45-Adapter.- PPsetup.- Div.& Diy.
|
Til top |
|
|
simonga Forum Bruger
Bruger siden: 07 Februar 2010 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 67
|
Sendt: 16 Februar 2010 kl. 23:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Beobrian (og andre),
Måske skal vi lige holde tingene adskilt her. Som udgangspunkt er det helt korrekt, at HDMI nødvendigvis IKKE er den bedste FYSISKE standard til at overføre xx antal bits i sekundet.
Beobrian nævner selv Cat7 ethernet og fiberkabler, hvilket i virkeligheden er enormt dårlige eksempler. Cat7 er idag godkendt til 10Gigabit ethernet trafik (bemærk ethernet-trafik), og er som sådan ikke et medie man har valgt at godkende standarder til lyd og video over. Fiber-kabler er det samme som at sige, at kobber-kabler eller kabler lavet af (indsæt selv materiale her), er bedre end HDMI - sludder og vrøvl. HDMI er idag defacto standard for overførsel af video og lyd (i sær efter HDMI 1.3), og det BØR B&O også stræbe efter at implementere til punkt og prikke.
Selvom B&O's filosofi er, at de kan levere alle komponenter der er påkrævet til at afspille lyd og vise video selv, er det ikke ensbetydende med at de så kan skide på standarderne og opfinde deres egen. Et argument jeg egentlig føler de selv er fuldstændig enig i, da de jo netop har valgt at bruge HDMI til deres egen Blu-ray og DVB-HD komponenter og samtidig efterlader HDMI-indgange der kan benyttes til 3. parts udstyr.
At B&O ikke har implementeret HDMI 1.3 i deres produkter, er altså udelukkende et spørgsmål om at de har sløset væsentlig på dette område. Det er jo ikke fordi HDMI 1.3 er en ny standard (blev frigivet 22. juni 2006), og at "den basale kompatibilitet" ikke er til stede er direkte nonsens, der findes et HAV af produkter der i dag implementerer HDMI 1.3 til fulde, og kan snakke på kryds og tværs TAKKET VÆRE EN STANDARD!!
Det er desuden nonsens at skrive at HDMI 1.4 tilfører 3D-billede muligheder. 3D billede kan fint lade sig gøre i HDMI 1.3, dog kun i 1080i opløsning. Det er altså en SIDEEFFEKT at vi får 1080p 3D over HDMI i standard 1.4, på baggrund af at opløsningskapaciteten er blevet hævet i 1.4-standarden. Det er derfor ikke (set med 3D-briller på) udelukkende til professionelt brug, at man har valgt at øje opløsningskapaciteten på HDMI 1.4, men lige så meget en efterspørgsmål fra producenter der direkte henvender sig til consumer-markedet!
Citér:
Den eneste feature som blev lanceret med HDMI 1.3 er de nye lydformater, alle andre er droppet igen |
|
|
VRØVL! HDMI 1.3 standarden er godkendt og fastsat, og udover at medbringe kompatibilitet for Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio så giver det mulighed for rigtig smarte funktioner som Auto LipSync (tidssynkronisering på dansk, således billede og lyd følges ad - SMART!), DeepColor og xvYCC. Der er ingen af ovenstående der er droppet, men visse ting (inklusivt Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio er ikke implementations-tvunget - igen SMART - giver det mening at implementere support for DTS-HD Master Audio på en projektor?). Udover det, så går B&O jo også glip af SACD som blev implementeret i HDMI 1.2.
B&O, kom ind i kampen!
|
Til top |
|
|
plak Forum Bruger
Bruger siden: 20 Februar 2010 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 55
|
Sendt: 20 Februar 2010 kl. 09:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej med jer
Har langt om længe fået mit beoVision 10.
Men har et problem
Er der nogle af jer ,der har sat en HDR1 til 10erne ???????
Jeg har snakket med B&O de siger at alt er koblet sammen som det skal og det burde virke (MEN NEJ)
men jeg kan ikke lave en timer optagelse som beskrevet i DVB-HD vejledningen.
Håber der er en der kan hjælpe mig........
Hilsen den sidstankommet.
Michael
|
Til top |
|
|
Peter Pan Forum Bruger
Bruger siden: 04 Februar 2005 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 20276
|
Sendt: 23 Februar 2010 kl. 08:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|