syncroniq stor respekt for dit arbejde !

Fedt at du vil hjælpe folk. Målinger plus erfaring er ofte det der skal til at få et DIY højtaler projekt hjem.

I det her tilfælde er det da klart Frequence som er galt på den.

Når de sælger et produkt burde de skrive at det måler ad helvede til og undskyldningen for det er at det lyder godt for ørene.

Falsk markedsføring i allerhøjeste grad, lidt alá nutidens B&O.

__________________
Ingen Diskant, tak

Man plejer at sige, at papir er taknemmeligt (forstået på den måde, at så snart noget er skrevet ned på et stykke papir, så har det stor vægt - uanset om det måske ikke er rigtigt) - men i dette tilfælde må man vel sige, at internettet er meget taknemmeligt.

Man skal nok passe på med at tro på alt, hvad man læser på diverse udbyderes hjemmesider.

I dette tilfælde er jeg i hvert fald ikke i tvivl om, hvem jeg skal tro på. Stor ros til syncroniq for entusiasme og hjælpsomhed!!!

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

Jeg vil først skynde mig at tilslutte mig ovenstående ros til Henrik for at han gider bruge sin tid på det

Dernæst vil jeg så også sige at Frequense er nok hverken værre eller bedre end det meste der findes derude - der er sikkert rigtig mange andre som vil falde igennem her

Personligt vil jeg aldrig bygge noget uden at se diagram først, men det er jo også irrelevant for en del

 

syncroniq skrev: Hvis der er nogen der har en HD6 lavet præcis efter foreskrifterne er jeg meget interesseret i at prøvemåle den også. Og skulle man ønske et upgrade filter vil jeg meget gerne hjælpe, ligesom med kappen.

Hvad er status på dette? Eksisterer der et alternativt delefilter til HD6 XT eller M6?


__________________
"Enhver mener, at hans kobber er guld."

Hey,

Det gør der. Jeg finder lige et filter når jeg kommer hjem idag.

syncroniq skrev: Hey, Det gør der. Jeg finder lige et filter når jeg kommer hjem idag.

Det lyder rigtig spændende . Det er jo guld værd med en rigtig entusiast, der vil dele sin ekspertise med os

Er det modificeret efter lydmålinger på samme måde som HD5'eren? Har du fået noget feedback om filteret?


__________________
"Enhver mener, at hans kobber er guld."

Hey,

HD6 upgrade er lavet på målinger af en original HD6.

syncroniq skrev: Hey, HD6 upgrade er lavet på målinger af en original HD6.

spændende

En modificering af Frequence's originale delefilter - eller?


__________________
"Enhver mener, at hans kobber er guld."

Hey,

Dr > Nej ikke just. Det er et komplet redesign. Det originale kunne umidelbart ikke reddes.

Jeg ville anbefale dig at købe enhederne løst, og så det upgraderede filter ved siden af, og ikke kittet komplet. Så skriv til de to forhandlere og se hvor prisen er bedst.

Hej

Jeg er den tilfredse ejer af et HD6 kit og en HD10 center (2xsamme bas som HD5).

Så det kunne da være interessant med at se hvordan hd 6 delefilteret ser ud - kitets lyd er egentlig fin men jeg har også bemærket den lidt tilbagetrykne kvindelige vokal (200-600 hz)

I min stue med trægulv og indretningshensyn til min kone er det kun stereohøjtalerne der er godt placeret - centerhøjtaleren sidder under fjernsynet med enhedernes midpunkt ca. 25 cm over gulvet - og 50 cm fra vægen - det giver en alt for kraftig bas.

Jeg har lavet en måling fra lyttepostionen der indikerede at området omkring 150 og 200 hz lå 12 db over det øvrige niveau.  Som midlertidig løsning har jeg så lavet et notch filter med spole, modstand og konensator i serie der sænker dette nivau 7-8 db.

Dermed er lyden blivet rimelig. Stadig er bas niveauet dog for højt og jeg har simuleret delefilteteret fra kittet i speaker workshop som også indikerede at bassen i originalfilteret er for højt.

Jeg har nu på basis af syncronics HD5 filter tilpasset filter (med to basser bliver impedansen jo halveret hvilket kræver en hel del ændringer i et 18 db filter. Filteret er bygget men endnu ikke sat ind. Kommentarer og forslag meget velkomment.

 

Hey,

Jeg kan kun sige, prøv og byg det, lyt og mål. Jeg har haft mega trævlt for tiden da en i familien røg på sygehuset. Men jeg skal nok smide HD6 upgrade kittet på min webside så snart jeg får gravet mig ind til min pc igen  (har ikke været tændt i ca 1 uge).

Jeg kan fortælle at jeg har bestilt filter til en Elysium Passage 1.0 som jeg glæder mig til at prøve af. Hvis det går godt, kommer den også på siden inden længe.

Hey,

Har mega travlt, men her er HD6 Upgrade filteret.

Igen lige som sidst, var der stor forskel på den originale og den opgraderede. Der var ikke den store tvivel.

Jeg håber at kunne lave artiklen snart, og få på min hjemmeside, med målinger osv. Jeg fik desværre ikke målingerne lavet på den originale, men ud fra lytninger målte den meget lig HD5.

Modifikationer, som jeg har foretaget på min kammerat Michael's højttalere med HD6 kit. ( se illustration ).

Til 2 højttalere, skal der bruges:

• 6 stk 0,68 uF bipolare kondensatorer ( i vores mod. Audyn caps. )
• 2 stk 2,20 Ohm modstande ( i vores mod. 10W RSS )

Diskantsektion: 1,20 og 18 Ohm's modstande fjernes og erstattes af en 2,20 Ohm modstand som "skal" indsættes før selve 18 db/okt. filteret. 0,68 uF kondensatorerne monteres som på den modificerede illustration.

Bas/mellemtonesektion: Ombytning af 1,0 mH og 0,82 mH spolerne, ellers ingen yderligere indgreb.

Indgrebet har givet mere luft i toppen. ( ifølge Michael også en anelse bedre dynamik ).

OBS: Der er ikke brugt målegrej, konstruktionsændringerne er lavet udelukkende med vores ører. I teori og praksis er delefrekvensen flyttet en anelse nedad og selve sugekredsen fungerer stadig fint rent akustisk ( i Michael's stue ), trods ombytningen af spolerne.

Kramme, jeg prøvede lige at simulere dit filter, her er resultatet:


(Der er selvfølgelig ses bort fra alt under 400-500Hz eftersom det er en gated måling)

KrammeAcoustics skrev: kappen skrev: Kramme, jeg prøvede lige at simulere dit filter, her er resultatet: (Der er selvfølgelig ses bort fra alt under 400-500Hz eftersom det er en gated måling) Ser sq godt ud  ...ligner lidt de bakker, som vi kørte i sidst, da vi var på skiferie i Norge. Har du prøvet/hørt modifikationen ? Jeg gætter på at ihvertfalt 2-3 herinde end ikke vil lægge øre til noget som måler så forkert, som det du viser frem. ( bemærker at der står HD5 på dine simulationer, ændringen der er tale om her er på et HD6 kit ).

Arh.. Ja det er min fejl.. Det her er en simulering på min hd5, det gik lidt stærkt, tænkte ikke videre over det nu hvor du skrev indlæget i min hd5-tråd

kappen skrev: Kramme, jeg prøvede lige at simulere dit filter, her er resultatet: (Der er selvfølgelig ses bort fra alt under 400-500Hz eftersom det er en gated måling)

Ser sq godt ud  ...ligner lidt de bakker, som vi kørte i sidst, da vi var på skiferie i Norge.

Forresten, hvor mange ekstra komponenter har du haft monteret, for at få kurverne til at se så grimme ud ?

Har du prøvet/hørt modifikationen ? Jeg gætter på at ihvertfalt 2-3 herinde end ikke vil lægge øre til noget som måler så forkert, som det du viser frem. ( bemærker at der står HD5 på dine simulationer, ændringen der er tale om her er på et HD6 kit ).

kappen skrev: Arh.. Ja det er min fejl.. Det her er en simulering på min hd5, tænkte ikke videre over det nu hvor du skrev indlæget i min hd5-tråd men uanset hvad, er det tydeligt at se sugekredsen (det underlige dyk omkring 700-800Hz) ikke fungerer som den skal.

Helt ok kappen , det sidste der er skrevet her i tråden har omhandlet HD6, derfor.

Hey,

Jeg har målingerne på HD6 og XT25 på min hjemmeside.

http://www.speakerbuilder.dk/doc/articles/hds6_files.zip

Så kan i simulere på de rigtige enheder. Dog ændre diskanten sig vel forhåbenlig ikke meget.

Lyd og målinger hænger somregel godt sammen.

Hey,

Jeg håber målefilerne hjælper folk til at få tilpasset deres lyd til deres smag. Mit filter er jo kun et foreslag. LspCad kan anbefales. Kan købes ved www.ijdata.com