Hej.

Jeg står overfor at skulle købe en surroundreceiver.

Jeg har i dag solgt min NAD 7400 stereoreceiver, så det skal helst gå lidt stærkt......

Den skal først og fremmest bruges til at høre musik på så det er MEGET vigtigt at der er god stereolyd.

Jeg har tænkt på NAD T-752 T-770 eller T-760.

Jeg er måske lidt ensrettet mod NAD, men jeg det bygger mest på at, da min far skulle købe en surroundreceiver for 4-5 år siden havde han en helt masse hjemme. Topmodeller fra HK, Denon og et par andre jeg ikke kan huske, og den eneste som spillede ordentligt i stereo var NAD T-770 som kostede det halve af de andre. Så den købte han og spændte en NAD 218 effekt forstærker på sine JBL TI-5000'er. Det spiller sku' godt......

Men der kan selvfølgelig være sket meget på 4-5  år.......?

Herinde syntes jeg ikke at NAD-surroundreceiverne for særlig god omtale. Hører bedre ting om HK og marantz. Men hvis man vil have en receiver hvor stereolyden er i højsædet er det så ikke bedst med en NAD og så en god effektforstærker (har overvejet Holfi power 8).

Og hvad med de forskellige modeller. Er der stor forskel på f.eks. T760 som jeg har set i dba og så T-752 som jeg umiddelbart går efter.......?

 

Håber I kan hjælpe mig, så jeg hurtigst muligt kan få god lyd hjem i min stue.......(Jeg savner allerede min NAD 7400).

 

 

 

 

 

__________________
"Shown how to feel good - and told to feel bad"

Tag ud og hør på H/K AVR8500, kanon surround receiver.

Absolut et lyt vær! ca 11-13000

__________________
Søren

Jeg glemte lige at sige at jeg vil købe brugt og ikke bruge mere end 3000-5000 kr på surroundreceiveren og så bruge en del mere på en 2-kanals effektforstærker.......

Så HK er nok lige til den dyre side.......

__________________
"Shown how to feel good - and told to feel bad"

Hvad med en Arcam AVR 200AV de har gjort meget ud af den også kan spille stereo. Den har godt nok ikke så mange watt; men hvis du aligevel vil ofre en holfi til fronten skulle den ikke mangle strøm til C+Sur. højttalerne. Holfi power 8 er stadigvæk en kanon eff.

Hvis du har lidt tålmodighed kommer Acram med en AVR 300 på 7x75W el 120W i stereo.

Så mon ikke der kommer en del 200er i den blå.

Det får du jo nok ikke en Acram for

Hvad koster en Arcam 200? Og hvor kan man købe den?

__________________
"Shown how to feel good - and told to feel bad"

Arcam AVR 200 koster fra ny ca. 12000,-kr. hos lydspcialisten/Ålborg og AudioVision i Skive.

300en kommer if.m.o. til at koste ca. 17000,-kr.

Jeg var i hifiklubben i dag og kom hjem med en lille NAD T-742. Indtil videre har jeg kun hørt den spille stereo, men den gør det fint. Ikke så meget power som min gamle 7400, men opløsningen er faktisk bedre......

Og så har jeg ikke fået et digitalt kabel til min dvd endnu....

Hvad skal man egentligt vælge. coaxial eller......? (jeg kan sku' ikke huske hvad det hedder), og hvad skal man give for sådan et kabel?

I morgen skal jeg til Randers og måske købe baghøjtt. (se link andet sted: "Kan man male en højttaler").

 

 

__________________
"Shown how to feel good - and told to feel bad"

Riis skrev: ...Hvad skal man egentligt vælge. coaxial eller......? (jeg kan sku' ikke huske hvad det hedder), og hvad skal man give for sådan et kabel?...

Du skal som hovedregel vælge et
coaxial-kabel hvis der er mulighed for at bruge denne tilslutning på
begge enheder. Det andet hedder et optisk eller evt. et toslink-kabel
og det er mindre optimalt end coaxkablet til de fleste formål. Søg
evt. herinde for et par lange diskussioner frem og tilbage om hvad
der er bedst og hvorfor (hvis du keder dig...).
Kablerne fås fra omkring 100 kr. til tænkpåetellerandetmegetstorttal
(). 2-400 er nok et meget godt bud på noget som virker og lyder
fint til de flestes behov.


/U.

Jeg har været i hifiklubben og købt en NAD 742.

Jeg ville have haft en 752, men den er netop udgået og den sidste demo blev solgt en time før jeg henvendte mig......

Men jeg skal alligevel have en effektforstærker på fronterne, så jeg satser på at det ikke betyder så meget om bagkanalerne får 50 eller 80 watt......

Men nu har jeg et nyt problem:

Det spiller rigtig godt i stereo (og enhanced stereo), men i surround synes jeg at der mangler bas. Jeg har ingen subwoofer (og heller ingen center). Er der noget med at det signal som er beregnet til sub'en ikke ordentligt kan overføres til de andre højttalere når man indstiller NAD'en til "ingen sub".

Og hvad sker der med bassen, hvis man stil baghøjttalerne til "small". Vil fronterne så spille mere bas eller hva'????

Mine baghøjttalere går kun ned til 47 Hz, så jeg overvejer om de skal spille fuldt frekvensområde eller ej.......

Håber der er nogen der kan hjælpe mig

 

__________________
"Shown how to feel good - and told to feel bad"

hvis du sætter den i small bliver de laveste toner sendt til subben, dvs de bliver jo bare sorteret fra da du ikke har nogen sub( tror jeg!!).

har selv en 742er med Nad 214 og er selv ganske tilfreds. Angående kable kan man ikke bruge coax til dvd indgangen, kun til cd og sat(mener jeg, kan godt være den hedder noget andet, men ikke dvd ) til dvd indgangen kan kun bruges det firkantede digikabel.

mvh tony

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt