jmk74 skrev: Budgettet er ca. 20k pr. del - plus/minus (60k.) ----> mangler forstærker, cd-afspiller samt pladespiller, hvor pladespiller skal være opprioriteret fremfor cdafspiller. Vil gerne spare på cd-afspilleren hvis det skulle være, dog må jeg indrømme jeg nok mest er til nyt, selvom der er masser af penge at spare. Riaa køber jeg når jeg ved hvad jeg har at gøre godt med, ikke at forstå jeg sparer her, så hellere strække budgettet lidt. dan a. sikke noget grej du har! Virker som om musikken er i højsædet hos dig!

jeg klager ikke  jeg har også haft en del udstyr gennem de sidste 20 år, selvfølgelig ikke alt i samme kvalitet men jeg har i dag fundet min hylde jeg er volsom glad for både VA, BAT og Audio Aero.

Skulle jeg vælg så havde jeg fundet en cd-afspiller megen til min egen, sådan en Audio Aero Classic har været til salg tidliger på KSB for 12-13K og den omtalte BAT VK-300x SE til ca. 20 K, det vil give et pænt råderum til riaa og pladespiller

__________________
Husk det er kun en hobby

jensen skrev: Havde helt klart købt Almarro 318b  eller leben den er klasser over noget af det andet i denne tråd og holder også.... Pladespiller der have jeg købt en Raven One med deres egen arm også en klasse pladespiller...

 

Her må jeg altså give Jensen ret. Almarro 318b

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: jensen skrev: Havde helt klart købt Almarro 318b  eller leben den er klasser over noget af det andet i denne tråd og holder også.... Pladespiller der have jeg købt en Raven One med deres egen arm også en klasse pladespiller...   Her må jeg altså give Jensen ret. Almarro 318b

Hva søren, er du kommet på banen igen  Trode ikke du havde tid til at skrive men ørene er måske ved at være møre

__________________
Husk det er kun en hobby

dan a. skrev: Pierre skrev: jensen skrev: Havde helt klart købt Almarro 318b  eller leben den er klasser over noget af det andet i denne tråd og holder også.... Pladespiller der have jeg købt en Raven One med deres egen arm også en klasse pladespiller...   Her må jeg altså give Jensen ret. Almarro 318b Hva søren, er du kommet på banen igen  Trode ikke du havde tid til at skrive men ørene er måske ved at være møre

Jaaaaaa, ti timers lytning på en dag, det må vist være rigeligt

 

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: dan a. skrev: Pierre skrev: jensen skrev: Havde helt klart købt Almarro 318b  eller leben den er klasser over noget af det andet i denne tråd og holder også.... Pladespiller der have jeg købt en Raven One med deres egen arm også en klasse pladespiller...   Her må jeg altså give Jensen ret. Almarro 318b Hva søren, er du kommet på banen igen  Trode ikke du havde tid til at skrive men ørene er måske ved at være møre Jaaaaaa, ti timers lytning på en dag, det må vist være rigeligt

Almarro 318b er med blottet rør, det var ikke lige det han ønskede men læg hovedet i blød mens ørene falder til ro

__________________
Husk det er kun en hobby

jensen skrev: Havde helt klart købt Almarro 318b  eller leben den er klasser over noget af det andet i denne tråd og holder også.... Pladespiller der have jeg købt en Raven One med deres egen arm også en klasse pladespiller...

Ja Leben er klasse over klasse, problemet er blot at dem der har købt sjældent sælger igen, netop fordi det er klasse

Jeg ville stadigvæk købe Almarro 318B jeg har haft en på prøve fra Activhifi Carsten er meget service minded.

__________________

merz skrev: jensen skrev: Havde helt klart købt Almarro 318b  eller leben den er klasser over noget af det andet i denne tråd og holder også.... Pladespiller der have jeg købt en Raven One med deres egen arm også en klasse pladespiller...     Ja Leben er klasse over klasse, problemet er blot at dem der har købt sjældent sælger igen, netop fordi det er klasse

Ja leben er så fedt, må da også sige jeg har forhandlet en del med dem om importen,, men synes jeg har nok... for det er et at de få mærker der er fedt og til at betale...

dan a. skrev: jmk74 skrev: Space HIFI! Det chord ser da spændende ud, futuristisk design. Måske lidt for langt væk fra hvad jeg startede ud med i denne tråd. Hælder stadig til rørbaseret grej, da jeg gerne vil prøve det. Har 5 børn med pilfingre, så en rørforstærker der har rørene ude i det fri skal jeg nok undgå. Så vidt jeg husker jeg har læst er Zu Essence ikke glade for forstærkere med for høj damping factor. Hvad med en BAT VK-300x SE, igen på brugt market, hvis prisen er rigtig så bør en i god stand koste Ca. 20 K, ved ikke om det er for meget, pre delen er rørbaseret og effekt delen er transistor baseret. Er Bugetet mindre så laver Copland også nogle fine int. forstærkere.

Jeg ville aldrig koble en BAT med 6H30 rør til den højttaler, det vil med garanti give en meget dominerende og hård diskant og
formentlig også mellemtone. BAT er et rigtigt godt produkt men matcher efter min mening slet ikke her.

merz skrev: dan a. skrev: jmk74 skrev: Space HIFI! Det chord ser da spændende ud, futuristisk design. Måske lidt for langt væk fra hvad jeg startede ud med i denne tråd. Hælder stadig til rørbaseret grej, da jeg gerne vil prøve det. Har 5 børn med pilfingre, så en rørforstærker der har rørene ude i det fri skal jeg nok undgå. Så vidt jeg husker jeg har læst er Zu Essence ikke glade for forstærkere med for høj damping factor. Hvad med en BAT VK-300x SE, igen på brugt market, hvis prisen er rigtig så bør en i god stand koste Ca. 20 K, ved ikke om det er for meget, pre delen er rørbaseret og effekt delen er transistor baseret. Er Bugetet mindre så laver Copland også nogle fine int. forstærkere. Jeg ville aldrig koble en BAT med 6H30 rør til den højttaler, det vil med garanti give en meget dominerende og hård diskant og formentlig også mellemtone. BAT er et rigtigt godt produkt men matcher efter min mening slet ikke her.

Nu skulle du aldrig have den opfattelse af 6h30 rørene fra de ny VK-32 og VK-52 produkter ? jeg har godt nok ikke selv hørt dem men har ladet mig fortælle at de godt kan være lidt hårde i toppen. Min egen VK-50 SE er bestykket med 8 stk sovtek 6h30pi-EB, der altså ikke nogen hårhed i dem, så kan ikke lige følge dig.

__________________
Husk det er kun en hobby

PS man kan jo også vælge den billiger model med 6922 rør, der er det større udvalg af rør og tweake med.

__________________
Husk det er kun en hobby

dan a. skrev: merz skrev: dan a. skrev: jmk74 skrev: Space HIFI! Det chord ser da spændende ud, futuristisk design. Måske lidt for langt væk fra hvad jeg startede ud med i denne tråd. Hælder stadig til rørbaseret grej, da jeg gerne vil prøve det. Har 5 børn med pilfingre, så en rørforstærker der har rørene ude i det fri skal jeg nok undgå. Så vidt jeg husker jeg har læst er Zu Essence ikke glade for forstærkere med for høj damping factor. Hvad med en BAT VK-300x SE, igen på brugt market, hvis prisen er rigtig så bør en i god stand koste Ca. 20 K, ved ikke om det er for meget, pre delen er rørbaseret og effekt delen er transistor baseret. Er Bugetet mindre så laver Copland også nogle fine int. forstærkere. Jeg ville aldrig koble en BAT med 6H30 rør til den højttaler, det vil med garanti give en meget dominerende og hård diskant og formentlig også mellemtone. BAT er et rigtigt godt produkt men matcher efter min mening slet ikke her. Nu skulle du aldrig have den opfattelse af 6h30 rørene fra de ny VK-32 og VK-52 produkter ? jeg har godt nok ikke selv hørt dem men har ladet mig fortælle at de godt kan være lidt hårde i toppen. Min egen VK-50 SE er bestykket med 8 stk sovtek 6h30pi-EB, der altså ikke nogen hårhed i dem, så kan ikke lige følge dig.

Jeg udtaler mig om VK-300x SE versionen, som blev anbefalet. Den kender jeg ganske godt, har haft den på prøve og har hørt
den i flere opstillinger. Der er helt sikkert en tendens til hårdhed ved flere opstillinger, herunder ved bånd og højeffektive
højttalere. Om det alene gør sig gældende i den integreret BAT skal jeg ikke kunne sige.

dan a. skrev: merz skrev: dan a. skrev: jmk74 skrev: Space HIFI! Det chord ser da spændende ud, futuristisk design. Måske lidt for langt væk fra hvad jeg startede ud med i denne tråd. Hælder stadig til rørbaseret grej, da jeg gerne vil prøve det. Har 5 børn med pilfingre, så en rørforstærker der har rørene ude i det fri skal jeg nok undgå. Så vidt jeg husker jeg har læst er Zu Essence ikke glade for forstærkere med for høj damping factor. Hvad med en BAT VK-300x SE, igen på brugt market, hvis prisen er rigtig så bør en i god stand koste Ca. 20 K, ved ikke om det er for meget, pre delen er rørbaseret og effekt delen er transistor baseret. Er Bugetet mindre så laver Copland også nogle fine int. forstærkere. Jeg ville aldrig koble en BAT med 6H30 rør til den højttaler, det vil med garanti give en meget dominerende og hård diskant og formentlig også mellemtone. BAT er et rigtigt godt produkt men matcher efter min mening slet ikke her. Nu skulle du aldrig have den opfattelse af 6h30 rørene fra de ny VK-32 og VK-52 produkter ? jeg har godt nok ikke selv hørt dem men har ladet mig fortælle at de godt kan være lidt hårde i toppen. Min egen VK-50 SE er bestykket med 8 stk sovtek 6h30pi-EB, der altså ikke nogen hårhed i dem, så kan ikke lige følge dig.

Kan iøvrigt se du spiller på Vienna, det er en helt anden historie, en markant anderledes diskant. Så der kan det sagtens være
et super match.

merz skrev: dan a. skrev: merz skrev: dan a. skrev: jmk74 skrev: Space HIFI! Det chord ser da spændende ud, futuristisk design. Måske lidt for langt væk fra hvad jeg startede ud med i denne tråd. Hælder stadig til rørbaseret grej, da jeg gerne vil prøve det. Har 5 børn med pilfingre, så en rørforstærker der har rørene ude i det fri skal jeg nok undgå. Så vidt jeg husker jeg har læst er Zu Essence ikke glade for forstærkere med for høj damping factor. Hvad med en BAT VK-300x SE, igen på brugt market, hvis prisen er rigtig så bør en i god stand koste Ca. 20 K, ved ikke om det er for meget, pre delen er rørbaseret og effekt delen er transistor baseret. Er Bugetet mindre så laver Copland også nogle fine int. forstærkere. Jeg ville aldrig koble en BAT med 6H30 rør til den højttaler, det vil med garanti give en meget dominerende og hård diskant og formentlig også mellemtone. BAT er et rigtigt godt produkt men matcher efter min mening slet ikke her. Nu skulle du aldrig have den opfattelse af 6h30 rørene fra de ny VK-32 og VK-52 produkter ? jeg har godt nok ikke selv hørt dem men har ladet mig fortælle at de godt kan være lidt hårde i toppen. Min egen VK-50 SE er bestykket med 8 stk sovtek 6h30pi-EB, der altså ikke nogen hårhed i dem, så kan ikke lige følge dig. Kan iøvrigt se du spiller på Vienna, det er en helt anden historie, en markant anderledes diskant. Så der kan det sagtens være et super match.

Jo ja VA spiller da mere rundt en ZU, men nu lige Strauss har en diskant som er en smule lyser i klangen en de andre VA modeller, hvis der er tendens til hårhed så vil man tydelig høre det på s-lyde med det samme på denne model.

Jeg har selv hørt VK-300x SE et par gange og der syntes jeg ikke der har været tendens til hård top, yder mere er der et af vores medlemer i Århus musik og hifi kllub som ejen en VK-300x SE, han har aldrig klaget over hård top, men kan da ikke afvise at der kan være kombinationer hvor den måske vil blive presset og der ved lyde hård. Nu kan man bare tage en bekendt som syntes han lige skulle samligne hans NAD M3 mod min daværende Pass int-150 på strauss'erne, NAD vil jeg normalt mene er til den varme side, men på strauss blev den extrem lys at lytte på, den lød faktisk som om den var gået i stykker, men hjemme hos ham selv var der ingen problemer.

__________________
Husk det er kun en hobby

Jeg har haft et sæt ZU Essence hjemme på demo i en kortere periode og der spillede jeg på en Pass XA30,5. Det var faktisk et rigtigt fedt match.

Men hvis det skal være rør og int. så dur den jo ikke. Men den vil være et godt match

 

Jeg skrev faktisk en lille bruger anmeldelse af ZU Essence herinde for nogle år siden. Den er dog slettet igen, men jag kan sagtens smide den op i din tråd, hvis du ønsker?

 

Ayon kunne også være et rigtigt flot valg til ZU. De er dog lidt dyre fra nye, så du skulle på brugt markede. Men yderst velspillende og ikke mindst extremt flotte at se på.

__________________
Vin & Vinyl

dan a. skrev: merz skrev: dan a. skrev: merz skrev: dan a. skrev: jmk74 skrev: Space HIFI! Det chord ser da spændende ud, futuristisk design. Måske lidt for langt væk fra hvad jeg startede ud med i denne tråd. Hælder stadig til rørbaseret grej, da jeg gerne vil prøve det. Har 5 børn med pilfingre, så en rørforstærker der har rørene ude i det fri skal jeg nok undgå. Så vidt jeg husker jeg har læst er Zu Essence ikke glade for forstærkere med for høj damping factor. Hvad med en BAT VK-300x SE, igen på brugt market, hvis prisen er rigtig så bør en i god stand koste Ca. 20 K, ved ikke om det er for meget, pre delen er rørbaseret og effekt delen er transistor baseret. Er Bugetet mindre så laver Copland også nogle fine int. forstærkere. Jeg ville aldrig koble en BAT med 6H30 rør til den højttaler, det vil med garanti give en meget dominerende og hård diskant og formentlig også mellemtone. BAT er et rigtigt godt produkt men matcher efter min mening slet ikke her. Nu skulle du aldrig have den opfattelse af 6h30 rørene fra de ny VK-32 og VK-52 produkter ? jeg har godt nok ikke selv hørt dem men har ladet mig fortælle at de godt kan være lidt hårde i toppen. Min egen VK-50 SE er bestykket med 8 stk sovtek 6h30pi-EB, der altså ikke nogen hårhed i dem, så kan ikke lige følge dig. Kan iøvrigt se du spiller på Vienna, det er en helt anden historie, en markant anderledes diskant. Så der kan det sagtens være et super match. Jo ja VA spiller da mere rundt en ZU, men nu lige Strauss har en diskant som er en smule lyser i klangen en de andre VA modeller, hvis der er tendens til hårhed så vil man tydelig høre det på s-lyde med det samme på denne model. Jeg har selv hørt VK-300x SE et par gange og der syntes jeg ikke der har været tendens til hård top, yder mere er der et af vores medlemer i Århus musik og hifi kllub som ejen en VK-300x SE, han har aldrig klaget over hård top, men kan da ikke afvise at der kan være kombinationer hvor den måske vil blive presset og der ved lyde hård. Nu kan man bare tage en bekendt som syntes han lige skulle samligne hans NAD M3 mod min daværende Pass int-150 på strauss'erne, NAD vil jeg normalt mene er til den varme side, men på strauss blev den extrem lys at lytte på, den lød faktisk som om den var gået i stykker, men hjemme hos ham selv var der ingen problemer.

Jeg kan faktisk ike huske hvilken pre jeg havde, da jeg havde Zu på demo. Kan du huske det Dan?

Men endten har det været direkte fra Wadia`n eller en ARC LS17. Med det imente, så kan jeg altså ikke forstille mig et en BAT skulle være et fejl match til sådan et sæt ZU Essence

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: dan a. skrev: merz skrev: dan a. skrev: merz skrev: dan a. skrev: jmk74 skrev: Space HIFI! Det chord ser da spændende ud, futuristisk design. Måske lidt for langt væk fra hvad jeg startede ud med i denne tråd. Hælder stadig til rørbaseret grej, da jeg gerne vil prøve det. Har 5 børn med pilfingre, så en rørforstærker der har rørene ude i det fri skal jeg nok undgå. Så vidt jeg husker jeg har læst er Zu Essence ikke glade for forstærkere med for høj damping factor. Hvad med en BAT VK-300x SE, igen på brugt market, hvis prisen er rigtig så bør en i god stand koste Ca. 20 K, ved ikke om det er for meget, pre delen er rørbaseret og effekt delen er transistor baseret. Er Bugetet mindre så laver Copland også nogle fine int. forstærkere. Jeg ville aldrig koble en BAT med 6H30 rør til den højttaler, det vil med garanti give en meget dominerende og hård diskant og formentlig også mellemtone. BAT er et rigtigt godt produkt men matcher efter min mening slet ikke her. Nu skulle du aldrig have den opfattelse af 6h30 rørene fra de ny VK-32 og VK-52 produkter ? jeg har godt nok ikke selv hørt dem men har ladet mig fortælle at de godt kan være lidt hårde i toppen. Min egen VK-50 SE er bestykket med 8 stk sovtek 6h30pi-EB, der altså ikke nogen hårhed i dem, så kan ikke lige følge dig. Kan iøvrigt se du spiller på Vienna, det er en helt anden historie, en markant anderledes diskant. Så der kan det sagtens være et super match. Jo ja VA spiller da mere rundt en ZU, men nu lige Strauss har en diskant som er en smule lyser i klangen en de andre VA modeller, hvis der er tendens til hårhed så vil man tydelig høre det på s-lyde med det samme på denne model. Jeg har selv hørt VK-300x SE et par gange og der syntes jeg ikke der har været tendens til hård top, yder mere er der et af vores medlemer i Århus musik og hifi kllub som ejen en VK-300x SE, han har aldrig klaget over hård top, men kan da ikke afvise at der kan være kombinationer hvor den måske vil blive presset og der ved lyde hård. Nu kan man bare tage en bekendt som syntes han lige skulle samligne hans NAD M3 mod min daværende Pass int-150 på strauss'erne, NAD vil jeg normalt mene er til den varme side, men på strauss blev den extrem lys at lytte på, den lød faktisk som om den var gået i stykker, men hjemme hos ham selv var der ingen problemer. Jeg kan faktisk ike huske hvilken pre jeg havde, da jeg havde Zu på demo. Kan du huske det Dan? Men endten har det været direkte fra Wadia`n eller en ARC LS17. Med det imente, så kan jeg altså ikke forstille mig et en BAT skulle være et fejl match til sådan et sæt ZU Essence

tror du havde fået LS17 den gang.

Merz: jeg betvivler selvfølgelig ikke du har haft disse erfaringer, de stemmer bare ikke overens med hvad jeg har hørt og tænker på om din oplevelse måske kan skyldes en form for fejl tuning af systemet, hvis en forstærker stilles på noget hårdt så som en marmor/sten plade vil lyden også blive mere pågående og spids eller måske du har et kabel som ikke lige får det beste frem i BAT'en.

jmk74: med et buget på 60K til de tre komponenter så vil jeg nu anbefale dig at købe brugt, i hvert fald cd og amp, pladespilleren kan jeg bedere forstå du vil have fra ny. I disse tider hvor streaming vinder ind flere og flere steder, så falder brugt priserne på cd-afspillere betragtelig og en kvalitets forstærker holder i mange år, så der er heller ikke nogen grund til de store bekymringer. Hvis det hele skal være nyt så rækker 60K ikke til meget, i hvert fald ikke hvis det er noget der skal kunne matche ZU's kvaliteter.

__________________
Husk det er kun en hobby

Yes 60k er måske ikke meget, men det er hvad mit budget max er. Derfor netop Leben og Almarro i tankerne fra starten af, da de virkede som de mest hensigtsmæssige mht. pris/ydelse.

Dette er udelukkende baseret på research på nettet. Kan af naturlige grunde ikke høre dem før evt. køb.

Skal måske nævne at enhederne bliver købt á 20k pr måned max. Så et løbende projekt.

Må indrømme jeg er (var?) tæt på at hoppe på Unico SE og tilhørende CD. Nypris er vist 17.000/16.000,- og kan få dem til lidt over 13k med 2 års garanti. Så er der måske også råd til sommerferie.

Så vidt jeg har læst skulle SE modellen være rimelig god og kan opgraderes til level 2 mod fra Underwood hifi.

Sig til hvis jeg skyder mig selv i foden!

Kender ikke deres cd spiller, men forstærkeren Unico SE kender jeg, et ok bud. Når det er sagt, du får ikke den raffineret lyd
og detaljeringgrad som dine ZU kan gengive. Unico SE hælder lidt til den varme side men meget nem at lytte til. Dog vil du
måske opleve støj grundet den meget høje følsomhed dine højttalere har.

Jeg tror det var en Acoustic Masterpiece AM-201, jeg så brugt i Activ Hifi...