Jeg sad og læste en artikel om at bygge et system fra starten, og så kom jeg til at tænke på hvordan i derude har lagt hifi-budgettet?

Hvor mange % af anlægets samlede nypris er lagt i hvilke komponenter? (-kabler og tweaks, dem kommer vi til )

Det er nok mest hensigtsmæssigt hvis man kun regner primær og sekundær kilde med. Det vil for de fleste nok mene CD og LP. Har man ikke en LP så kan man nøjes med CD'en 

Jeg er bange for min ser mest ud som model nr. 4. 20% kilder, 60% forstærkning, 20% højttalere.

 

Og nu vi er igang må i meget gerne kommentere jeres svar!

__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

prismæssigt er det ca 50/50 mellem komponenter og højttalere.. men hvor jeg lægger mest vægt er helt sikkert på højttalerne så er der jeg ville og har ofret mest.. klart der jeg kan høre den største forskel.. så ville give HT 50 % forstærker 27 1/2 og kilde 17 1/2 og kabler 5 %..

går ud fra sub er med til HT..

mit regnestykke ser ca sådan ud..

avr 8500 står i ca 11 k

DVD 30 i ca 3 K

SA 1750 i CA 12 K

dertil kommer af hvad jeg har af planer for opgraderinger..

SE 200 står i ca 7 k vil gerne ha to 

ny center og to nye bagHT ca 9 k

effekt til ca 5 k hvorefter der kan komme to ekstra ht

 

 

 

jeg tror at 30/40/30 passer bedst på mig.. jeg ofrer gerne lidt mere på min forstærker end på cdafspiller eller højttaler. min næste cdafspiller kommer til at lægge på en pris omkring de 6-8k som også er deromkring hvad jeg har ofret på mine højttalere.
Nu har jeg fundet de højttalere jeg synes lyder bedst indenfor den prisramme jeg har sat. så mangler der en super cdafspiller (har et par i tankerne) og en forstærker der har fuld kontrol over højttalerne.

Der mangler en hvor der kun bruges 10% til højtaleren.

Jonas bojer skrev: Der mangler en hvor der kun bruges 10% til højtaleren.

der mangler mange procentsatser, men pladsen tillader det jo ikke helt. og nu er vi ikke så mange der prioritere som dig... ... hvordan skulle det så have set ud for dit vedkommende?!?

ja med linn som reference ville det løbe op i en pæn slat hvis HT skulle ha mere end ti %

Jonas bojer skrev: Der mangler en hvor der kun bruges 10% til højtaleren.

Ja, det er korrekt, min opstilling er ikke CD12 sikret

Det skyldes mest mangel på plads, der var ikke plads til flere svarmuligheder, så jeg inkluderede dem jeg skønnede der ville få flest svar.

__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

Har valgt 33/33/33 fordi det var den der kom tættest på, de korrekte procentsatser ligger vel på 28/32/40. Kilden er CD og pladespiller.

Det kan også være svært at skønne nyprisen når man køber brugt, den kan have ændret sig undervejs, og så er det vel nyprisen på det tidspunkt hvor man købte.

For mig er det lidt tilfældigt hvad der er ofret mest på, f.eks. har jeg lige oppet kilden, indtil for kort tid var den under 20. Men så har jeg lige pludselig nogle penge, og kan så f.eks. vælge at købe helt ny pladespiller med god pickup og RIAA, hvor sidstnævnte jo også tæller med på forstærkerfronten. Står jeg med en stak penge opgraderer jeg den ene ting, og så kan den anden halte efter indtil jeg har råd til en ny udskiftning.

  

   nu syntes jeg at højtallerne er det vigtigste komponent så jeg ville nok sige

  ht 40% for stærker og signal hver 30% jeg syntes ikke man skal spare for

  meget på ht  men ingen kæde er vel stærkere en det svageste led.

  mvh

 

 

vælger ikke at stemme da mit anlæg er brugt og mine HT'er er nye, så min kombination med noget ala ht'er: ca. 60% til HT'er, 25 til Forstærker, 15% til Kabler, har fået en gammel CD afspiller, og ellers bliver computeren brugt flittigt :-)

p.s du mangler 1% i den sidste poll :-P

Jaja syska  

Hehe, jeg tænkte nok den måtte komme

Desuden stod der jo nypris, så du kan da sagtens stemme alligevel.

__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

Jeg har ikke stemt da mit regnestykke ser sådan her ud:

Forstærkere: 35%

Højttalere:    55 %

Kilder:         10%

Heeey! En omvendt Boyer

hmm, det var så lige en detalje jeg ikke havde læst/set :-(

men så er det jo nok 40% 40% 20% eller noget deromkring.

Jonas bojer skrev: Der mangler en hvor der kun bruges 10% til højtaleren.

Der er nok, fordi Ørstrøm godt kan regne ud, fra hvem den enlige stemme i det felt ville komme.

Men et felt med 50% til højttalere, som den gamle tommelfigerregel siger.... Der er jo også en del selvbyggere, der som bekendt (igen Jonas) ofrer alt for mange kroner og timer - typisk på højttalerne 

Boye

Heyza...

Jeg har undgået at stemme, da jeg nok (ca.) har spenderet mine hårdt optjente monetter i følgende prioritet:

45% - Højtalere
30% - Forstærker
20% - Kilde
  5% - Kabler

Sådan cirka, men forholdene ændrer sig sgu næsten hele tiden - ligeledes har man vel lyst til at ændre dem hele tiden..!! HEH

Jeg har jo kun lavet selvbyg-højttalere, så de har ikke været så dyre, ellers havde det nok været en anden fordeling. Stemte derfor 33% procent på alle "byggesten"

Dog synes jeg at man kan få en bedre lyd ud af et sæt gode højttalere med en ikke så anerkendt forstærker og CD-afspiller, end man kan af et sæt dårlige højttalere og en god forstærker og CD-afspiller.

Højttaleren er derfor nok for mig "hjertet" i et setup, og jeg ville nok prioritere dem højst, når det kom til stykket.

__________________
Bio
Mit DIY
hj.side

Min nye HTPC, som bliver brugt som kilde, koster mere end min receiver + HT'ere + kabler til sammen, så der er ikke rigtig noget svar, der passer til min situation. 

__________________
Mit beskedne setup:

Yamaha RX-V2700
Dali Concept 7.0 SR
Taralabs HTK
Panasonic TH-42PX80
LG R200 Mediecenter
Xbox 360
Toshiba HD-EP30 HD DVD