Se..nu har jeg fundet dette nye og spændende tweak, nemlig at putte en "sok" nedover mine rør.

Dette bliver jeg ganske enkelt nødt til at få afprøvet bedømt på de internationale meldinger om disse "sokkers" åbenbart helt indiskutable forbedring af soundstage og dynamik. (Der skulle angiveligt ikke være den mindste tvivl)

Spørgsmålet er så, hvad "man" kan benytte af "sokker" og om et hvilket som helst materiale kan anvendes uden risiko for noget...(et rør bliver jo halvvarmt)

 

Mr.Antisilver skrev:   Se..nu har jeg fundet dette nye og spændende tweak, nemlig at putte en "sok" nedover mine rør. Dette bliver jeg ganske enkelt nødt til at få afprøvet bedømt på de internationale meldinger om disse "sokkers" åbenbart helt indiskutable forbedring af soundstage og dynamik. (Der skulle angiveligt ikke være den mindste tvivl) Spørgsmålet er så, hvad "man" kan benytte af "sokker" og om et hvilket som helst materiale kan anvendes uden risiko for noget...(et rør bliver jo halvvarmt)

Jeg ville også være bange for varmeafledning når man putter sådan en sok på sine rør.

Til gengæld laver EuroAudioTeam nogle lignende dæmpere & kølere til rør



Morten

Det ene eller det andet, det går ud på at dæmpe utilsigtede lyd går ind i røret eller dæmpe svingninger i røret. Jeg har gjort det smarte at købe kvalitets rør der ikke har disse ulemper og dermed ikke risikerer at sætte ild i huset.

Man kan ikke se dine billeder af "Ensemble TUBESOX-TI".

__________________
Venlig hilsen
Olsen

Nej det må være nogle sure sokker. 

Undskyld men den måtte altså fyres af på et tidspunkt.

Hej Antisilver !

Efter min mening er det en dårlig ide, røret skal gerne komme af med den varme det afgiver, har prøvet forsøg med noget af det samme men uden forbedringer, jeg vil sige spar de penge.

 

Allerede i rørenes barndom viste man at varme forringer rør levetid betragteligt, læs at udgangsrør ikke må placeres for tæt sammen ellers varmer de hinanden op.

hilsen torben

Olsen skrev: Man kan ikke se dine billeder af "Ensemble TUBESOX-TI".

du har ret..men det kunne man da tidligere.Aner ikke hvorfor

Solvin skrev:   Allerede i rørenes barndom viste man at varme forringer rør levetid betragteligt, læs at udgangsrør ikke må placeres for tæt sammen ellers varmer de hinanden op. hilsen torben

Det er jo det smarte ved de aludimser jeg viste. Om vibrationsdæmpningen har nogen virkning ved jeg ikke, men det sænker i alle tilfælde temperaturen hvilket medvirker til længere levetid og lavere forvrængning.

Morten

Mr.Antisilver skrev: Olsen skrev: Man kan ikke se dine billeder af "Ensemble TUBESOX-TI". du har ret..men det kunne man da tidligere.Aner ikke hvorfor

Edit: fandt et bedre billede

 
Morten

Sokker bruges når det er koldt, og radio-rør fryser aldrig!

Disse rør-sokker fra Tube-Sox kan laves af kevlarforstærket reb til nautisk brug. Det skal så bare skilles ad, og kevlar-strømpen tages ud. Men igen, det er nok ikke så smart at hindre rørenes varmeafgivelse!

Skal det bare være mod mikrofoni, når bassen rykker vildest, så er Svalander´s Tube-rings måske noget:  http://svalander.se/shoppen/ringar.htm 

F.Christians skrev: Sokker bruges når det er koldt, og radio-rør fryser aldrig! Disse rør-sokker fra Tube-Sox kan laves af kevlarforstærket reb til nautisk brug. Det skal så bare skilles ad, og kevlar-strømpen tages ud. Men igen, det er nok ikke så smart at hindre rørenes varmeafgivelse! Skal det bare være mod mikrofoni, når bassen rykker vildest, så er Svalander´s Tube-rings måske noget:  http://svalander.se/shoppen/ringar.htm

Jo det er en mulighed, bare lidt dyrt.
Men disse skulle også være gode, har overvejet dem:
http://herbiesaudiolab.home.att.net/

Mvh.

De ser da ok ud, så kan røret da også komme af med varmen, har ikke prøvet dem, er der andre der har ???

Milu; interessant, men jeg tror at de fylder for meget, hvis nu ens rør sidder lidt tæt?!

NHJ4; der har været et sæt af disse Tube-rings til salg i dette forum, det var derved at jeg blev opmærksom på deres eksistens, såeh?!

Det er sjovt med tweaks. I bund og grund gør de alle sammen det samme. Beskrivelserne er i hvert fald bemærkelsesværdigt ens.
Jeg tror, jeg vil holde mig til mid-end, og så bare købe tonsvis af tweaks for de penge, jeg ellers ville have brugt på high end på et tidspunkt. Det burde da kunne give mig high-end lyd - med en masse sjove dingenoter at kigge på!

__________________

Guide til billedupload

Det kunne være spændende at prøve tube-rings. Men jeg syntes prisen er lidt vild. Kan ikke se hvordan en lille ring, kan koste så meget.

Man må da kunne finde nogle alternativer, som kan bruges.

__________________
70ér sound
Tannoy Gold/Tannoy ST 100. Micro-Seiki RX2000/Mørch DP-6/ ATOC9ML/II. Slim/X-can v3 PSU/DAC/buffer. Audio-Classic SE.

Ahania skrev: Det kunne være spændende at prøve tube-rings. Men jeg syntes prisen er lidt vild. Kan ikke se hvordan en lille ring, kan koste så meget. Man må da kunne finde nogle alternativer, som kan bruges.  O ringe fra blikkenslageren de holder et par år

Ahania skrev: Det kunne være spændende at prøve tube-rings. Men jeg syntes prisen er lidt vild. Kan ikke se hvordan en lille ring, kan koste så meget. Man må da kunne finde nogle alternativer, som kan bruges.

Ja det må da findes derude?
Har bare ikke stødt på nogle, men nu færdes jeg heller ikke i tekniske kredse...

Mvh.

144 svenske (øh kroner?) for en teflon-børge med en stålring passende på et signalrør?

Det synes jeg er en reel pris, set i hifi-sammenhæng!

O-ringe? Kan de tåle 150-200 graders varme? Nå-nej, men så kan det altså ende helt galt!

Og til hr Sveske; hellere et "gennemtweaket" folke-hifi, end high-end man ikke har råd til at købe tweaks til! (Ja, altså bare min egen personlige mening!)

Ahania skrev: Man må da kunne finde nogle alternativer, som kan bruges.

Dæmp kabinettet med blygummi, de steder hvor kabinettet vibrere og stil rørforstærkeren hvor der ikke er akustisk tilbagekobling.

Glem alt om de sokker, det er ligesom sex med gummi.