Overvejer at kigge nærmere på de 2 produkter som brugte. Primaren står til 4k, og Diva'en koster 2,2k.

Spørgsmål:
Primare A20'eren - der står ikke hvilken version det er, så jeg gætter på "mk I". Er det noget gammelt hø i forhold til de senere modeller: mk II + III, I20 og I21? Skal jeg lade den stå?

Vil de 2 enheder klæde hinanden? Jeg er mere til analytisk/lys lyd (dog med fast bund), end varm lyd (NAD fx). Der skal spilles på et sæt Sequence 200, der får hjælp til bunden af en AMC sub.

Er priserne rimelige?

/Bellini

__________________
Work in progress...

Nu for jeg sikkert høvl hehe... men jeg havde en NAD C352 på mine Ikon 6. og det var lige lyst nok i diskanten... efter jeg fik min Primare A20 på fik det hel bare et kæmpe løft op! diskanten blev meget mere behalig, bassen meget mere detaljeret, mellemtonen meget mere detaljeret! ja det hele fik lige et kæmpe løft!

Kan varmt anbefale A20

__________________
My Place - Sound of Life

Primare´s lyse, men venlige lyd, vil klæde Arcam´s anglophile lyd ganske udemærket, hvis du som skrevet, vil have analytisk lyd. Men det kommer også an på højttalerne!

Kan du få lov at prøve dem week-enden over, så er det bedst!  

Udfra diverse artikler jeg har læst, så skulle I20 ( den som jeg besidder ) være væsentlig bedre end A modellerne. Jeg har desværre aldrig lagt øre til disse, så jeg kan intet konkludere.

Det er op til dig om Arcam og Primare klæder hinanden. Personligt synes jeg der er stor forskel på hvordan disse produkter spiller, og jeg ville aldrig vælge en Arcam cd til Primare system. Men det er også et spørgsmål om design?

Lydmæssigt, så nej.

Designmæssigt, nej.

Konklusion, NEJ :D

 Jeg har en Primare A10 og den lyder meget godt.