Hej.

Grafikkort - 8600 GT eller 2600 XT

Jeg har siddet og gennemlæst diverse test og reviews af disse 2 typer grafikkort. Det ser ud til at det der performer bedst, når det drejer sig om spil altså, er 8600 GT

Men nu er det til min Vista Ultimate der kun kører MediaCenter.

Hvilket kort er at foretrække?

__________________

Hvis du ikke skal bruge det til spil, så er der ingen grund til at købe så stort et kort, så kan du sagtens nøjes med et passivt kølet 8500 GT.

Læs mere her:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=710828&p age=1&pp=30

Jeg har netop selv købt et passiv-kølet 8600 GT med 256MB GDDR3 ram til lidt under 1.000 kr!

Valget faldt på dette kort da det er;

1. Passivt kølet - Alfa og omega for den lyd-svage/løse HTPC - som zuludk også fremhæver!
2. Nvidia  - Jeg har en -ubegrundet- ide om at de bare funger bedre end ATI (ikke mindst driver mæssigt!)
3. Nvidia (igen!!!) - Jeg ved at det med sikkerhed er optimeret til Nvidias Purevideo HD!
4. Kører DirectX-10 (så vidt jeg ved kan 2600 XT dog så det!)

/MadDuke

madduke:

1. Selvfølgelig.
2. Jeg havde samme ide, men jeg syntes Nvidia har fejlet uhyggeligt på Vista - fungerende drivere kom meget sent, og de smider den ene version ud med fejl i efter den anden, og alle de funktioner de havde i XP har de ikke fået med over.

Jeg er ikke dicideret uenig - jeg har netop igår proppet et ATI 2400 serie kort i min maskine i stedet for det 8500GT der sad der - på grund af elendige drivere fra NVidia's side.

Om det er skiftet værd skal jeg fortælle dig om en måned.

Mvh

Brian

__________________
Min film samling - fra My Movies med Danske Data og Trailere

My Movies - Media Center Film Applikation

Hmmm, lidt ærgerligt at Nvidia ikke er så skarpe på drivere etc.

Er det mest Xp eller Vista?

Min næste udbygning går netop på at smide et 8600 passivt kort i fordi det understøtter MPEG4 decodning og så kombinere med et Toshiba HDDVD drev.

__________________
/Hans

Det er faktisk ATI som plejer at have alvorlige problemer med sine drivere. Nvidias til Xp fungerer smukt. Men jeg har ikke haft nvidia på en vista.

Hvis jeg skulle gætte hvem der først fik sstyr på sine drivere på vista, så ville det alligevel være nvidia. ATI har simpelthen en for dårlig historie til at jeg tiltror dem noget ..

.. min mening :)

Skyblue skrev: Det er faktisk ATI som plejer at have alvorlige problemer med sine drivere. Nvidias til Xp fungerer smukt. Men jeg har ikke haft nvidia på en vista. Hvis jeg skulle gætte hvem der først fik sstyr på sine drivere på vista, så ville det alligevel være nvidia. ATI har simpelthen en for dårlig historie til at jeg tiltror dem noget .. .. min mening :)

Jamen jeg synes nu at ATI´s drivere fungere perfekt under Vista allerede nu, så det kan jeg ikke helt følge dig i.


__________________
Min Hjemmebio
Mit Stereo
-AkilleuZ-

madduke skrev: 3. Nvidia (igen!!!) - Jeg ved at det med sikkerhed er optimeret til Nvidias Purevideo HD! 4. Kører DirectX-10 (så vidt jeg ved kan 2600 XT dog så det!) /MadDuke

3. PurevideoHD optimeringen sker via  DirectX (DXVA(2.0)Hardware))) og er ikke decidereret begrænset eller optimeret af det ene eller andet grafikkort...Den bliver defineret af decoderens pipeline til grafikkortet..

4. Ja hvis du kører Vista...Bruger EVR, DXVA 2.0.......

Så lige det her for et par dage siden. Ser ud somom ATI har bedere billed kvalitet end nvidia. Så ATI ville måske være at foretrække ud fra det.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=157297

Mummymanz skrev: Så lige det her for et par dage siden. Ser ud somom ATI har bedere billed kvalitet end nvidia. Så ATI ville måske være at foretrække ud fra det. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=157297

ja.hvis man skal tro på dette review er der da ingen tvivl om, at man skal gå efter et ati, når man går efter billedkvallitet.Jeg er selv blevet megett itvivl.Jeg havde ellers lige besluttet mig for et nyt nvidia8600gt

madduke skrev: 2. Nvidia  - Jeg har en -ubegrundet- ide om at de bare funger bedre end ATI (ikke mindst driver mæssigt!)

Det behoever ikke vaere ubegrundet. Jeg skal ikke kunne udtale mig skraasikkert om
M$ DirectX drivere, men jeg kan love dig at ATI's OpenGL drivere er det rene puha i
forhold til NVidia's. Og det gaelder baade paa Windows og Linux.

Mit generelle indtryk er at med NVidia skal man "bare" skrive sin GL kode korrekt, saa
spiller det, men med ATI skal _alt_ testes i hoved og roev paa alle platforme, ellers er
man sikkert paa at ramme ind i en eller anden dum driver-bug.

Jeg har selv lige købt et ATI2600Pro. jeg håber at det viser sig at være godt, indtil videre stinker det lidt. Jeg kører MCE XP og ser udelukkende DVD og TV derfra. Det klarede mit gamle Nvidia 6600 meget bedre. Jeg er ikke  den eneste med problemer med ATI kortet:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=872538&p age=72

 

Umiddelbart virker det som om man måske skal vente lidt endnu hvis du ikke står med et akut behov for noget der kan HD.

Jan A skrev: Jeg har selv lige købt et ATI2600Pro. jeg håber at det viser sig at være godt, indtil videre stinker det lidt. Jeg kører MCE XP og ser udelukkende DVD og TV derfra. Det klarede mit gamle Nvidia 6600 meget bedre. Jeg er ikke  den eneste med problemer med ATI kortet: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=872538&p age=72   Umiddelbart virker det som om man måske skal vente lidt endnu hvis du ikke står med et akut behov for noget der kan HD.

ja, alt den ati vs. nvidia snak bliver da vist aldrig afgjort.Jeg er nu blevet så total forvirret af denne tråd, at jeg bare tror, at jeg beholder mit lille x600 kort.det kører alligevel rimelig fornuftigt, og var egentlig kun fristet i den tro af at avivo,purevideo understøttelse evt kunne give det sidste.

Jeg holder også fast i mit 8600 GT det næste års tid - men ved juletid næste år skal der nok sættes et nyt kort i, og der må det så vise sig hvad der egner sig bedst til TV/DVD!
(Spil er uden relavans på min HTPC!)

/MadDuke

Er der overhovedet noget at hente i 2600XT fremfor 2600pro, når det er til ren HTPC brug? Altså den kommer kun til at blive brugt til video, og intet gaming overhovedet..

__________________
Min stue:
http://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=112448&title=n agash-stuebio-og-andet

Nagash skrev: Er der overhovedet noget at hente i 2600XT fremfor 2600pro, når det er til ren HTPC brug? Altså den kommer kun til at blive brugt til video, og intet gaming overhovedet..

 

Nej, burde ikke havde nogen praktisk indvirkning.

Har selv lige investeret i et 8600 silent kort fra ASUS, og det funger fint sammen med PowerDVD's HD decoder. CPU load ligger under 30% hvilket viser at onboard decodningen kører som det skal.

Tilgengæld er der ikke support for desktop management i Vista driveren hvilket ikke er så godt da jeg kører både med LCD og projektor.

__________________
/Hans

Jeg havde problemer med at få et ati kort til at køre ordentligt på vista, men mit nye nvidia kort fungere perfekt. Det er også min generelle opfattelse - man går aldrig galt i byen når man køber nvidia, hvor imod med ati kan man godt løbe ind i problemer.

bphhm skrev: Har selv lige investeret i et 8600 silent kort fra ASUS, og det funger fint sammen med PowerDVD's HD decoder. CPU load ligger under 30% hvilket viser at onboard decodningen kører som det skal. Tilgengæld er der ikke support for desktop management i Vista driveren hvilket ikke er så godt da jeg kører både med LCD og projektor.

Hej, jeg kører også med en 8600 og LCD plus projector. Hvad er det du mangler i vista driveren? Jeg kører med "clone" billede på dem begge uden problemer.

Udover det, jeg har faktisk prøvet en del kort efterhåndet, jeg tror dog at billede kvalitæt på 8600 er det bedste jeg har set indtil videre. Den er faktisk bedre (en del endda) end på min Yamaha dvd2700 og min makkers denon 3910... det er bare cool...:)

 

 

__________________
moddet marantz sa15
touch m. internt skærm samt panos bat. psu
moddet benchmark dac1
holfi prenb1
holfi nb250
taralabs the one over alt,
KEF reference 201/2

Panos:

Jeg kører med to DVI udgange og problemet er at min LCD kører bedst ved 1360x768@60Hz og min projektor ved 1280x720@50 Hz.

Dette kan man ikke indstille og samtidigt køre i clon mode, så jeg er tvunget til at gå ind og lave manuelt setup hver gang jeg vil bruge projektoren.

Hvis du har en løsning på dette vil jeg MEGET gerne vide hvad du har gjort.

Det jeg senest har kigget efter er om man kunne lave nogle hot key setting der automatisk kunne få skiftet opløsningen og til det formål havde nogen fortalt mig at man kunne bruge desktop management (som ikke findes i Vista ).

__________________
/Hans