Hej alle
Går lidt og leger med tanken om at fuldføre mit surround system i DIY, indtil videre er jeg godt igang med mine front højtalere, og mine side højtalere skal bare have nye kasser.
Men en rigtig surround Subwoofer ejer jeg altså ikke og så ville jeg spørge om der er nogen der har erfaringer med denne her.
Jeg har tænkt mig at kombinere den med denne enhed.
Hvis man smider enheden i et 27 L kabinet og tuning til 32 Hz.
så får jeg en -3 dB på 35 Hz. phase plottet er meget nydelig, uden pludselige udsving.

Hvad siger i til den sammensætning

Mvh Jesper

hej..

Jeg har god erfaring med Eltax'es subwoofere.. og netop den til Atomic A15 er ret kraftig.. har haft en Atomic A15 subwoofer, og den spillede rigtig godt og kraftigt.. Enheden var ikke noget særligt, men jeg tror helt klart at det var forstærkeren der gjorde arbejdet.. Den var rimelig overdimensioneret.. Og så er den jo prisbillig må jeg sige...

Den enhed du har valgt ser også ganske fornuftig ud.. har dog kun erfaring med XLS.. Og er ganske imponeret over denne enhed.. men ellers lyder det som en fornuftig sammensætnig...

__________________
Troels F. Rasmussen - Selvbyggeren.
Mine HT'ere

Jo - men det er ikke nemt at lave en praktisk realisabel port med så lav en tuning i et så lille kabinet. Porten bliver enten for lang eller får en for lille diameter ( = portstøj). Derfor bruges der ofte slaveenheder, men de koster osse .

mollecon skrev: Jo - men det er ikke nemt at lave en praktisk realisabel port med så lav en tuning i et så lille kabinet. Porten bliver enten for lang eller får en for lille diameter ( = portstøj). Derfor bruges der ofte slaveenheder, men de koster osse .

Jo det har du fuldstændig ret i... det er altid problemet.. ja der bliver oftest anvendt slaveenheder sammen med XLS'erne og XXls'erne..

Ja så er sidste mulighed jo trykkammer.. Så får du er meget tør og hurtig bas, men den går jo desværre langt fra ligeså dybt.. hmm...

__________________
Troels F. Rasmussen - Selvbyggeren.
Mine HT'ere

Der er jo også mange andre enheder. Det kommer meget an på hvor stor subben må være.

Subben må ikke være særlig stor...
mellem 20-30 L helst

Der er jo ikke en lov som siger at porten skal være i kassen !

__________________
Med denne udtalelse repræsentere jeg kun mig selv, og ikke Dynaudio.

Ja okay. Men det kan godt være svært, (læs meget svært) at få et ret højt output i de helt dybe toner, hvis det ikke må være større.

Citat: "Der er jo ikke en lov som siger at porten skal være i kassen !"

Rigtigt, Helmholz oprindelige teoretiske beskrivelse (anno 1899) indeholdt vist en illustration med en kugleformet boks med et rør stikkende ud... Det er dog en designmæssig udfordring, og der er vel en grund til, at boksen skal være lille?

mollecon skrev: Citat: "Der er jo ikke en lov som siger at porten skal være i kassen !" Rigtigt, Helmholz oprindelige teoretiske beskrivelse (anno 1899) indeholdt vist en illustration med en kugleformet boks med et rør stikkende ud... Det er dog en designmæssig udfordring, og der er vel en grund til, at boksen skal være lille?

Ja det princip er ofte set hos DB-drag folket i autohifi.. Hvor der er monteret en giga port på et lille 20 liters kabinet, for at opnå den rigtige tuning...

Et eksempel på dette:

http://www.lydtryk.dk/galleri/fast_furious/content/_JKL1210_ large.html

 

__________________
Troels F. Rasmussen - Selvbyggeren.
Mine HT'ere

Hej Jepser, jeg bruger den billige Peerless 10" i mit TL kabinett, hvor linjen er gemt væk under sofaen. Så fylder den ikke så meget. Selv er jeg yderst tilfreds, specielt til prisen.

Min gemvæk sub er beskrevet her

Hilsen

Bjørn