Jeg har lige købt en NAD 753 surround-reciever i hifiklubben. Har lagt mærke til at den brummer svagt konstant.... Er dette normalt eller er der noget galt? man kan kun høre den brummer når man er mindre end en meter fra den, men til 7000 kr skal den sgu være perfekt

Tillykke med den nye. Jeg synes det lyder mærkeligt at den brummer, min siger ikke et kvæk. (Udover lyden i højtalerne selvfølgelig )

Du kan jo bare tage ned i hifiklubben og lytte på en af deres, så finder du ud af det.

Det kommer an på hvad du betegner som brummer! Langt de fleste produkter har lidt elektronik-støj af en art - nogle desværre mere end andre.

Når du skal så tæt på den for at høre noget kunne det tyde på at det ikke er en defekt, men hvis du ikke er sikker kan du jo prøve at suse ned i Hifi Klubben og tjekke om deres udstillingsmodel gør det samme, og evt. spørge dem til råds.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

min gør det samme, det er godt nok en T742er, men stadig en NAD, og hvad jeg har læst og hørt i hifiklubben er det vist meget normalt

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

Sådan en NAD T753 har den ikke 4-5 blæsere monteret ?

Jeg synes jeg har set noget om det et sted, hvis det er rigtigt kan dte vel nemt være dem du høre.

Hvis der er tale om en brummende trafo, kan løsningen være en DC-fælde på netledningen.

LC Audio laver vist stadig sådan en - eller man kan gøre det selv med ganske få komponenter. Men pas på, det er netspændinger, der rodes med, så brug kraftig ledning og sørg for ordentlig isolering.

Flere af mine ringkernetrafoer stod og småbrummede af og til pga. DC på lysnettet, men efter at have givet dem en DC-fælde hver er alt tyst, og man hører kun musikken.

__________________
mvh
AKSA

"Life is too short for over-expensive hi-fi pretending to be high-end"

hvad er en DC-fælde ??

NAD har generelt et problem med deres trafoer - ligger der en vikling løs i trafoen kan den snerre lidt - - alt efter hvor "slemt" der er, ville jeg få byttet den NAD, eller ihvertfald på en ny trafo i - - - man ved jo aldrig om det blir RIGTIG slemt, f. eks. når den er 2 år og 4 timer gammel og så er det DIN pung det går ud over.

Nu siger jeg generelt, men der er selvfølgelig også mange der intet siger, men jeg har selv stået og solgt NAD i flere år og NAD ER godt, de har altså bare den der lille skavank ved deres produkter.

Med generelt mener jeg at antallet af NAD apperater der kommer retur pga snerrende trafoer, er større end på de fleste andre apperater - Desværre, for ALT andet er jo HELT iorden på NAD produkter

Jeg fravalgte NAD's receivere, fordi de benytter sig af aktiv køling. Dermed menes der at der er monteret mindst 1 blæser, som kan sammenlignes med din blæser på processoren i din computer. Jeg kunne ikke leve med denne svage støj, og derfor valgte jeg en receiver med passiv køling. Min receiver giver ikke den mindste lyd fra sig..... MEN det gøre højtalerne!

__________________
Mit grej!

WATT er et udtryk for kvantitet - ikke kvalitet ;o)

Lad det spille. Hvis det er trafoen kan deet sagtens være det bliver værre med tiden. Er der f.eks. foreskel på hvor meget den brummer når den er varm og kold???

Hvis/når det bliver så meget at det er til gene, bør du kontakte forhandleren (inden garantien udløber selvfølgelig)

DC-fælde er ingen løsning. De er indbygget i langt de fleste forstærkere (hvis ikke alle) fra fabrikken... den de sælger ved LC er ligeledes beregnet til indbygning i deres egne forstærkere.


__________________
AVi ADM9.1 m. subwoofer/Sony MDR F1/Sony X303ES
Panasonic PX71, PS3, ReadyNAS Duo

Jeg har også en 753... jeg har ingen problemer med brummen.. Men det er hørt før der er problemer med NAD. Så hop ned i butikken og hør. Jeg er rigtig godt tilfreds med min!!

__________________
Rotel RSP1066/RMB1075
Pioneer DV668/PS3
Pana 37pv600/DMR EH65
B&W DM604 S3/602 S2/CC6 S2
Sanyo Z3/Lissau ProScreen gråt motor.
Technics 1210mkII/Cambridge 640P
Taralabs Axiom
Supra
Van den hul

Du skal nok lige være sikker på om det kommer fra trafo....

Du kan evt. prøve at vende netstikket så den får fase ind på den anden side, det hjælper nogen gange.....

Frede1977 skrev: DC-fælde er ingen løsning. De er indbygget i langt de fleste forstærkere (hvis ikke alle) fra fabrikken... den de sælger ved LC er ligeledes beregnet til indbygning i deres egne forstærkere.

Du må lige komme med nogle eksempler på indbyggede dc fælder.

En DC fælde behøver ikke at være en forkromet løsning fra LC, en 1:1 trafo virker ligeså godt.

 

Kristiankk skrev: Frede1977 skrev: DC-fælde er ingen løsning. De er indbygget i langt de fleste forstærkere (hvis ikke alle) fra fabrikken... den de sælger ved LC er ligeledes beregnet til indbygning i deres egne forstærkere. Du må lige komme med nogle eksempler på indbyggede dc fælder. En DC fælde behøver ikke at være en forkromet løsning fra LC, en 1:1 trafo virker ligeså godt. Blot den ikke brummer

NitroBlast skrev: Jeg fravalgte NAD's receivere, fordi de benytter sig af aktiv køling. Dermed menes der at der er monteret mindst 1 blæser, som kan sammenlignes med din blæser på processoren i din computer. Jeg kunne ikke leve med denne svage støj, og derfor valgte jeg en receiver med passiv køling. Min receiver giver ikke den mindste lyd fra sig..... MEN det gøre højtalerne!

I de fleste tilfælde hører man ALDRIG blæseren - og selv om den skulle begynde at blæse vil den stadig sige så lidt at man skal hen til den for at høre den, og med en film på i den lydstyrke der rent faktisk gør at blæseren måtte gå igang, skal man enten have en superhørelse eller en blæser der larmer mere end hvad verden endnu har hørt for overhovedet at lægge mærke til den - din sammenligning med blæseren i en pc er helt ude i skoven. Og det er da slet ikke et argument at vælge ud fra.....

Desuden skulle din Onkyo være en af de første uden blæser, for stort set alle andre gamle topmodeller havde indbygget blæser - har du haft toppen af og kigget i den?

702´eren er dog på ingen måder ringe - tværtimod er den aldeles glimrende!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: I de fleste tilfælde hører man ALDRIG blæseren - og selv om den skulle begynde at blæse vil den stadig sige så lidt at man skal hen til den for at høre den, og med en film på i den lydstyrke der rent faktisk gør at blæseren måtte gå igang, skal man enten have en superhørelse eller en blæser der larmer mere end hvad verden endnu har hørt for overhovedet at lægge mærke til den - din sammenligning med blæseren i en pc er helt ude i skoven. Og det er da slet ikke et argument at vælge ud fra..... Desuden skulle din Onkyo være en af de første uden blæser, for stort set alle andre gamle topmodeller havde indbygget blæser - har du haft toppen af og kigget i den? 702´eren er dog på ingen måder ringe - tværtimod er den aldeles glimrende!

Da jeg var inde og kigge på NAD'en, kunne jeg meget tydeligt høre blæseren, og det var ret trælst. Blæserne i NAD er identiske med de blæsere, der sidder og køler CPU'en i en computer.

At sige at alle topmodeller har blæsere, er efter min mening en udtalelse der er baseret på uvidenhed... Hverken Denon, Onkyo eller Yamaha har blæsere. Find lige blæseren (der ikke er der) i 3805'eren:

Jeg ved godt at 702'eren er en glimrende receiver - den er rent faktisk meget mere end bare glimrende til prisen, og jeg ville ikke bytte den for noget andet 

__________________
Mit grej!

WATT er et udtryk for kvantitet - ikke kvalitet ;o)

Hep

Jeg har selv en (efterhånden gammel) Onkyo TXDS 838 surroundreciver og de eneste gange jeg har formået at få blæseren til at køre er hvis jeg skruer næsten helt op i 5.1, så slår den automatisk til, selv om der ikke er signal.. men ellers har den aldrig kørt, jeg har tjekket en gang i mellem når den har fået tæsk, men stadig ingen blæser, så jeg forstår ikke at blæsere skal være et problem så længe de bruges sammen med køleplader.....

NitroBlast skrev: Ronin skrev: I de fleste tilfælde hører man ALDRIG blæseren - og selv om den skulle begynde at blæse vil den stadig sige så lidt at man skal hen til den for at høre den, og med en film på i den lydstyrke der rent faktisk gør at blæseren måtte gå igang, skal man enten have en superhørelse eller en blæser der larmer mere end hvad verden endnu har hørt for overhovedet at lægge mærke til den - din sammenligning med blæseren i en pc er helt ude i skoven. Og det er da slet ikke et argument at vælge ud fra..... Desuden skulle din Onkyo være en af de første uden blæser, for stort set alle andre gamle topmodeller havde indbygget blæser - har du haft toppen af og kigget i den? 702´eren er dog på ingen måder ringe - tværtimod er den aldeles glimrende! Da jeg var inde og kigge på NAD'en, kunne jeg meget tydeligt høre blæseren, og det var ret trælst. Blæserne i NAD er identiske med de blæsere, der sidder og køler CPU'en i en computer. Det er meget muligt at det er samme type, men de kører SLET IKKE lige så hurtigt - den lille smule susen der kan høres bliver klart overdøvet af lyden fra en film, og jeg har endnu ikke oplevet en der har kunnet larme så meget at man ikke kunne koncentrere sig om filmen, og desuden kører de kun når de når en vis temperatur! At sige at alle topmodeller har blæsere, er efter min mening en udtalelse der er baseret på uvidenhed... Nå, så det mener du?? Well, for det første snakkede jeg om Onkyo´s tidligere topmodeller, og for mit vedkommende har jeg haft TX-DS777, TX-DS787, TX-DS939 og TX-DS989 upgrade osv, og de har ALLESAMMEN blæsere. Når vi snakker om uvidenhed..... For det andet kan jeg føje Pioneer VSA-E07, Pioneer VSX-859RDS, Denon AVR-3300, Denon AVC-A1, og Denon AVC-A1D på listen over hjemmebesøg, hvor samtlige lideledes havde indbygget blæser!  Ingen af disse blæsere kunne på noget tidspunkt høres, hvis de overhovedet kørte, så ingen problemer der! Det er så bare glædeligt hvis producenterne kunne droppe de blæsere, men det er så bare ikke den ting der skal være en afgørende kvalitetsfaktor, hvis bare det er lavet ordentligt! Der sidder til info også blæser i Yamaha RX-V2400, 2500, DSP-AX1 og DSP-AZ1, men de kører sjældent. Har du iøvrigt haft toppen af din egen 702? Kunne være interessant at se om det holder stilen med den pæne opbygning i de nyere serier! Jeg ved godt at 702'eren er en glimrende receiver - den er rent faktisk meget mere end bare glimrende til prisen, og jeg ville ikke bytte den for noget andet  Tja, det er jo skønt at du synes at den er SÅ god - så er din lykke jo gjort!

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Jeg har en NAD T753v2,2 og den larmer overhovedet ikke! 

uden at hijacke tråden, så vil jeg mene at en hurtigt køkings diskussion er på sin plads..

jeg må jo nok give ronni ret, blæser støj er sjældent et reelt problem. faktisk kører meget af det tunge grej med den slags (eks kubikkens klasse a effekter, studio og pa forstærkere) det er en nødvendighed.

men selv om man lavede forstærkeren i alu hele vejen igennem (eks som mange pa amps), så gør effektbehovet at en blæser eller to er på sin plads-, udover overophedninggør det der muligt, i kombination med at lave alt i alu hele vejen igennem, at pakke rigtigt meget kraft ned i en units højde.

jeg har selv en forstærker, ganske kraftig, med ren passiv kæling. med det resultat at den ikke passer ind i racket, og er stor og grim.

desuden koster alu, så blæsere er også en genvej til billigere forstærkere med flere kræfter.

det kan jo være at at eks. spændingsstyrringen til blæseren er i uorden, så den kører hurtigere rundt end den burde? (bare et forslag)

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"