Hej allesammen!

Jeg går direkte fra Cerwin-Vega 1515 og vil prøve noget noget helt andet, nemlig Dali.

Jeg er ganske interreseret i de 2 ovennævnte speakers, men hvilken vil efter jeres mening yde deres bedste til min musikstil som hovedsagligt består af: House og Trance?

På forhånd tak.

Rune I.

 

Velkommen til

 

Jeg har for en del år siden ejet evidencen den anden har jeg ikke hørt.

 

Men Evidencen kan godt blive ret intens til house og trance hvis den får strøm nok, jeg går ud fra at det er det du går efter.

Hejsa

Et Velkommen herfra..

Concept 10 er en rigtig god all-around ht... Den har 2x10 og de kan virkelig rykke kan jeg fortælle dig (har en selv en lidt ældre udgave af den 109)... Men samtidig en sold mellemtone og en rigtig god diskant... En kanon ht..

kender dog ikke Evidencen serie, men så er det jo godt Hejsa gør det.

mvh Henrik

Hej

Det er jo begge Dali speakers og har den samme "farve" i lyden. Jeg syntes umiddelbart, at begge htére lyder godt med en god strømstærk forstærker til, at trække dem. Personligt ville jeg nok selv tage Concepten, da Evidence er lidt mere "ren" i lyden. Jeg mener Concepten mere er en allround htér. Men det er jo en smagssag og dette var min.

God weekend

__________________
Nad 116 & 216THX
Concept2 (moddes snart)
XTZ 99 W10.16
Cambridge DAC
Panasonic DMR-EH65

Jeg har en Aragon 4004, så det skulle være rigeligt til de fleste ht jo.

Jeg ønsker en god solid og præcis bas og mellemtone, og så skal de også kunne spille et rum ordentligt op.

Derfor ville jeg gerne vide hvilken af de 2 modeller der klarer den opgave bedst?

jeg ville vælge Evidence.

concept bliver kedelig i længden. du får en rimeli lyd til pengene men så er der heller ikke mere der.

evidence får du mere ud af

__________________
Primare-Thule-Rega-VA-Velodyne-Panasonic BD35
:o)

Hey

Jeg mener ikke at det er en fair sammeligning da evidencen koster / kostede 7k stk og concepten koster 4k stk

Men hvis man skal sammenligne dem så er evidencen klart bedst.... den er en del renere i lyden, og er langt mere præcis i bassen, modsat concept 10 som vil være langsom i forhold til....

Begge højt. kræver en meget strømstærk forstærker for at kunne spille optimalt, (en lille surround fætter er lang fra nok)!!!

Men da det mest er trance musik du høre så ville jeg nok tage concepten, da den vil kunne flytte mest luft.... og er billigst

men som allround højt. så vinder evidencen klart..... Men det er os en dyrere højt, så andet ville også være underligt!!!

Af de to du nævner, vil jeg også foreslå Evidence. Dali Concept fremstår for mig, som en gylden mellemvej mellem power og lydkvalitet. Den kan sikkeret spille rigtigt højt, og naturligvis lyder trance jo bedst når det er HØJT, men hvis man bor i lejlighed eller hvis man (som DJ) ikke gider høre så høj musik i sin "fritid", så vil jeg sige at du skal ha' en højttaler som spiller godt -også ved lavt SPL.

Jeg er selv meget til House/Trance (og sen 70'er disco). Har haft en NAD-208 på CV AL-1000 hjemme. OK lyd og enormt headroom. Men mit nuværende system bestående af en (Vintage)Yahaha CA-2010 på Dali-18, giver mig altså mere lytteglæde til både Techno og ALT andet..! Og så er det altså heller ikke nogen svagp*sser når der skrues op 

Nu har jeg ikke nogen erfaring med Dali's Evidence 870, men da den jo på længere sigt er en efterfølger fra Dali-18, så vil jeg da nok tro at lyden er mindst lige så god.

Men mit råd er, at du skal tage dine favoritskiver med i Hifiklubben og høre begge modeller. Du skal jo vælge dem som DU synes lyder bedst.

Bare lidt synd at hifiklubben ikke længere giver demoer på Evidence serien.

Men ellers vil jeg da støtte op omkring det faktum at Evidence da helt klart er en bedre HT'er. Men om dne er god nok til at opveje den højere pris, skal jeg ikke gøre mig til dommer overfor.

Var lige inde at kigge på deres site, og så faldt stødte jeg på disse Dali Ikon 7.

De ser faktisk meget interessante ud. Måske skulle DjYellow også tjekke dem ud.

Faktisk har jeg luret lidt på Grand modellen også.

Hvordan er den kontra Evidence 870?

400Watt er vel rigeligt til begge?

Kommer an på hvilke watt. Evidence og Grand er højere klasse end Concept og er derfor også mere kritiske angående det grej du sætter til dem.

Jeg har selv dali 850 som er forgængeren for Evidence 870 og den er jeg rigtigt godt tilfreds med. Den kan levere et solidt lydtryk og den er god at lytte til. Grand har jeg hørt skulle være en del bedre, især i diskant/ mellemtone området end mine 850, dog skulle det samme også gælde for 850 vs 870.

Nu hvor du vælger at komme af med dine DC 1515 som jo er nogle ordentlige motherf**kere til fordel for noget dali må der jo være en grund. Og hvis det er en anden lyd du leder efter, så jeg du får den største oplevelse (mht. anderledes lyd) med Evidence og Grand da de begge ligger i highend klassen og derfor også har en helt anden lyd end DC1515. Concept 10 er den højttaler af de nævnte der ligger nærmest dine 1515.

Hvis du kan finde en af de nævnte brugt kan du jo altid slå til, alle højttalerne er til at komme af med igen til samme pris som du købte dem.

 

DjYellow skrev: Faktisk har jeg luret lidt på Grand modellen også. Hvordan er den kontra Evidence 870? 400Watt er vel rigeligt til begge?

Jeg har hørt fra en enkelt 870-ejer, at diskanten var klasser over i mine Grand, så de får - surprice - min klare anbefaling. Hvis du kommer fra 1515, bliver du nu nok "lidt" skuffet mht. basniveau og ydelse, men det går jeg ud fra du allerede har gjort dig det klart?

Jeg er godt klar over at det måske bliver lidt af en omvæltning rent lydmæssig.

Men håber på at få bedre lyd end jeg måske har været vant til.

Jeg er frisk på nye indtryk nu, efter 12 år med 1515

Jeg er dog noget usikker på mit valg af Dali, skal det være 870 eller Grand.

Det er begge super lækre speakers, men jeg har overhovedet ingen erfaring med Dali, så det er super med nogle gode udtalelser fra jer Dali høvdinger