Jeg har et par B&W 686´ere tilsluttet en Kenwood KR-V6070 receiver. Anlægget står i min stue, som er på 35-40 kvadratmeter. Til dagligt synes jeg sådan ikke jeg mangler noget, men når der skal være fest og ballade eller jeg skal se Once Upon a Time in the West for 117. gang, kunne jeg måske godt ønske sig et kraftigere spark i mellemgulvet.

Ville en subwoofer være løsningen? Er en subwoofer "HiFi", går det ikke ud over stereoperspektivet på en eller anden måde? Eller er det ikke noget jeg skal bekymre mig om, på et relativt ydmygt anlæg som mit?

B&W laver et par subwoofere i samme serie som mine højtalerer, ASW608 og 610 (8" og 10" bas med henholdsvis 100 og 200 watt ICE forstærker indbygget). Er der nogen, der har nogen erfaringer med dem? Hvilken burde man vælge? Hvordan forbinder jeg en aktiv subwoofer til min forstærker? Det var godtnok mange spørgsmål...

De er begge gode bud og det skal da næsten være en B&W når nu dine andre også er det. Du kan bruge dem begge til dine højttalere. En aktiv subwoofer tilslutter du med et dicideret subwoofer kabel - ta et kig på hifiklubbens hjemmeside. jeg vil tro de fungerer fint til stereolytning. Nu lyder det ikke til du stiller de store krav eller er så fandens kritisk. Jeg er personlig modstander af subwoofere til stereo brug, men det er en helt anden historie.

Min bekymring går mere på, om min forstærker har en brugbar udgang. Jeg har for nyligt købt en lille Denon receiver, som har en dedikeret udgang til subwoofer, det har min Kenwood ikke.

Jamen hvis du har købt en Denon der har - hvad skal du så med din kenwood? Men det er altså ingen surroundreciever? Kig bag på den om der er noget der hedder hen ad sub/pre out. Det er kun en enkelt udgang der skal være hvis du forstår?!

Denon´en er simpelthen for lille, det er en dra-f102, 2x35 watt i 4 ohm, slet ikke nok til at spille rummet op med 686´erne. Den vil fremover blive brugt i soveværelset med et par lettere højtalerer.

Kenwood´en har netop ikke sådan en udgang. Det er en ældre surround receiver fra starten af 90´erne, vil jeg tro (købte den brugt af en kollega for snart 8 år siden). Måske man burde købe sig en ordentlig forstærker, nu jeg begynder at tænke over det

Oki så må du jo ud og købe en ny billig sag, de koster sgu ik spidsen af en jetjaver!

...Det giver mig jo en god undskyldning for at købe en NAD C352´er. Min kone slår mig snart ihjel.

Hvis subben kun skal bruges til stereo, kan du med fordel koble subben på forstærkerens højttalerterminaler. Du skal så selvfølgelig sørge for at købe en sub, som også har højttalerterminaler. Det har de omtale B&W subber. Ved at bruge højttalerterminalerne sikrer du dig at stereohøjttalerne og subben altid får samme signal og følges ad 100%. Subben har en så høj impedans på højttalerterminalerne, at den ikke trækker strøm fra forskærkeren, men kun spiller med sin egen forstærker.

Mvh. Henning Larsen

 

HenningL skrev:  Subben har en så høj impedans på højttalerterminalerne, at den ikke trækker strøm fra forskærkeren, men kun spiller med sin egen forstærker. Mvh. Henning Larsen

sjovt, det anede jeg ikke, jeg troede faktisk at når man forbandt via højttalerkablerne, så ville effekten blive drænet ud af min forstærker. Så blev jeg det klogere

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Fedt, så er der jo ikke noget at være bange for. Tror nu nok min forstærker er pensionsmoden, overvejer en Onkyo eller NAD (se tråden i Analog-forum).

Ved NADen har pre-out bøjler, dem kan du erstatte med Y-Splittere og derved forbinde subben med et stereo RCA kabel.

har lavet denne tegning for LANG tid siden

 

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

PEN67 skrev: ...Det giver mig jo en god undskyldning for at købe en NAD C352´er. Min kone slår mig snart ihjel.

Hvorfor har kvinder altid så meget mod højtalere og forstærkere, og endet hifi?

Min mor brokkede sig altid over min fars højtalere. Man må ikke engang have ordenlig og høj musik i huset mere, nu må de sgu lige styre sig hehe. Hvad bliver det næste?

Hehe, undskyld, men kan ikke hjælpe dig med din sub

Jo, køb Cerwin Vega i stedet, så er det problem ude af verden

Held og lykke mvh

__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Det skal retfærdigvis siges, at min kone faktisk er meget rimelig for det meste. Jeg har bare lige haft en stime uheldige fejlkøb på det sidste, og det koster jo hvergang.

Nu ser jeg lige, hvad jeg kan få ud af en bedre forstærker sammen med mine B&W´ere og evt. en sub. Skal også lege lidt med IBook´en som lydkilde.

EmilDenGladeAbe skrev: Jo, køb Cerwin Vega i stedet, så er det problem ude af verden Held og lykke mvh

det kommer an på om man vil have dyb bas eller meget bas

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: EmilDenGladeAbe skrev: Jo, køb Cerwin Vega i stedet, så er det problem ude af verden Held og lykke mvh det kommer an på om man vil have dyb bas eller meget bas

Haha ja

Men jeg er som sagt ikke den største hifi kender... Men det var mest en joke

__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Har ikke fået købt en sub endnu, men fik skiftet min Kenwood ud med en Rotel RA-04. Sørme en fin lille forstærker. Den smule bas højtalerne trods alt levere står tør og præcis, og hele lydbilledet er dejligt veldefineret uden at blive skinger i toppen. Jeg har købt et billigt eksternt usb lydkort til mac-booken, og det var en klar forbedring i forhold til den analoge udgang.

Hvis man nu købte en sub med indbygget forstærker, bliver højtalerne så nemmere at trække for forstærkeren? De skal jo så kun tage sig af mellemtone og diskant.

Hvis du kobler din sub på normalt tror jeg ikke den kan hjælpe din forstærker. Sub forstærkeren er hvidst kun til sub'en men tør ikke sige det 

__________________
Det er bedre at være til grin, end det er ikke at være til noget.

Emil: Subbens forsærker trækker subenhed og INTET andet.

Pen: Kig evt. på noget svs, kan købes på http://www.lsound.no

Jeg er godt klar over, at subbens forstærker kun trækker subben - Jeg tænkte bare på, om højtalerne så blev "nemmere" at trække, da de så kun skulle levere mellemtone og diskant. Men det er nok ikke tilfældet i særlig høj grad, da 686´erne i forvejen jo ikke går særlig dybt.

Mht. svs, hvilken model kunne tænkes at gå godt sammen med 686´erne? Burde man prøve PB-10´eren?

Nu har jeg ingen erfaring med SVS, men ud fra hvad jeg har hørt og læst er det en rigtig god sub.

En SVS 10" er jo ikke som en normal 10", så hvis du ikke er ude efter super høj/dyb und so weiter bas, så er det måske løsningen, ellers er der jo 12" modellerne.

Men mht. det med NAD c352 - så har den ikke en sub udgang på sig. Har den selv + effekt c272 - og har koblet subben til via preout 2.

Jeg går ud fra at hvis du har en forstærker med sub-udgang, så aflaster den højtalerne fra en del af bassen, men med den løsning jeg har valgt (preout 2) så kører alt stadig på fuldt tryk.

 

Håber det hjalp.

 

Holck