Favorit biograf når det gælder lyd oplevelse.

 

 

Jeg har været inde i CinemaxX sal 1 i Kbh. og set Phantom og the opera.

 

Jeg blev overrasket… For selv om jeg normalt ikke er til opera blev jeg revet med af musikken og de smukke stemmer især Christine (Emmy Rossum).

De mandlige stemmer var ikke helt af samme høje kvalitet.

Men selve lyden fra deres lydanlæg var ikke imponerende.

Manglede det gode stereo billede og den følelse af detaljer i musikken og nærvær i stemmerne.

 

Nu kommer så mit spørgsmål :

 

 i hvilken biograf får man den største lyd oplevelse….?

 

Med dette mener jeg flot lyd,,, ikke kun lyd med bas der får det hele til at ryste.

 

 

__________________
Christian

Mit DIY-Højtaler

Så er det vist kun Imperial i København der får lov at stå som 1'ner på 1. pladsen!

- BR

Læs i øvrigt den ganske gode artikel fra hifi4all om da 'Imperial blev digital'

http://www.hifi4all.dk/content/templates/artikler.asp?articl eid=831&zoneid=2

- BR

Bare lige for en god ordens skyld: 'Phantom of the opera' er ikke en opera, men en musical, selvom vores kulturminister også har misforstået det lidt.. 

 

__________________
Hilsner fra
Søren aka. Tristan...
_________________________
Hifi-parameter nummer 1: Musikbegejstring..

Phantom of the opera er en musical af Andrew Lloyd Webber og har ikke meget med opera at gøre 

__________________
Min Hjemmebio

"Interviewer: Hvad er så din yndlingsopera?

Brian Mikkelsen: Phantom of the Opera.. "

 

og det er ikke engang løgn....

 

og så ikke et ondt ord om musicals... de er gode nok...

favorit lydbiograf: Empire på Nørrebro måske.. hørte Tosca der.. men lyden er nu væsentligt bedre i hjemmebiografen..

__________________
Hilsner fra
Søren aka. Tristan...
_________________________
Hifi-parameter nummer 1: Musikbegejstring..

Ja, den er godt nok ikke så heldig den udtalelse som kulturminister!

- BR

Lydkvalitet, så kan det vist kun være Cinecity sal1, i århus

Imperial

Ja jeg har været i mange Bio'er både i KBH og Øst jylland.. jeg vil sige at Imperial er en helt sikker vinder!! Der er dog ting der mangler, men man kan ikke forvente samme lækre lyd i en bio som i hjemmet..

BenFi skrev: Ja jeg har været i mange Bio'er både i KBH og Øst jylland.. jeg vil sige at Imperial er en helt sikker vinder!! Der er dog ting der mangler, men man kan ikke forvente samme lækre lyd i en bio som i hjemmet..

Hvorfor kan man ikke forvente samme lækre lyd...

Jeg ved godt at rummet er meget større end der hjemme men de har også et meget større budget at købe lyd for.

Og hvis de skal blive ved med at kunne konkurrere med hjemme bioer som bliver mere og mere udbredt må de også kunne levere en god varer.

__________________
Christian

Mit DIY-Højtaler

BjarkeNR skrev: Ja, den er godt nok ikke så heldig den udtalelse som kulturminister! Det må man nok sige. Jeg kan altså ikke stoppe med at grine. Og han får løn for det minister post han har, hold da ferie hehehe. - BR

Scala sal 1 den gang de eksisterede.

__________________
Jesper Juul

Vanløse Bio i starte af 90'serne, der spillede de stadigvæk på det gamle BOFA-anlæg med rør.

Lyden var lidt rund, men lød godt.

cst1967 skrev: BenFi skrev: Ja jeg har været i mange Bio'er både i KBH og Øst jylland.. jeg vil sige at Imperial er en helt sikker vinder!! Der er dog ting der mangler, men man kan ikke forvente samme lækre lyd i en bio som i hjemmet.. Hvorfor kan man ikke forvente samme lækre lyd... Jeg ved godt at rummet er meget større end der hjemme men de har også et meget større budget at købe lyd for. Og hvis de skal blive ved med at kunne konkurrere med hjemme bioer som bliver mere og mere udbredt må de også kunne levere en god varer.

Hejsa Det jeg mente var at der netop skal sidde mange flere i en bio end der hjemme, det er jo helt klart umuligt! at alle i bio'en får samme gode lyd oplevelse. Det ikke at sige at lyden ikke kan være god, men stereo oplevelsen er meget svær at gengive helt ud til siderne.. Slet ikke at tale om når man sidder bagerst lige ved baghøjtalerene, er de mere hørbare end når man sidder på første række...

Hvis en bio skulle levere samme lyd opsætning som en hjemme bio,ville de blive nød til at skære ned på antalet af stole uden at gøre rummet mindre... Så stolene er mere i centrum af bio'en istedet for at fylde hele gulvet.. 

Det er bare ikke helt så rentabelt - men det er sku stadig hyggeligt at være i biffen.. det er jo en helheds opfattelse.. popcorn duns, slikposer der knitre, folk der små snakker, hende hønen i baggrunden der har den vildeste latter osv..

 

Mvh. Benfi 

Cinemax Rosengård, store sal. Men de mindre sale der er heller ikke dårlige :)

Citat:"selvom vores kulturminister" Hvilken?

Ofte kniber det med justeringen af lyden i bifferne, osse dem der ellers har et fint anlæg .

 

Lynge Bio! Nånej, det var lyden fra min bilradio i min folkevogn "drive in!"

Må indrømme at jeg ikke har været i så mange andre bio'er de seneste år, end emperial .. fint skal det jo være, og man kan jo trænge til en pause fra lydbæstet i hjemmebio'en Har været fint tilfreds med lyden derinde, måske lidt skinger men ellers god.

Min værste oplevelse, var i det gamle lyngby teater, før det blev revet ned. Der var jeg inde og se Apollo 13, og når der ikke var så mange, så endte man somregel i den lille sal. STEREO .. 2 højtt. bag lærredet, og den ene højtt. satte ud og kom tilbage sporadisk under hele filmen .. man var lidt kulret efter den oplevelse .. ud og købe laserdisken med dts og fyrre den op derhjemme

Tristan... skrev: Bare lige for en god ordens skyld: 'Phantom of the opera' er ikke en opera, men en musical, selvom vores kulturminister også har misforstået det lidt..

det er vist godt han er blevet politiker, og har giftet sig til penge

kino palæet i Lyngby, sal 1. der er meget lidt at udsætte på lyden i den sal.

__________________
Der findes 2 slags menesker, og jeg er ikke en af dem...

Nu ved jeg ikke om det blev sagt før, men Phantom of the opera en musical af Andrew Lloyd Webber og ikke en opera, som nogen tror  .

DonJensen skrev: Nu ved jeg ikke om det blev sagt før, men Phantom of the opera en musical af Andrew Lloyd Webber og ikke en opera, som nogen tror  .

Tja, det er åbenbart ikke så entydigt. Se bare hvad Jyllands Postens anmelder skriver:

"Jeg læste engang, at definitionen på en opera var, at en mand fik en kniv i ryggen, men i stedet for at lægge sig til at dø, gav han sig til at synge.

Man kan mene, at formuleringen er useriøs, ja nærmest farceagtig, men den rammer meget godt det centrale, at en opera er et stykke unatur, hvor alt er underordnet musik og sange. Og bortset fra det med kniven i ryggen, så lever "The Phantom of the Opera" let op til, hvad en opera er, nemlig »et scenisk værk, hvori alle (eller de fleste af) rollerne synges, og hvori musikken spiller en væsentlig rolle og danner sin egen helhed.«

Derfor ligner Andrew Lloyd Webbers syngespil da også mest af alt en opera. At kalde den for en musical skaber blot begrebsforvirring, for det musikalske grundlag er anderledes og i sit udspring amerikansk til forskel fra europæisk, og i en musical indgår dans som selvstændigt element sidestillet med musik og sange."