Mojnes

Jeg skal til at investere i et surround-anlæg, og har mere eller mindre besluttet mig for at investere i en Harman Kardon DVD 31-afspiller, da jeg regner med at skulle have en H/K-receiver.

Men jeg sidder nu og kommer i tvivl om, hvorvidt det er værd at investere i en decideret DVD-afspiller fremfor en kombineret DVD/HDD-optager?

Kan man se forskel på om en given film bliver afspillet på en (forhåbentlig) god DVD-afspiller eller om den bliver afspillet på en eller anden optager (Panasonic/Sony/Philips) til DKK 4-5000,-?

Jeg er newbie indenfor denne verden (og dette forum), og håber derfor på lidt rådgivning.

Mvh Claus

PS: Det skal nok lige siges at afspilleren/optageren skal kobles op til et Panasonic TX-32 PD50 crt-tv med component indgang/progressive scan.

Ingen der har et bud overhovedet?

Skal jeg tage det som et udtryk for at DVD/HDD-optagerne er af lige så god kvalitet som de deciderede dvd-afspillere?

/Claus

Mit råd er at købe en dvd afspiller, eventuelt den du har set på H/K DVD31. Jeg har selv haft prøvet en kombineret DVD/HDD afspiller og jeg kunne ikke lide det. Kvaliteten svinger meget synes jeg. Og desuden er de også for dyre pt. Så er det billigere at koble din pc til anlæg/tv og se film den vej hvis det var det du ville.

Men H/K DVD 31 kan varmt anbefales. Den har desuden en dejlig funktion, med at den checker for den bedste lydkilde (DTS, 5.1 Sourround m.m.) samt en bestemt undertekst hver gang du ligger en dvd skive i. Så man behøver bare at trykke på start så kører på lyd og undertekster som det skal.

Tak for tippet!

Jeg tror, at jeg holder mig til afspilleren så.......

har selv lige købt lillebroren DVD22 og kan varmt anbefale den. Så en 31 må jo være numret bedre

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt