Jeg har indtryk af, af mange hifi-folk bruger for få penge på deres højttalere, i sammenligning med anlæggets samlede pris. Har jeg ret? Personligt mener jeg, at mindst 50% bør bruges på højttalere!

Ser jeg kun på mit stereo setup, er fordelingen således:

Højtalere: 53%

Forstærker: 23%

CD: 17%

Kabler: 7%

Det synes jeg selv er en god fordeling. Som jeg ser det er mit svageste led min cd-afspiller. (ikke kun pga. prisen )

__________________
Audiovector M3 Avantgarde
Densen
Kimber kabler

Mit Hifi

Hvis man eksempelvis har forstærker til 60k, forforstærker til 40k, cd-afspiller til 30k og pladespiller til 15k - så mener du at mindst 145k skal allokeres til højttalerne !

Jeg tror du må acceptere at %-fordelingen bliver vidt forskellig på et 20k anlæg og et 200k anlæg.

Højttalere er meget vigtige ingredienser i et set-up, ingen tvivl - men jeg kan garantere dig for at lytteoplevelsen på en 4k og 30k CD-afspiller oftest er ganske markant. Min pointe er at mindst 50% af pengene brugt på højttalere, kan gøre de øvrige ingredienser til "svage" led.

Ha' en go' dag !

Jeg må give MOtheFREAK fukstændig ret.

på anlæg mellem 10-40K er det rigtigt at man bør bruge 50% på højttalere.

men når man nu har fundet sine drømme højttalere, som i mit tilfælde er en SAexplorer så kan den jo ikke gives for gode kår! selvom jeg kun kommer til at bruge ca 33K på højtttalere(de er hvide). så kommer de altså kun til at udgøre mellem 20 og 25 % af værdien på mit anlæg.

Jensen_one

I mit anlæg er højttalerne drastisk mindre end de 30% der er minimum her.

Det ser sådan ud:

Forstærker 43% (klart min førsteprioritet i et anlæg)
CD 13%
Pladespiller 13%
Kabler 13%
Højttalere  17%

Alt i alt en lidt skæv fordeling, men jeg trives egentlig ret godt med den.

(EDIT: Jeg har stemt 30% selvom det nærmere er det halve)


__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

Tjah jeg mangler lidt en option med 20%, tror min cdspiller er ligeså meget værd som hele resten af mit anlæg, hvis ikke mere

__________________

Hej Finn, nej du har bestemt ikke ret.

"Personligt mener jeg, at mindst 50% bør bruges på højttalere! " skriver du...

Hvad så hvis man som mig, er den glade ejer af et sæt Infinity Renaissance 90 højttalere indkøbt brugt for 7k???Så har man/jeg altså under 7000kr til at indkøbe for og effekt, cd spiller og kabler......................................................

Faktisk er Infinity'erne så impedans-besværlige, at det kan knibe med at finde en forstærker der kan styre dem, for under 10k.

Det eneste jeg kan få ud af dit gode råd, hvis det da er det det er, er en gevaldig hovedpine, og i tilgift vil jeg ende op med et anlæg der med al sandsynlighed slet ikke yder højttalerne retfærdighed.....

Faktisk tror jeg at langt de fleste højttalersæt vil være tjent med ganske habile, og dermed også relativt dyre forstærkere. 

Det samme tror jeg gør sig gældende for cd spillere.

Hvad kabler angår, så vil alt andet end lakridskabler formodentligt gøre hovedpinen permanent, i hvert fald hvis vi taler anlæg til under 40-50k.....

Idealet må da være at lyden er rigtig og ikke økonomien, eller hur ???

Med venlig hilsen John. 

__________________

Jo flere enheder man har i sit anlæg jo mindre bliver andelen til højttalere

- er der med eller uden pladespiller og Riaa feks.

 - er det en INT forstærker eller delt op i effekt og for forstærker feks.

de kan godt være lidt misvisende de procent satser.

__________________
BOSE lifestyle35 - Rega planer 25 - Rega Riia
Sennheiser HD650 - Sudgen Headmaster
Denon DCD3560 - Naim NAP140 , Naim NAC72
Audia flight 2 INT + CD 2 - VA Beethoven BG + Velodyne DD12

Højtalere: ca. 22%

Forstærker: ca. 29%

DVD optager: ca. 16%

TV: ca. 26%

Kabler: ca. 7%

Som der nævnes så varierer ratio'en for højttalere sikkert med stigende prisleje for hele anlægget og så er der sikkert også forskel på stereo og surround - og hvad man regner med til "anlægget".

F.eks. for mit surround er der brugt ca. 60% til HT af samlet pris uden billede - inkl. billede smutter højttalerandelen ned på 35% (alt regnet i Nypriser)

__________________
AVI + Squeezebox

MOtheFREAK skrev: Hvis man eksempelvis har forstærker til 60k, forforstærker til 40k, cd-afspiller til 30k og pladespiller til 15k - så mener du at mindst 145k skal allokeres til højttalerne ! Jeg tror du må acceptere at %-fordelingen bliver vidt forskellig på et 20k anlæg og et 200k anlæg. Enig med dig Højttalere er meget vigtige ingredienser i et set-up, ingen tvivl - men jeg kan garantere dig for at lytteoplevelsen på en 4k og 30k CD-afspiller oftest er ganske markant. Enig med dig, det er derfor jeg lægger vægt på at afspilleren er af en god kvalitet, resten af anlægget gengiver hvad afspilleren producere. F.eks. hvis afspilleren producere støj sammen med signalet fra kildematerialet så bliver jo både signalet og støjen fra afspilleren bare forstærket af receiveren/forstærkeren. (Derfor har afspilleren generelt førsteprioritet hos mig) Min pointe er at mindst 50% af pengene brugt på højttalere, kan gøre de øvrige ingredienser til "svage" led. Ha' en go' dag !

En cirka procent fordeling ser således ud hjemme ved mig lige nu (Jeg skriver lige nu, da jeg udskifter meget "Lege syg". Alt regnet i nypris)

3% kabler

2% Video

21% Pladespiller, PU og Riaa

25% Surround Receiver

16% SACD afspiller

16% Surround højttalere

6% Subwoofer

3% DVD afspiller (Den svage led, venter på nye format)

8% TV

keyvan skrev: Højttalere er meget vigtige ingredienser i et set-up, ingen tvivl - men jeg kan garantere dig for at lytteoplevelsen på en 4k og 30k CD-afspiller oftest er ganske markant. Enig med dig, det er derfor jeg lægger vægt på at afspilleren er af en god kvalitet, resten af anlægget gengiver hvad afspilleren producere. F.eks. hvis afspilleren producere støj sammen med signalet fra kildematerialet så bliver jo både signalet og støjen fra afspilleren bare forstærket af receiveren/forstærkeren. (Derfor har afspilleren generelt førsteprioritet hos mig) Min pointe er at mindst 50% af pengene brugt på højttalere, kan gøre de øvrige ingredienser til "svage" led.

Som eksempel kan jeg nævne at da jeg gik fra min oprindelige Aura CD50 til min nuværende Cary Audio 303/200, troede jeg ikke mine egne ører - at en CD-afspiller kunne have så ekstrem stor indflydelse var for mig vildt overraskende. Een ting var selvfølgelig væsentligt mindre støj, men Cary'ens evne til at opløse og placere musikerne i rummet var eminent. Højttalerne forblev på daværende tidspunkt de samme - Audiovector M3 som sidenhen er udskiftet til noget som endnu bedre.

Men se det hele fra en anden fremlæggelsesmetode: hvilken forstærker og/eller højttaler kan redde et signal "ødelagt" af en underprioriteret afspiller ? ...ingen, uanset pris.

Jeg har et surround anlæg og det kostede inclusiv plov ca. 10´000,- . Mine højtalere til hele setupet  har kostet mig 6´000,- så det er jo 60%.

Jeg er så af den mening, at når man finder en lyd i htér man kan lide. Ja så må man finde grej der kan spille dem op og er det så svære htére , at trække bliver forstærkerens pris jo osse der efter. Så det med % er meget villedende syntes jeg.

__________________
Nad 116 & 216THX
Concept2 (moddes snart)
XTZ 99 W10.16
Cambridge DAC
Panasonic DMR-EH65

har ikke brugt alverden på mine speakere, slet ikke i betragtning af samlet pris på anlægget. Men det er fordi jeg har valgt at købe brugte højtalere og helt ny reciever dvd.

SÅ har kun brugt 4500 på mit 5.1 + zoneII speaker setup og har brugt ca 8500 på reciever+dvd+ir øje

og en små 3k på projektor og kabler, mangler så stadig et lærred og et ophæng til det

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

Hephaistos skrev: Hej Finn, nej du har bestemt ikke ret. "Personligt mener jeg, at mindst 50% bør bruges på højttalere! " skriver du... Hvad så hvis man som mig, er den glade ejer af et sæt Infinity Renaissance 90 højttalere indkøbt brugt for 7k???Så har man/jeg altså under 7000kr til at indkøbe for og effekt, cd spiller og kabler.................................................. .... Faktisk er Infinity'erne så impedans-besværlige, at det kan knibe med at finde en forstærker der kan styre dem, for under 10k. Det eneste jeg kan få ud af dit gode råd, hvis det da er det det er, er en gevaldig hovedpine, og i tilgift vil jeg ende op med et anlæg der med al sandsynlighed slet ikke yder højttalerne retfærdighed..... Faktisk tror jeg at langt de fleste højttalersæt vil være tjent med ganske habile, og dermed også relativt dyre forstærkere.  Det samme tror jeg gør sig gældende for cd spillere. Hvad kabler angår, så vil alt andet end lakridskabler formodentligt gøre hovedpinen permanent, i hvert fald hvis vi taler anlæg til under 40-50k..... Idealet må da være at lyden er rigtig og ikke økonomien, eller hur ??? Med venlig hilsen John.

Jeg kan kun give dig ret. Bevares, højttalere er meget meget vigtige, men hellere et par fornuftige højttalere med overlegen elektronik end gode højttalere med utilstrækkelig elektronik.

Jeg synes selv forstærkeren har så meget at sige at jeg har svært ved at se mine højttalere blive dyrere end min forstærker i fremtiden. Men igen, man har et standpunkt til man tager et nyt.


__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

Hej Finn,

Jeg kan ikke rigtigt følge din logik .. hvad med alle os der selv bygger højttalere, vi falder da helt uden for rammerne!  Jeg har for ca. 30.000 kroner "komponenter" i mine højttalere, men dertil skal lægges 100-vis af byggetimer samt næsten 30 års erfaring med at bygge højttalere (og alle udgifterne til de forrige projekter). Ser man på mange færdige højttalere, så er der jo ikke for så mange penge "hardware". Det du betaler for er udvikling, know-how, emballage, transport, markedsføring, garantier, forhandleravancer og meget mere.

Oversat betyder det at et sæt DIY højttalere, der har kostet 30.000 i stumper, nok skal sammenlignes med færdige til 8-10 gange prisen.  På trods af dette så udgør det stadig kun en mindre procent af de ca. 400.000 der er investeret i det øvrige anlæg.

En helt anden analogi (evt. emne til en ny poll) hvor mange CD/SACD/DVD/LP'er har du investeret i, i forhold til hvad dit anlæg har kostet? 

Her kan jeg så med en rimelig stor musik og filmsamling nå et pænt stykke over de 250.000 kroner, hvilket nok kan siges at være rimeligt. Med andre ord ... udgør din samling af musik/film mere end 50% af hvad dit anlæg har kostet dig?

__________________
Jan Nielsen
Music is all about the groove, and you don't find grooves on a cd......

9.000/25.000 dele og jo; brøken kan forkortes!  (36%?!)

gælder det nu om at have cd´ere nok også. Jeg kan snart ikke følge med mere i dette hifiræs.

Troede lige jeg havde et highend anlæg.