Har har sådan en forstærkker, som jeg vil prøve at brokoble, bag på den står der ved højttaler udgangen ( Mono 8-16 ohm ), vil det sige, at jeg ikke må mont en højttaler på 4 ohm ? ( dali suite 0.8 center )

du kan være næsten helt sikker på at du brænder forstærkeren af

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Takker, så prøver jeg ikke det.......

Så må den bare bruges til mine suite 2,8

Du kan sagtens brokoble den og smide din C0.8 center på, Nad 216thx er stabil i 2 ohm, og så længe at du ikke spiller tæt på grænsen af hvad forstærkeren kan (det vil nok også tage livet af din center) så er der ingen fare, brokobel du roligt den Nad 

Du har nok ret min center kan nok ikke holde til 400 watt, eller hvad det bliver til Men er du nu også sikker på at den kan klare det ?

Ja, jeg har læst en test af Nad 319 som har samme effektdel som Nad 216thx, og den bliver målt stabil ned til 0.6 ohm. Nad er generelt meget gode til at håndtere lave impedanser, og en Nad 216thx på en center som Suite C0.8 kan jeg slet ikke se skulle give problemer. Folk brokobler tit mindre stereoforstærkere fra eks. Nad eller Rotel og bruger dem som effekt i surround, med stor succes. Jeg tror næppe du vil få din Nad til at svede over din lille plan, den er som sagt ret kraftig.

Hvis du er i tvivl kan du jo altid lægge mærke til om forstærkeren bliver mere varm end sædvanlig når du spiller, det er klart at hvis den er glohed så har du et problem, men det kan jeg ikke forestille mig vil ske.

hvorfor brokoble??

det vil give bedre lyd hvis du bi-amper og så "nøjes" med 2x125W

for det kan godt være du tripler effekten, men du halvere strømmen, dvs du kan spille højere, men har mindre styr over enhederne når man brokobler 

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

jeg havde ikke set at C0.8 havde bi-wiring terminaler, jeg ville også mene det er vejen frem! 280 watt dynamisk er nok til at spille op til film, og lyden bliver meget bedre når forstærkeren har styr over højttaleren 

tonyax skrev: hvorfor brokoble?? det vil give bedre lyd hvis du bi-amper og så "nøjes" med 2x125W for det kan godt være du tripler effekten, men du halvere strømmen, dvs du kan spille højere, men har mindre styr over enhederne når man brokobler

Kører med den til mine suite 2,8 nu, ville bare prøve det, aften skulle gå med noget, konen er ikke hjemme

 

tonyax skrev: hvorfor brokoble?? det vil give bedre lyd hvis du bi-amper og så "nøjes" med 2x125W for det kan godt være du tripler effekten, men du halvere strømmen, dvs du kan spille højere, men har mindre styr over enhederne når man brokobler

Hvordan skal jeg sætte det op, få at kører bi-amper ?hved godt hvordan det forgår ude ved højttaleren, det vil sige at bas får venstre side og diskant for højre side på forstærkker ?

Men hvordan men signal kablet ? på min har jeg jo kun en udgang til center ?

 

du skal bruge en y-splitter der deler signalet så begge indgange får samme signal

billede taget fra thansens side

__________________
Tony

H/K & B&W snurrerundt

 

Er det en forforstærker eller receiver du har er det også NAD?

Det er en receiver ( Denon 3806 )

Nu har jeg prøvet at køre den i brokoblet tilstand, og må sige der er alt for mange watt, efter et setup sætter min receiver, center kanalen til -12db, selv om den gør det, er den stadigvæk for høj i forhold til mine fronter

 

Man kan vel ikke sige  om NAD 319 som har samme effektdel som NAD 216 at den er stabil i 0,6 ohm fordi den i få milisekunder kan levere 57A  ved 0,6 ohm,  stabil i et antal ohm er vel at man kan blive ved med at spille i den belastning.